Отличное сравнение

Цитата (sskirillss @ 10.05.2026 - 12:14)

Про пороха с 37 минуты. Про еду с 47, "нечем питаться" явное преувеличение . Оценка роли ленд-лиза с 49.

Читаю как раз про ленд-лиз. Первой продукцией из США в СССР по нему, после официального подписания американцами плана ленд-лиза 1 октября 1941 года, были… армейские ботинки – 207 тыс. пар. Мобилизованных не во что было обувать.
Хотя первые военные поставки США в СССР (ещё до ленд-лиза) начались уже 24 июня 1941 года. Это было топливо для самолётов и грузовики «Форд».

Но ещё интереснее период советско-американского сотрудничества с конца 1920-х. Мы привыкли к тому, что у СССР был огромный интерес к модернизации промышленности американцами. Но у США тоже был свой интерес. Дело в том, что СССР тогда был фактическим мировым монополистом в поставке марганца. А США с конца 1920-х принялись за масштабное строительство военно-морского флота (верно определив уже тогда, что придётся воевать с Японией), а с начала 1930-х – и военной авиации. А марганец был необходим для военных спецсталей.

Ещё интересно, как сначала президент США Гувер, а затем Рузвельт лавировали между американскими правыми, требовавшими не сотрудничать с СССР. У правых США была куча претензий. Это и гонение на церковь в СССР. Это и гонение на поляков (выселение их из Западного края после 1934 года) – в США была большая польская община, и под её интересы приходилось подстраиваться. Это пакт Молотова-Риббентропа и снова проблемы с Польшей (её раздел). Это присоединение стран Балтии, а затем война с Финляндией – тут уже была возмущена влиятельная и большая община скандинавов в США (одних только этнических финнов к тому времени переселилось в США около 400 тыс. человек).

Но больше всего было давления со стороны верующих США. Именно из-за ультиматума Америки Сталин и разрешил церковь в 1943 году – Рузвельт объяснял, что ему в 1944 году вновь нужно переизбираться на президента, и больше он не может кормить обещаниями правых, когда в СССР вернут религиозность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 22:06)

Цитата (bobbax @ 10 мая 2026 в 16:28) Очень может быть что и так  как это меняет то что до 22 июня 1941 года СССР, был вполне снбе надежным торговым партнером Германии? Меняет многое. Во-первых, россказни о поставленном Германии в несметном количестве стратегического сырья выглядят совершенно иначе, если сравнить с поставками из Швеции, Румынии, Испании и даже САСШ. И учесть, что стратегического там ровным счётом ничего. Во-вторых, ещё больше эти россказни бледнеют на фоне информации, что СССР получил из Германии взамен. Станки металлообрабатывающие, например, которых нам очень не хватало. Образцы техники и вооружения. Те же знаменитые Пе-2 сделаны явно с оглядкой - как минимум! - на поставленные в СССР Bf.110. Выстоял бы СССР в войне без всего этого? Может, и нет. Наконец, тот факт, что ты - вражеская гнида, означает, что ты врёшь всегда. ЗЫ так, между нами, а почему СССР не должен был быть надёжным торговым партнёром страны, с которой не находился в состоянии войны? Особенно с учётом выгоды для советского ВПК от этой торговли? К слову, фирмам САСШ ничто не мешало быть надёжными торговыми партнёрами Рейха даже после начала войны между САСШ и Германией.

Ничего не меняет. Ведь ни Румыния ни Испания, ни Швеция не позиционировали себя противником Германии, в отличии от того каким хотят представить СССР сейчас до начала войны. А поставки из США в Германию упали кратно с введением морской блокады были возможны толтко через нейтральные страны и никак не смогут затмить поставки из СССР в этоже время. Что касается "стратегических поставок" Германии, это те виды товаров которым Германия не могла найти альтернативу или обеспечить себя полностью из других источников. Это продукты питания, фуражное зерно, нефть, лес, и лигирующие добавки, марганец , кобальт

Цитата (bobbax @ 10 мая 2026 в 18:01)

Ничего не меняет. Ведь ни Румыния ни Испания, ни Швеция не позиционировали себя противником Германии, в отличии от того каким хотят представить СССР сейчас до начала войны. А поставки из США в Германию упали кратно с введением морской блокады были возможны толтко через нейтральные страны и никак не смогут затмить поставки из СССР в этоже время. Что касается "стратегических поставок" Германии, это те виды товаров которым Германия не могла найти альтернативу или обеспечить себя полностью из других источников. Это продукты питания, фуражное зерно, нефть, лес, и лигирующие добавки, марганец , кобальт

Ну, повторяю, факт, что ты - гнида, говорит о том, что ты врёшь всегда. Легирующие добавки он вспомнил... Такое словечко, как Петсамо, тебе, гниде, что-нибудь говорит? Никель оттуда шёл. Как раз на немецкую танковую броню. Марганец и вольфрам шли из Испании и Португалии. Из Швеции - железо, подшипники, "Бофорсы", ПУАЗО и многое другое. Швейцария - кредитовала Рейх... миллиардов так на 15 марок, поставляла "эрликоны". САСШ через посредников поставляли Рейху топливо (небезызвестная Standart Oil отметилась), самолёты, грузовики. Из Аргентины - пшеница и тушняк. Ну про объёмы нефтепродуктов из Румынии даже говорить смешно.

Да, ты, гнида, там что-то вякал про миллион тонн сырой нефти, поставленный из СССР? Я тебе сообщаю... так, для сравнения. В 1940г Рейх произвёл 3.5 миллиона тонн синтетического бензина, добыл у себя 1.5 миллиона тонн нефти и ввёз свыше миллиона тонн нефтепродуктов из Румынии. Ах, да, ещё у жабоедов захватил что-то около миллиона тонн нефти и нефтепродуктов. И как-то советский миллион резко побледнел на этом фоне, не так ли? И так - во всех отношениях.

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 18:36)

Ах, да, ещё у жабоедов захватил что-то около миллиона тонн нефти и нефтепродуктов.

Каждый раз, когда кто-то говорит про плохо воевавших французов, я напоминаю этим людям две цифры:
- на территории СССР фашисты оккупировали 2 000 000 кв. км - это территория ТРЕХ Франций.
- в плен - и это только в плен, без учёта погибших, пропавших без вести и раненных - попали 3 500 000 советских военнослужащих, и это только в ПЕРВЫЙ год войны. Это на несколько сотен тысяч бойцов больше, чем вообще воевало на стороне союзников во Французскую компанию.

Благодарю за внимание, доклад закончил.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 10 мая 2026 в 19:06

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 18:36)

что ты - гнида

"Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям".

Увы и ах!
Но существование Секретных приложений к "Пакту Молотова- Риббентроппа" Советский Союз был вынужден признать летом 1941 года в "Соглашении Сикорского-Майского".
Да ещё и до кучи вынужден был признать, что Польша, внезапно, существует в 1941-м году, хотя в сентябре 1939 коммунисты доказывали, что ее нет.
Такие дела.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 10 мая 2026 в 19:21

только хотел обрадоваться, что у хохлов сегодня выходной и говно не течет, а нет, тута они, на страже.

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 16:40)

Цитата (higagy @ 10 мая 2026 в 13:44) Цитата (bobbax @ 9 мая 2026 в 17:52) Не знали что СССР кроме пакта молотого либентропа подписал и секретный дополнительный протокол по которому Польшу делили попалам между СССР и Германией, думали наверное что СССР хочет помочь. Довольно редко встречающийся момент, когда имбецила видно не только по содержанию поста, но и по манере исполнения. Браво. Скажите, а что не так он написал?

пришли забрать то что Польша отжала ,

Советская власть тогда несколько раз предлагала Варшаве официально заключить мирный договор на условиях фактически образовавшейся границы. Большевикам крайне важно было освободить все силы для борьбы с Деникиным, который уже издал «московскую директиву» — приказ о генеральном наступлении белых на старую русскую столицу.
наступающие поляки захватили Минск итд
Зы, и не надо тут про ударили в спину" делали что считали нужным в тех условиях, отодвинули границу

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 18:46)

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 18:36) Ах, да, ещё у жабоедов захватил что-то около миллиона тонн нефти и нефтепродуктов. Каждый раз, когда кто-то говорит про плохо воевавших французов, я напоминаю этим людям две цифры: - на территории СССР фашисты оккупировали 2 000 000 кв. км - это территория ТРЕХ Франций. - в плен - и это только в плен, без учёта погибших, пропавших без вести и раненных - попали 3 500 000 советских военнослужащих, и это только в ПЕРВЫЙ год войны. Это на несколько сотен тысяч бойцов больше, чем вообще воевало на стороне союзников во Французскую компанию. Благодарю за внимание, доклад закончил.

это уже слышали от тебя не раз, ты расскажи как воевали сами французы?
почему адик не стал добивать экспидиционый корпус, а дал спокойно эвакуироваться, все техника и вооружение осталось немцам, почему не всю Францию окупировал?
А в СССР выжигал всё и всех..

Цитата (sskirillss @ 9 мая 2026 в 21:17)

Цитата (Ligov @ 10 мая 2026 в 09:19) Цитата (NoNoNoSky @ 10 мая 2026 в 09:03) Миф о «плохих американцах» рушится: помощь была колоссальной, а долг — минимальным. Но бля упыри пропагандоны раз за разом пропагандонствуют что штаты нажились на СССР поставляя по Ленд-лизу помощь  Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля: "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну". Я уже выше писал, цитатка эта перевод с английского. Т.е. речь товарища Сталина перевели с русского на английский, а потом на русский. Сотрудники нашей делегации речь приводят с "маленьким" различием: Цитата ... помогают нам выиграть войну. Это уж не говоря, что и сейчас с английского можно перевести не так.

На этом обеде присутствовали десятки человек. И все они одинаково дословно передали слова Сталина. Без разночтений.
И только у сотрудников "нашей делегации" возникли мааленькие разночтения.
Ага.

Цитата (alef78 @ 9 мая 2026 в 17:37)

первыми гитлеру противостояла Британия в 1939 году а СССР с тем гитлером в том же 1939м подписал договор о дружбе и границе и вместе делил Польшу, только потом между "друзьями" что-то пошло не так.

Для одаренных: СССР последний из нескольких стран подписал с Германией акт о ненападении, но почему-то все помнят только этот Молотов-Риббентроп, стыдливо заманчивая Пакт о ненападении между Германией и Польшей (Декларация о неприменении силы, Пакт Пилсудского — Гитлера) был подписан 26 января 1934 года в Берлине26 января 1934 года в Берлине.
https://www.great-country.ru/articles/sssr/vov/00135.html
Для саморазвития.

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 18:46)

Каждый раз, когда кто-то говорит про плохо воевавших французов, я напоминаю этим людям две цифры: - на территории СССР фашисты оккупировали 2 000 000 кв. км - это территория ТРЕХ Франций. - в плен - и это только в плен, без учёта погибших, пропавших без вести и раненных - попали 3 500 000 советских военнослужащих, и это только в ПЕРВЫЙ год войны. Это на несколько сотен тысяч бойцов больше, чем вообще воевало на стороне союзников во Французскую компанию. Благодарю за внимание, доклад закончил.

Каждый раз, когда кто-то в очередной раз пытается отсосать у запада я напоминаю, что Францию всё-таки отымели за месяц, при том, что жабоеды сидели за линией Мажино и имели армию по меньшей мере сравнимую с Вермахтом. А теперь тоже две цифры: по варианту "Барбаросса" немчура с прихвостнями задействовали 5.5 миллиона человек. У СССР вся - подчёркиваю, ВСЯ, ВООБЩЕ! - армия насчитывала на 22 июня 3.9 миллиона человек. Т.е. просто на всём протяжении фронта СССР имел в 2 раза меньше людей, а на направлениях главных ударов гитлеровцы обеспечили 5-6 кратное преимущество.

ЗЫ что касается 3.5 миллиона пленных... ну, такие мерзавцы, как ты, почему-то забывают, что в первый год немцы гребли в плен на оккупированной территории штатских мужиков подходящего для армии возраста.
Это сообщение отредактировал CamradChe - 10 мая 2026 в 21:54

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 18:54)

"Бросаться направо и налево дерьмом — аргументация более или менее убедительная, но интеллигентный человек даже в состоянии раздражения или в споре не должен прибегать к подобным выражениям".

В отличие от тебя, я - настоящий майор. МВД, правда, но это означает, что я привык разговаривать без обиняков. Если ты - гнида, ну, значит, ты гнида. Такая же, как bobbax.

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 19:20)

Увы и ах! Но существование Секретных приложений к "Пакту Молотова- Риббентроппа" Советский Союз был вынужден признать летом 1941 года в "Соглашении Сикорского-Майского". Да ещё и до кучи вынужден был признать, что Польша, внезапно, существует в 1941-м году, хотя в сентябре 1939 коммунисты доказывали, что ее нет. Такие дела.

Не понимаю, чему ты, гнида, радуешься? Ну, раз так, то пусть ваша бандерлогия отдаст ляхам Галицию.

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 18:46)

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 18:36) Ах, да, ещё у жабоедов захватил что-то около миллиона тонн нефти и нефтепродуктов. Каждый раз, когда кто-то говорит про плохо воевавших французов, я напоминаю этим людям две цифры: - на территории СССР фашисты оккупировали 2 000 000 кв. км - это территория ТРЕХ Франций. - в плен - и это только в плен, без учёта погибших, пропавших без вести и раненных - попали 3 500 000 советских военнослужащих, и это только в ПЕРВЫЙ год войны. Это на несколько сотен тысяч бойцов больше, чем вообще воевало на стороне союзников во Французскую компанию. Благодарю за внимание, доклад закончил.

вики
Французские военные стратеги считали линию Мажино неприступной. После ввода немецких войск в Польшу в 1939 году Франция и Великобритания решили, что быстро помочь Польше они уже ничем не смогут, и вместо этого начали планировать длительную войну[4]. В начале сентября Франция нерешительно двинула свои войска в Саарскую область, но 4 октября, после поражения Польши, вновь отвела их за линию Мажино (так называемая Странная война). В 1940 году германские войска стремительно обошли линию Мажино с севера через Арденны. После капитуляции Франции гарнизон линии Мажино сдался.

14 июня 1940 года 1-я и 7-я пехотные армии группы армий «С» генерал-полковника Вильгельма фон Лееба (19 июля 1940 года произведён в генерал-фельдмаршалы) атаковали линию Мажино и прорвали её. Оборонительные сооружения линии Мажино были прорваны за несколько часов в результате наступления пехоты даже без танковой поддержки. Германская пехота наступала при мощной авиационной и артиллерийской поддержке, широко применялись дымовые снаряды. Вскоре выяснилось, что многие из французских дотов не выдерживают прямых попаданий артснарядов и авиабомб. Кроме того, большое количество сооружений не были приспособлены для круговой обороны, и их легко можно было атаковать с тыла и фланга гранатами и огнемётами.

вот такие вояки, нерешительно двинули войска и сразу отступили, оухеть, а вломили пиздюлей адику, может быть и небыло ВМВ.
Это сообщение отредактировал Honunok - 10 мая 2026 в 22:13

Цитата (Microscopium @ 10 мая 2026 в 13:28)

Цитата (sskirillss @ 10 мая 2026 в 12:52) Цитата (Microscopium @ 10 мая 2026 в 12:21) Цитата (OSNAZ @ 10 мая 2026 в 06:46) А Нюрнбергский трибунал не признал Катынский расстрел делом рук гитлеровцев? Не признал. И вы легко можете сами в этом убедиться, почитав соответствующие документы. Ну если вы почитаете соответсвующие документы, то трибунал не занимался признанием\не признанием. Стороны союзников озвучивали собраный по преступлениям материал. Если вы осмыслите диалог с самого начала, то увидите, что термин "признание" принадлежит вашему соратнику, а я просто ему ответил. Трибунал не включил Катынский расстрел в обвинительный приговор. Так понятнее?

И Бухенвальд не включил, хотя в обвинительном заключении есть, как и Катынь. То же самое с Ленинградом, да и много с чем. Осмысливать будете?

Цитата (Varhar @ 10 мая 2026 в 20:15)

Цитата (sskirillss @ 9 мая 2026 в 21:17) Цитата (Ligov @ 10 мая 2026 в 09:19) Цитата (NoNoNoSky @ 10 мая 2026 в 09:03) Миф о «плохих американцах» рушится: помощь была колоссальной, а долг — минимальным. Но бля упыри пропагандоны раз за разом пропагандонствуют что штаты нажились на СССР поставляя по Ленд-лизу помощь  Сталин произносит тост на дне рождения Черчилля: "Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну". Я уже выше писал, цитатка эта перевод с английского. Т.е. речь товарища Сталина перевели с русского на английский, а потом на русский. Сотрудники нашей делегации речь приводят с "маленьким" различием: Цитата ... помогают нам выиграть войну. Это уж не говоря, что и сейчас с английского можно перевести не так. На этом обеде присутствовали десятки человек. И все они одинаково дословно передали слова Сталина. Без разночтений. И только у сотрудников "нашей делегации" возникли мааленькие разночтения. Ага.

Вау, а у этих "десятков человек" русский родной или им тот самый переводчик на английский перевел? В чем же разночтения должны были быть? Наша делегация слушала оригинал без перевода, если что.

Цитата (keittimans @ 9 мая 2026 в 17:48)

Цитата (alef78 @ 09.05.2026 - 17:37) первыми гитлеру противостояла Британия в 1939 году а СССР с тем гитлером в том же 1939м подписал договор о дружбе и границе и вместе делил Польшу, только потом между "друзьями" что-то пошло не так. 1938 году СССР предлагал военную помощь Чехословакии. Польша не пропустила Советские войска через свою территорию. Ну не Курвы ли? А ысе могло бы пойти по другому

После оккупации Чехословакии в 1939 году Германия получила доступ к её развитой оборонной промышленности, которая стала важным источником вооружения для вермахта. Чешские заводы производили танки, артиллерию, противотанковые орудия, зенитные системы, пулемёты и другое вооружение вплоть до мая 1945 года. ...
Тыц

Как-то так...Чехия была основным поставщиком оружия вермахту
Это сообщение отредактировал Жутель - 10 мая 2026 в 23:08

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 18:46)

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 18:36) Ах, да, ещё у жабоедов захватил что-то около миллиона тонн нефти и нефтепродуктов. Каждый раз, когда кто-то говорит про плохо воевавших французов, я напоминаю этим людям две цифры: - на территории СССР фашисты оккупировали 2 000 000 кв. км - это территория ТРЕХ Франций.

Ну так настало время поработать головой, а не только в нее кушать. Если войска размазать на территории 3 Франций, то вам и оборонять их труднее будет, а прорывать легче. Ну там логистика банально, боеприпасы подвести или пополнение, войска развернуть.

Цитата

в плен - и это только в плен, без учёта погибших, пропавших без вести и раненных - попали 3 500 000 советских военнослужащих

Эту херню тоже разбирали и не раз, но ты с ослиным упорством ее повторяешь. Не было у КА армии столько военнослужащих попавших в плен. Немцы хватали всех людей призывного возраста.

Цитата

Благодарю за внимание, доклад закончил.

Ты б возражения какие с прошлого раза приготовил, а то ты вывалил шлак и городо удалился.

Цитата (Майорзапаса @ 10 мая 2026 в 18:46)

Цитата (CamradChe @ 10 мая 2026 в 18:36) Ах, да, ещё у жабоедов захватил что-то около миллиона тонн нефти и нефтепродуктов. Каждый раз, когда кто-то говорит про плохо воевавших французов, я напоминаю этим людям две цифры: - на территории СССР фашисты оккупировали 2 000 000 кв. км - это территория ТРЕХ Франций. - в плен - и это только в плен, без учёта погибших, пропавших без вести и раненных - попали 3 500 000 советских военнослужащих, и это только в ПЕРВЫЙ год войны. Это на несколько сотен тысяч бойцов больше, чем вообще воевало на стороне союзников во Французскую компанию. Благодарю за внимание, доклад закончил.

Зачем напоминать две цифры, если есть один факт: Франция была захвачена, а СССР нет.
Это как боксер проигравший нокаутом будет рассказывать сколько раз он ударил и какое расстояние по рингу прошел.

Цитата (Ev500ev @ 9 мая 2026 в 11:16)

Цитата (bobbax @ 9 мая 2026 в 18:45) Цитата (plakatik @ 9 мая 2026 в 23:39) Цитата (tok166 @ 09.05.2026 - 17:27) Красиво.!   Вся суть видна. Отличный ПОСТ. Однако и сам Сталин, и Жуков и многие другие высоко оценивали экономическую помощь США. Понятно, что основной удар принял на себя СССР. И он же внес основной вклад в разгром германии. Но умные люди оттого и умные, что не преуменьшают чужие заслуги. Вообще насрать как оценивали экономическую помощь США Сталин и Жуков. Дастаточно занть что только в 1942 году, только поставки ВВ и их производных составляли треть от совокупного баланса взрывчатых веществ имевшихся у СССР в 1942 год, а в 1944 году это соотношение выросло до 60% ипорта в совокупном балансе ВВ. И это только одно наименование поставки. А мне насрать на твои оценки. Потому что "помощь" - это когда помогают, т.е. безвозмездно. А когда тебе открывают кредит, под такие проценты, что ты, твои дети и твои внуки будут платить и платить. Охуенная помощь, не находишь? А еще, по закону этой "помощи": всё то, за что ты заплатил/должен, но его не уничтожили во время войны, ты обязан вернуть взад! Но, сука, деньги ты все равно за это должен. Вещи нужно называть своими именами. Во время "Великой депрессии" в США, перед войной, брокеры в Нью-Йорке с небоскребов башкой вниз летали, а белые семьи собственных детей продавали, чтобы с голоду не сдохнуть. Рузвельт в бюджет золото у населения изымал, включая нательные кресты и обручальные кольца. И все это - под страхом смертной казни. А тут вдруг, неожиданно "помощь" нарисовалась. Ебать, добрые самаритяне.

Вот ты тупооой! Там надо было платить только за то, что после войны оставили себе - если возвращали, то не надо было платить ничего. СССР во времена холодной войны перестали выплачивать долг. Только с развалом СССР вернулись к платежам. Путин закончил платежи в 2006 году. Сколько клятые пиндосы содрали с вас? Аж 0,7% от первоначальной суммы - ахуеть как они наварились!

Цитата (Clavet @ 9 мая 2026 в 11:19)

Цитата (Cheppollino @ 9 мая 2026 в 19:05) Ну, сейчас история повторяется - коалиция помогает Украине в борьбе с фашистскими захватчиками и тоже не всегда безвозмездно. Что же теперь украинцам проклинать жадную Европу? Как-то не по-людски это. Надеюсь, через лет этак 20 после победы украинцы не будут также как россияне обвинять всех тех, кто им помогает в недостаточно качественной помощи... Как, однако, перевернулось все. То, против чего воевали деды и прадеды, возродилось на их родине. История бывает жестока...

"Тот кто убил дракона сам становится драконом...©

Цитата (DariaPav @ 10 мая 2026 в 23:13)

"Тот кто убил дракона сам становится драконом...©

Бандерложка, вы уже сняли с со своей сРады портрет Гитлера?

Цитата (Microscopium @ 10 мая 2026 в 13:37)

Цитата (sskirillss @ 10 мая 2026 в 12:48) Цитата (rutto @ 10 мая 2026 в 12:22) Цитата Оказывается, во время ВОВ по ленд-лизу США ещё поставили и 257 млн. пуговиц для Красной Армии. Вот так выглядела пуговица для РККА, сделанная в Чикаго. Вы так рассказываете, как будто это открытие для тех, кто темой интересовался. Это одна из любимых тем для любителей "подрочить" на ленд-лиз. Типа: вот видите, даже пуговицы поставляли. Поставляли, а от танков союзников, например, отказались. Потому как изначально так себе, а в середине войны так уже выглядели как нечто унылое, так же и с артиллерией. У союзников заказывали к концу войны хоть мало мальски полезное, учитывая что будущее мирное житье выглядело неоднозначно. А откуда тогда взялись больше 10 тысяч ленд-лизовских танков? Подлые американцы обманом всучили, несмотря на все отказы Советского Союза?

Вы из тех самых "онанистов"? У меня написано в 1941 отказались? И кстати, почему только США? Англия свое не поставляла?

Цитата (rutto @ 10 мая 2026 в 17:11)

Цитата (sskirillss @ 10.05.2026 - 12:14) Про пороха с 37 минуты. Про еду с 47, "нечем питаться" явное преувеличение . Оценка роли ленд-лиза с 49. Что он ответил то, сам понял? Так по губам поводил Встретил данные, насколько существенна была помощь США в продовольствии для Красной Армии во время ВОВ: «Анализ статистических данных говорит о роли ленд-лиза в продовольственном снабжении фронта. Так, в 1942-1943 гг. каждый советский солдат в своем рационе имел 1162 калории, полученные через ленд-лиз, в 1943-1944 гг. (со второй половины 1943 года) - 2014 калорий». («Голод и Война: Продовольственное снабжение в Советском Союзе в годы Второй мировой войны» (Hunger and War: Food Supply in the Soviet Union during the Second World War - Wendy Z. Goldman and Donald A. Filtzer. Bloomington: Indiana University Press, 2015). В этой же книге говорится о калорийности питания советских солдат: «Для солдат от 2659 калорий (для тех, кто не был на передовой) и до 3450 калорий (на линии фронта)». Т.е. с 1943 года более половины продовольствия для солдат РККА на передовой состояло из американской помощи. Без продовольствия по ленд-лизу Красная Армия не смогла бы воевать (либо пришлось обречь на голодную смерть значительную часть тыла, отняв у него еду для армии)

А в чем суть претензий? Он не ответил на то, что ты в той самой книжки вычитал? Так вроде не ты вопросы задаешь и его цель не изоблечения американских писателей.
Наверное прежде чем постить такие глубокомысленные выводы из амеровских книг надо для начала поинтересоватся что сама страна производила.

Цитата

По ленд-лизу в Советский Союз поступило 617 000 т муки (0,8% от общего объема с учетом производства в СССР), 610 000 т сахара (29,4%), 240 900 т тушенки и 469 400 т других консервов, 100 300 т яичного порошка и 92 500 т сухого и консервированного молока. Полученное от союзников продовольствие превысило 10% общего расхода на нужды войск за всю войну, а среднегодовые поставки зерна, крупы, муки – 2,8% среднегодовых заготовок зерна в СССР, указывал Росстат.

Т.е. данные "дяденьки" непонятно откуда, а в реальности 10 процентов от общего расхода за всю войну на войска.
Это сообщение отредактировал sskirillss - 11 мая 2026 в 00:27