Как делают часы.

Увидел тут сообщения от сторонников/поклонников кварцевых/механических часов, решил внести свою лепту в вопрос о том, что лучше/хуже, хотя допускаю, что кто-то уже все объяснил раньше.

Кварцевые часы точны, конечно, но есть одна маленькая проблема - кварцевый резонатор, который задает частоту, со временем стареет и пульсирует чаще. Правда, заметно это становится примерно лет через 15-20 (у меня есть электронные часы. которые подарил мне отец, еще когда мне было 11 лет, прошел уже 21 год, часы работают, но убегают примерно на 2-3 минуты за несколько месяцев). В принципе ничего особенно криминального в этом нет, но, может быть кому-нибудь пригодится такая информация.

Похвалюсь: сейчас владею кварцевыми часами PointTec Zeppelin, юбилейного выпуска, посвященного 100-летию трансатлантических перелетов на дирижаблях межу Германией и США.

Не думал что "Ракета" ещё жива.
Сам из механики ношу Чистопольские "Амфибию" лет 8 и "Attache" лет 5. Ну и пора кварцевых ещё.
По поводу "Ракеты" им бы поработать над дизайном (а то, имхо, кроме Полярных и Ялты ничего привлекательного) и над маркетингом и тогда возможно возрождение марки из небытия.

Ракета, её есть у меня. От деда часы, 90-го года, идут исключительно точно, кварц.

Реплика breitling из бангкока за 70 баксов 7 лет работают(механика с автоподзаводом

Цитата (Voodoolabar @ 30.10.2014 - 20:41)

Цитата (Jizn @ 30.10.2014 - 19:32) Цитата (Voodoolabar @ 30.10.2014 - 18:30) Вот внешне ничего особенного, есть часы и поинтереснее. Вот какое будущее у завода? Делать дорогие часы? тАк никто не купит, бренд не пафосный. Дешевый ширпотреб Китай забьют моментально. На кого рассчитаны эти часы? Да пусть ни на кого. Пусть мастеров сохранят, е-мое! А то профессия часовщика нашим чиновникам нахер стала не нужна. Впрочем, не удивительно блять, если одни продаваны вокруг, а мастеров с каждым годом остается все меньше и меньше. Если баксов в стране не будет, то на что мы говно импортное (забудьте уже про качество) покупать то будем? Может пора уже понемногу избавляться от полной зависимости от импорта? Так пусть сделают нормальный дизайн, начнут продвигать бренд, глядишь и станут покупать. Пока низачот

Поздно конечно уже отвечать и все же:
Какой дизайн, какое продвижение бренда на таких мощностях?
Много наделаешь в оставленном им “сарае”? Людям, работающим там памятники ставить нужно
Дальше объяснять? В прочем надоело...

Цитата

Джишок в космосе: http://forums.watchuseek.com/attachments/f...ce-mudspace.jpg

Забавно, у меня такие же
Так что могу теперь сказать что и в космосе они были

Цитата

джишок,начали с того,это только вывеска,сколько бы он ни стоил,через 10-15 лет выкинуть и все,механика,даже не мануфактура,прослужит всю жизнь и детям перейдет,вот и всё

Дрочите, дрочите на свою механику
У отца целый ящик дареных механических часов - ни одни не работают, половина вообще новая, ни носили не разу.....
А на досуге подумай, чего это милитари часы делают не на "супернадежной" советской механике, а на Швейцарском кварце


Это сообщение отредактировал Taicho - 31 окт 2014 в 20:26

Цитата (suntea @ 31.10.2014 - 13:24)

Цитата (fox4249 @ 31.10.2014 - 11:58) Цитата (suntea @ 30.10.2014 - 23:43) Цитата (fox4249 @ 30.10.2014 - 16:46) Цитата (suntea @ 30.10.2014 - 16:32) Цитата (Metall64 @ 30.10.2014 - 15:32) 49.Модель "Амфибия" - часы для подледных дайверов, которая уже скоро появиться на прилавках. Это один из более простых вариантов обновленной модели, ТОПовая модель будет из черного, матового металла. Часы будут выдерживать порядка 40 атмосфер, что позволит погружаться на глубину около 400 метров.  На мой взгляд дизайн уж очень простой, но завод чтит традиции и эта модель обновление старой модели 70-х годов. мене вот амфибия понравилась,давно уже подбираю себе котлы для отпусков-морей,хотел купить касио-джишок,после изучения вопроса пришёл к выводу что это пластиковое говнище по конским ценам,командирские-что-то не то,еще тельняшку и пузырь водяры к ним,а дорогое швейцарское или японское что-то брать не целесообразно мне..вот если у этой амфибии ценник будет разумный,а не 40 тыр,то хороший вариант Интересно что за G -Shok по конским ценам? Полно за 3500-4000 руб. При этом более выносливых часов не найти... более-менее интересные около десятки уже,всё пластик,кроме некоторых,которые надо через ебей заказывать,но и это ширпотреб,он того не стоит,а по выносливости-херня полная,куча поломанных и протекших корпусов,через 10 лет любые джишоки выглядят как мусор,их жизненный цикл на большее и не рассчитан,а нормальные часы должны и через 100 лет функционировать и выглядеть хорошо,говорю это глядя на свои сейчас,механику которой 15 лет,а они как новые..для джишоков на форумах это преподносится как охуенное достижение,короче джишок-это только маркетинг,пустышка G-Shok -покупают не для носки в офисе. То что они не на всю жизнь, это правда. Смысла покупать их дорогие модели нет. Это дешевые честные часы-остальное извращение. Универсальных часов не бывает. Шоки для леса ,гор , работы и ныряния. Поприличней для носки каждый день. Про Амфибию в матовом корпусе за 40 т.р, могу сказать что откровением в часпроме это не будет. Полно SEIKO более дешевых http://www.bestwatch.ru/models.phtml?idb=10&pol=1&idt=2&wr=6 400 метров водозащиты - это маркетинг. У меня на одном Брайтлинге 2000 метров и гелиевый клапан, http://www.breitlingsource.com/watch_detai...rocean_186.html на другом 500 метров http://www.breitlingsource.com/watch_detai...rocean_301.html Но проверить герметичность можно только до 20 бар, т.к даже у официалов оборудования для проверки при таком давлении нет...=)))) вот если у обычной механики есть водозащита,достаточная чтобы плавать,то шоки тогда сливают ей по всем параметрам,"для леса,гор..."это производитель придумал,за эти мнимые преимущества и платят люди,маркетинговый трюк,придумали легенду,чем механика для леса и гор не годна?а по ударопрочности она многократно превосходит шоки,тем что имеет нормальный стальной корпус,у шоков при ударах часто разрушаются ушки крепления ремешков

Братан, ты похоже вообще в часах ничего не понимаешь. Любой самый убогий кварц, многократно превосходит механику в противоударности. Баланс в механических часах держится на тончайших осях и при ударе вылетает, так что часы перестают работать. Микросхеме глубоко похеру эти падения , главное что бы механической прочности корпусу хватило. Прочней шоков часов нет, это проверено давно. Что касается корпуса из металла, то он конечно прочней чем пластик, но смысл иметь крепкий корпус, когда начинка ломается гораздо быстрей..

Да что вы знаете про "определять время". Крокодил Данди в лёт по солнцу ориентировался))

Воть.Но не куплю такие ближайших лет -цать.


Это сообщение отредактировал Ацетил - 31 окт 2014 в 22:26

Цитата

Реплика breitling из бангкока за 70 баксов

Вот интересно, что движет людьми, сознательно носящими подделки? Ну ты же, блин, знаешь что это подделка, более того, люди знают что это подделка (когда у человека с зарплатой в 100 000 рублей появляются часы Ulysse Nardin это забавно). Как это можно носить?

Swatch irony лет 10 тикают, только батарейку пора менять и ремешок у нас хрен купишь.


Это сообщение отредактировал usr80 - 1 ноя 2014 в 13:56

А у меня вот такие люминоксы образовались...

Купила бы с удовольствием Ракету. Но у них вроде нет моих любимых скелетонов