- Милый, ты же знаешь поговорку: "Чего хочет женщина, того хочет бог"! - Зая, я глубоко сомневаюсь, что бог хочет себе новую шубу, колье и импланты третьего размера! )))))
Из Фоллаута 4:
«Что такое божественная сила? Это божественная масса, умноженная на божественное ускорение»
Аминь!
Не, это будет сила божественная в квадрате. Чтоб была просто божественная сила, надо либо массу, либо ускорение брать обычные.
Согласен! - кстати неплохая тема для кандидатской... в нынешних реалиях
Это бородатый анекдот
Так и Фоллаут уже не юнец, бородатый и патлатый! Слааааавься Фоллаут!
P.S. Да я и сам патлатый и бородатый, мог бы Иисуса с’играть - в рок-н-рольной версии
Я этот анекдот слышал ещё задолго до первого фолаута, даже до первого x-com.
Брат, ты победил меня! Бородатый анекдот из Фолыча 4 - признаю, сильно бородатый надеюсь ты простишь меня, надеюсь я не сильно оскорбил твои чувства этой бородатой патетикой
Не надо слишком умничать. Во первых это теория, не больше. Популярная, но всего лишь предположение, а не абсолютная истина. Во вторых, там много " по умолчанию" мест, которым не уделяется внимания вообще. Он берет уже готовый океан, в котором под действием молний, уф лучей и прочего происходят реакции. Но откуда столько воды взялось на планете, которая была раскаленным газом ? Изначально ведь не было. Согласно тоже основной теории, ее занесли метеориты, богатые на водные материалы. И здесь самое интересное. Кто может поручится тогда, что вместе с водой, не были занесены органические соединения ?
Ну как бы вам сказать. Не так давно in vitro получили аминокислоты, воссоздав те самые условия первозданной Земли. То есть, теория вполне себе подтверждённая экспериментом. Что там дальше... принесенная во льде жизнь. Откуда? С Венеры? А там есть условия для ее зарождения? И как вы себе это представляете?
Погуглите - опыты Стенли Миллера, совсем недавно - 1953 год
Пы.Сы. И да, какая разница откуда в Солнечной системе зародилась жизнь, даже если она прилетела на метеорите... на Землю!
Это сообщение отредактировал ChromPam - 15 апр 2021 в 17:10
Погуглите - опыты Стенли Миллера, совсем недавно - 1953 год
Пы.Сы. И да, какая разница откуда в Солнечной системе зародилась жизнь, даже если она прилетела на метеорите....
Он так-то повторялся не так давно) В целом, сам понимаешь, полноценно все это воссоздать - это нужно оооочень много времени. Но это хотя бы рабочая теория в отличие от «создал за семь дней»
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Во первых это теория, не больше. Популярная, но всего лишь предположение, а не абсолютная истина.
Во-первых, теория - это не предположение. Предположение это гипотеза. Теория это подтвержденная гипотеза.
Цитата
Но откуда столько воды взялось на планете, которая была раскаленным газом ?
H2O=2H2+O2. Проблемс?
Цитата
Согласно тоже основной теории, ее занесли метеориты, богатые на водные материалы. И здесь самое интересное. Кто может поручится тогда, что вместе с водой, не были занесены органические соединения ?
СН4 - простейшее органическое соединение, которое необязательно откуда-то завозить или заносить.
Теория Опарина вам в помощь. И можете поинтересоваться, кто вырабатывает на Земле львиную долю кислорода, а оттуда начинайте копать информацию глубже.
Не надо слишком умничать. Во первых это теория, не больше. Популярная, но всего лишь предположение, а не абсолютная истина. Во вторых, там много " по умолчанию" мест, которым не уделяется внимания вообще. Он берет уже готовый океан, в котором под действием молний, уф лучей и прочего происходят реакции. Но откуда столько воды взялось на планете, которая была раскаленным газом ? Изначально ведь не было. Согласно тоже основной теории, ее занесли метеориты, богатые на водные материалы. И здесь самое интересное. Кто может поручится тогда, что вместе с водой, не были занесены органические соединения ?
Угу, так и было. Органики в космосе километр. Но газом Земля не была, и органика на ней тоже синтезировалась. Все это не говорит о занесении именно готовой жизни.
Погуглите - опыты Стенли Миллера, совсем недавно - 1953 год
Пы.Сы. И да, какая разница откуда в Солнечной системе зародилась жизнь, даже если она прилетела на метеорите....
Он так-то повторялся не так давно) В целом, сам понимаешь, полноценно все это воссоздать - это нужно оооочень много времени. Но это хотя бы рабочая теория в отличие от «создал за семь дней»
Согласен! - В этом и проблема ограниченного разума веруна, временные отрезки процесса не укладываются в голове... иначе не было бы вопроса «...а чё обезьяны не эволюционируют сейчас?»... но у них всё просто - 6000 лет, 7 дней - «и создал» - а потом кусок глины и ребро - вуаля - человечество
наука доказала это. нет ни скелетов. ни каких то других прямых доказательств, что человек произошел от обезьяны.
А человек и не произошел от обезьяны. У нас с обезьянами был общий предок.
Вот здравая мысль. Считается, что человек произошел от обезьяны в результате эволюции. Но примеры нашей жизни показывают, что мог иметь место обратный процесс. В результате инволюции из человека могла появиться обезьяна. Пример - бомжи.
наука доказала это. нет ни скелетов. ни каких то других прямых доказательств, что человек произошел от обезьяны.
А человек и не произошел от обезьяны. У нас с обезьянами был общий предок.
Вот здравая мысль. Считается, что человек произошел от обезьяны в результате эволюции. Но примеры нашей жизни показывают, что мог иметь место обратный процесс. В результате инволюции из человека могла появиться обезьяна. Пример - бомжи.
А бомж по вашему не человек что ли? Может и дворняга не собака?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
надеюсь ты простишь меня, надеюсь я не сильно оскорбил твои чувства этой бородатой патетикой 
yaplakal.com
загогуля15 апр 2021 в 16:51