Водоизмещение корабля (судна) — количество воды, вытесненной подводной частью корпуса корабля (судна). Масса этого количества воды равна массе всего корабля, независимо от его размера, материала и формы.
Различают объёмное и массовое водоизмещение. По состоянию нагрузки корабля различают стандартное, нормальное, полное, наибольшее, порожнее водоизмещение.
Для подводных лодок различают подводное водоизмещение и надводное водоизмещение.
При чем тут ваш корабль? я спорил с людьми утверждающими, что вес предмета равен весу вытесненной воды.
Уточнение: Вес, вытесненной воды, равен весу предмета, но не больше веса воды объемом равным объему предмета.
это условие верно только для ПЛАВАЮЩИХ объектов... никто и не спорит о том, что объём воды, вытесненный свинцовым шариком, гораздо меньше веса свинцового шарика... но если вы попытаетесь утопить свинцовый шарик в ртути, которая является жидкостью, то это правило опять будет действовать и вес вытесненной ртути, будет равен весу свинцового шарика..))
вы на полном серьезе считаете, что вес вытесненной воды будет равен весу, погруженного в воду предмета?
Не погружённого, а плавающего на поверхности.
Добавлено в 22:58
Цитата
Как я правильно понял описание Вашего опыта - вот картинка для второго случая, вес ванны не изменится никак, если только тело на дно не опустить
Нене, тут она явно легче станет, та, в которой груз. Лишняя вода выплеснулась, а груз невесом, потому что на верёвке.
Водоизмещение корабля (судна) — количество воды, вытесненной подводной частью корпуса корабля (судна). Масса этого количества воды равна массе всего корабля, независимо от его размера, материала и формы.
Это сообщение отредактировал Excellion - 5 июн 2015 в 23:00
Нет, всего лишь предмет, погруженный в воду, потеряет в весе РОВНО столько, сколько весит вытесненная им вода. Ваш Кэп.
Именно.
А частный случай - вытеснение плавающим предметом количества воды, равной весу предмета. Ибо: Сила тяжести тянет предмет на дно. Сила Архимеда выталкивает предмет на поверхность. Для того, чтобы предмет плавал, вес предмета должен быть равен силе Архимеда, и соответственно весу "вытолкнутой" воды. Фууххх...
Водоизмещение корабля (судна) — количество воды, вытесненной подводной частью корпуса корабля (судна). Масса этого количества воды равна массе всего корабля, независимо от его размера, материала и формы.
Я чёт другое написал? На рисунок страницей назад посмотрите.
[QUOTE=romaniv,5.06.2015 - 23:06] [/QUOTE] Вы прочитали, что я написал или просто троллите? Я написал, что обьем вытесненной воды ни как не равен весу погруженного в воду тела. С физикой у меня все нормально. А вы внимательней читайте. Что там не понятного? Или это ваша физика говорит, что воздушный шарик обьемом 1 м. куб. весит как 1 м. куб. воды, потому что шарик столько вытесняет?? [/QUOTE] воздушный шарик, объёмом 1м куб., весит ровно столько, сколько весит 1 м куб газа, который находится в шарике + вес самого шарика, а значит этот шарик вытеснит ровно столько воды, сколько весит 1 м куб. газа + вес шарика..! вы так и не ответили, где вы учились физике..? ))
да чё мля так сложно с шариками то? топите шарик извращенцы? - ну так мля почему не учитываете силу с которой вы этот шарик в воду засовываете то?
для всех тех кто пытается спутать тёплое с мягким - для тех у кого вес не равен объёму! ...вынужден вас огорчить, в данном конкретном случае вес таки равен объёму!!! - гуглите "Условия плавания тел" и "водоизмещение"
если физики ядерщики не могут понять о чём речь и предлагают провести экспиремент в ведре воды, то проводите его правильно: - сколько воды (по массе) вытеснит железная гирька массой в 1 кг? наверное грамм 100. - а теперь положите гирьку в кастрюлю и опустите в то же ведро, сколько вытеснится воды - правильно 1кг плюс масса кострюли
ЗЫ. а теперь внимание вопрос какая звезда ближе всех к Земле?
корабль ПЛАВАЮЩИЙ в воде, ВООБЩЕ ничего не весит, так как его вес уравновешивается выталкивающей силой воды..! а значит опоры данного моста не почувствуют увеличения нагрузки, при прохождение корабля...
Нене, тут она явно легче станет, та, в которой груз. Лишняя вода выплеснулась, а груз невесом, потому что на верёвке.
Неправильно - если взвесить штатив до и после погружения - то после он потеряет в весе ровно столько, сколько весит вытесненная вода. Как видите, равновесие при этом не нарушается.
Ну уж не знаю господа но ... Навеяло - "Равнодействующая всех сил". - Это векторная сумма всех сил, действующих на тело. И мост и корабль и опоры и зарплата того кто этот "Мостик " придумал. В общем Вам везёт а кому-то на работу завтра. Видать не усну. Ну а так всех с пятницей.
Это сообщение отредактировал Dinodroid - 5 июн 2015 в 23:17
Весь вопрос увеличится или нет высота уровня воды на мостоканале в момент прохода судна? Я считаю, что увеличится пропорционально скорости судна. Раз так, чем быстрее судно, тем больше давления на опоры. Не благодарите.
Если недолекие ЯПовцы минусят из терминологиии ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ, то я откланяюсь, потому как с долбоебами общаться бесполезно! Ссаные компьюторные задроты!
Это сообщение отредактировал Excellion - 5 июн 2015 в 23:27
Неправильно - если взвесить штатив до и после погружения - то после он потеряет в весе ровно столько, сколько весит вытесненная вода. Как видите, равновесие при этом не нарушается.
Хорош троллить уже. Груз на весы не влияет, ибо подвешен на отдельном штативе. Воды в правой ёмкости очевидно меньше, ибо её часть вытеснена подвешенным грузом. Следовательно, левая ёмкость тяжелее и перевесит.
Если штатив с грузом взвешивать - да, он будет легче на вес вытесненной грузом воды. Но равновесие сохраняться не будет.
корабль ПЛАВАЮЩИЙ в воде, ВООБЩЕ ничего не весит, так как его вес уравновешивается выталкивающей силой воды..! а значит опоры данного моста не почувствуют увеличения нагрузки, при прохождение корабля...
очень похоже на левитацию...только морякам такого не говорите, а то они то и не знают что зря инерции боятся, особенно в движении и при швартовке
Если недолекие ЯПовцы минусят из терминологиии ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ, то я откланяюсь, потому как с долбоебами общаться бесполезно! Ссаные компьюторные задроты! Путать массу и водоизмещение-может только долблеб! По шпалам видно
А что не так-то? Массовое водоизмещение таки да, равно массе судна.
Это сообщение отредактировал volk8192 - 5 июн 2015 в 23:26
Да, пора спать;) В условиях предоставленной задачи указаны не все параметры. Судя по фото - корабль идёт своим ходом, а не тупо, как щепка, по течению. А значит ворвавшись на мост он либо заткнёт канал (идя против течения), либо просто притащит с собой массу воды толкаемую мордой лица. Итого - нагрузка на опоры возрастёт. А при определённых размерах, скоростях и направлении - раздавит к чёртовой матери
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну а так всех с пятницей.
yaplakal.com