Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:18)

Только вот сейчас не каждый сможет объяснить чем именно отличалась плёнка в 32, 65, 125 250 единиц. Да. Это светочувствительность, но почему предпочитали плёнку с 65-ю единицами? И да, у меня был двухспиралтный фотобачёк для проявки плёнок. И опять кто может сейчас оценить односпиральный и двухспиральных?

меньше чувствительность - меньше зерно, у меня была такая же рамка и увеличитель ленинград))) ээх че только не печатали)

Спасибо, бро! Будто в детстве снова побывал....

Гидроперит с фиксажем дымили зачётно

Спасибо за тему! Даа, это было творчество - вспомнил детство!)))

Проявился!? Закрепись!


ЗЫ всё это было и в моем детстве. Спасибо папе. Потом работал после 3го курса в фотолаборатории - Konica - пригодились навыки засовывания пленки в бачок для проявки и печати фото с негативов. Даже чинил понемногу лабу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал senpai - 19 мая 2018 г. в 22:12

Спасибо за тему! Очень полезное было хобби. Мне киноплёнку в рулоне батя приносил. Отрезал в темноте и мотал на катушку. Получалось больше чем 36 кадров иногда. Эх, ностальгия!

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 03:18)

Только вот сейчас не каждый сможет объяснить чем именно отличалась плёнка в 32, 65, 125 250 единиц. Да. Это светочувствительность, но почему предпочитали плёнку с 65-ю единицами? И да, у меня был двухспиралтный фотобачёк для проявки плёнок. И опять кто может сейчас оценить односпиральный и двухспиральных?

Типа подкузьмил. А предпочитали 65 единиц, потому что чувствительности хватало, чтобы фоткать без вспышки практически при любом освещении, а "зерно" при проявке было достаточно маленького размера, чтобы с негатива печатать большие фотографии без муара (по крайней мере это мои впечатления). Пленка 32 использовалась только при хорошем освещении и часто для фотокопий какой нибудь документации (того, что нужно было сильно увеличивать без потери качества), 250 - для плохого освещения, но ограничение по увеличению негатива. А двухспиральный бачек - еще тот геморрой, хотя пленка не слипается точно

Когда с отцом проявляли и печатали - это был ритуал, я чувствовал себя волшебником в "волшебной лаборатории"...))
Сейчас каждый фотограф...)

Цитата

Дома всегда был запас пакетиков проявителя и фиксажа, ведь стоили они – копейки,

Ну для меня в те годы не совсем копейки, приходилось сильно экономить на школьных буфетах.

А кто в 13-14 такое не печатал тайком от родителей? И теребонькали при этом, небось?

я и сейчас пленкой балуюсь. на барахолках выискиваю старую пленку - порядком уставшую. исо как мимнимум вдвое от номинала отличается. как лотерея. хз как экспонировать. хз как проявлять (какое время). но всегда получаю огромное удовольствие. бачок на 2 спирали(узких) или одну широкую пленку.

Цитата (Senya55 @ 18.05.2018 - 23:26)

Как-то умудрялись печатать, пока никого дома нет!!!

На этом я построил одно из направлений своего школьного бизнеса

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original.../6/11529678.jpg

Мой увеличитель.
Фотоаппараты- Орион ЕЕ- Зенит Е- Зенит ТТЛ.

Годная тема. Хотя- что значит- самое массовое хобби? А радиолюбители???

65 - универсальная, большая часть съёмок на неё.
130 - для плохих условий, мало света, спортивные соревнования.
250 - адский треш, дикий контраст и очень крупное зерно. Репортажка в темных помещениях, где со вспышкой снимать не дают, соревнования, где участники носятся как угорелые... Потом муки с мелкозернистыми проявителями и пр. танцы с бубном. Узкоспециализированная репортажная плёнка.
32- портреты девочек))) и вообще портреты, фотокопии и пр. неторопливые фотосъёмки с использованием штативов, света.
Цветной фотографией не промышлял - дорого, и оборудования/навыков не было. Но с упоением снимал на цветные диапозитивные плёнки - потом просмотр цветных снимков на белом экране с диапроектора, в компании слабого пола)))

А у кого какие "калымы" по фотографии бывали? Свадьбы/праздники/посевные-уборочные с фотографиями передовиков-ударников бывали?

Иногда перепадал довольно-таки сомнительный под заработок - фотографирование.... похорон. Вот чисто такое явление в СССР было - пригласить на похороны близкого человека фотографа. Снимки заплаканных родственников на фоне гроба с усопшим, прощание, общий вид могилки...бррр...как вспомню - мороз по коже. И ведь отказаться непросто, особенно, если знакомые, и оплата хорошая, а всё равно неудобняк какой-то и жутковато...

Эх, молодёжь... Вы ещё пластиночные не застали, типа Фотокора. Вот тогда каждый кадр ценился. Но зато можно отпечатки было контактным способом делать, без увеличителя. Хотя видел я и увеличитель с пластинок 9Х12.

Цитата (xx22xx @ 20.05.2018 - 10:00)

Эх, молодёжь... Вы ещё пластиночные не застали, типа Фотокора. Вот тогда каждый кадр ценился. Но зато можно отпечатки было контактным способом делать, без увеличителя. Хотя видел я и увеличитель с пластинок 9Х12.

Тот кто через это прошёл сейчас профи,сам того не желая .

Меня батя-фотограф научил проявлять и печатать. Благо дома все оборудование было. Увеличитель Ленинград-4 был. Экспонометр Ленинград. Фокусное расстояние, диафрагма, выдержка. Было время

Цитата (Ledogor @ 20.05.2018 - 09:49)

А у кого какие "калымы" по фотографии бывали? Свадьбы/праздники/посевные-уборочные с фотографиями передовиков-ударников бывали? Иногда перепадал довольно-таки сомнительный под заработок - фотографирование.... похорон. Вот чисто такое явление в СССР было - пригласить на похороны близкого человека фотографа. Снимки заплаканных родственников на фоне гроба с усопшим, прощание, общий вид могилки...бррр...как вспомню - мороз по коже. И ведь отказаться непросто, особенно, если знакомые, и оплата хорошая, а всё равно неудобняк какой-то и жутковато...

У бати было очень много таких "подработок". Недавно повыкидывал негативы с похоронами. Чего там только не было: от сельских похорон до партийных "шишек". Не помню сколько он тогда получал "вне кассы" - он все-таки был штатным фотокорром

Цитата (Ledogor @ 20.05.2018 - 09:35)

65 - универсальная, большая часть съёмок на неё. 130 - для плохих условий, мало света, спортивные соревнования. 250 - адский треш, дикий контраст и очень крупное зерно. Репортажка в темных помещениях, где со вспышкой снимать не дают, соревнования, где участники носятся как угорелые... Потом муки с мелкозернистыми проявителями и пр. танцы с бубном. Узкоспециализированная репортажная плёнка. 32- портреты девочек))) и вообще портреты, фотокопии и пр. неторопливые фотосъёмки с использованием штативов, света. Цветной фотографией не промышлял - дорого, и оборудования/навыков не было. Но с упоением снимал на цветные диапозитивные плёнки - потом просмотр цветных снимков на белом экране с диапроектора, в компании слабого пола)))

Угу, 65 - универсалка. "Сто тридцаткой" и "250" батя редко снимал, в основном в помещениях.

Цитата (Pashel @ 19.05.2018 - 21:54)

Гидроперит с фиксажем дымили зачётно

Детство прошло мимо- я не знал такого, так просто и так доступно, просто печаль.

Цитата (noob4ever @ 19.05.2018 - 02:11)

у меня сестра на айфон 8+ снимает, я охуел честно от качества, еще и обработка фильтрами там встроено, получаются фотки как в фотостудии сука) я по прежнему если и фоткаю то на телефон за 3 тыщи) бля, щас каждый 2 фотограф если есть крутой телефон или фотик, хз хорошо это или плохо, но раньше было лучше)

Фотографируют сейчас все, но поймать момент могут только единицы. Заходящее Солнце на ладони - это уже пошло. Голодный старик в Ленинграде с краюшкой хлеба на руке - это шедевр

НУ как успехи товарищи? Потихоньку осваиваю ч/б проявку, пока еще не сканировал )
В планах цветная проявка и оптическая печать

Цитата (Amartp18 @ 20.05.2018 - 21:02)

Цитата (Ledogor @ 20.05.2018 - 09:35) 65 - универсальная, большая часть съёмок на неё. 130 - для плохих условий, мало света, спортивные соревнования. 250 - адский треш, дикий контраст и очень крупное зерно. Репортажка в темных помещениях, где со вспышкой снимать не дают, соревнования, где участники носятся как угорелые... Потом муки с мелкозернистыми проявителями и пр. танцы с бубном. Узкоспециализированная репортажная плёнка. 32- портреты девочек))) и вообще портреты, фотокопии и пр. неторопливые фотосъёмки с использованием штативов, света. Цветной фотографией не промышлял - дорого, и оборудования/навыков не было. Но с упоением снимал на цветные диапозитивные плёнки - потом просмотр цветных снимков на белом экране с диапроектора, в компании слабого пола))) Угу, 65 - универсалка. "Сто тридцаткой" и "250" батя редко снимал, в основном в помещениях.

Фотографы из заводской многотиражки снимали все 130. Её можно "вытянуть" на 250 единиц. Или КН-3 или НК-2Ш, кинопленка бобинная, 90-100 единиц светочувствительности и мелкое зерно. А на искусственном свете Фото-250 шла как 350 единиц. Зерно правда крупновато, но со сцены ДК снималось на ура с короткими выдержками и без вспышки. 18х24 вполне снимки получались.
Иногда у них получалось немного взять попользоваться. Два заводских фотографа в разное время фотокружок вели, где занимался в детстве.

Это сообщение отредактировал зудука - 11 июн. 2018 г. в 21:21

Чайка