Как тема про АК дык на любом форуме находтся профашисткий засранец кричащий что Калашников чуть ли не у фюрера в 45 образец вырвал и за свой автомат выдал. Дело гебельса живет, бедные ветераны посмотрели бы щас на внучиков. Это сообщение отредактировал Bona25 - 15 янв 2012 в 21:33
Французы и немцы в то время мнили себя более цивилизованными людьми нежели русские. И что? Записки какого-то французишки это типа авторитетное мнение... Не любишь Россию, не люби. Тока молча, и не жди что другие тебя расцелуют, я хоть на форуме в тебя плюну... Сьебался, и хуй с тобой.[/QUOTE]
[/QUOTE] Больше чем русские не мнят себя ни кто,и эта ветка тому подтверждение. Все же было спиженно у кого то и хреново переделано и умные люди заметили это еще 150 лет назад. С его ты взял что я родину не люблю? я тоже патриот,только на таких как ты я плюю поскольку у вас ни хуя нет, спиздить и выдать за свое...
Гы-ы... Ещё один поцреот... Почитал бы, родной, форумы амеров... Верхом маразма, просто суперписк, стало всеобщее мнение французов, которые это уже лет 100 как втюхивают туристам, что 1812 году Франция побила Россию и выиграла войну... Французы даже не знают, как Наполеон драпал из России, в каком состоянии... У нас, конечно, свои племенные мифы есть, но такое выдумать... И вот тебе прямой пример: немцы передрали у нас с абсолютной точностью миномёт Шавырина, скопировали углы и формы корпуса и башни танка ("Пантера"), велись активные работы по копированию ШКАСа (не получилось из-за разницы патрона, они не смогли сделать подачу)...
Вот только не надо этой бредятины! Единственные плюсы АК- дешевизна и доступность патронов. Мифам об супернадежности могут верить только те, кто не держал в руках оружия.
Эти "мифы" базируются на многочисленных тестах и на опыте, я ещё не слышал о каких-то видах стрелкового оружия, превосходящих АК по надежности. Что толку от замечательных стрелковых показателей, если после первого же марш-броска по пыльной/заболоченной местности вам придётся надраивать своё оружие? Вот как раз довольное свежее видео испытаний АК (смотреть лучше с 7:45): http://www.youtube.com/watch?feature=playe...n1ce5IdY#t=465s Это сообщение отредактировал Odium - 15 янв 2012 в 21:30
taxo BattlePorQ Пока читал, наткнулся вот на что: ПП Черкашина. Сам честно говоря такую вундервафлю в первый раз вижу...
Цитата
Суть предлагаемого газового двигателя заключается в использовании энергии пороховых газов, выходящих из дульной части ствола вслед за пулей (снарядом). Подвижный надульник, смещаемый вперёд давлением пороховых газов, истекающих из ствола, при неподвижном стволе был использован ещё в автоматической винтовке Банга 1903 г., проходившей в начале XX в. испытания в Дании, Австрии, Швейцарии, России.
Пороховые газы, выходящие вслед за пулей, ударяли в надульник и смещали его вперёд. Надульник через шарнирно связанную с ним тягу поворачивал качающийся рычаг, второе плечо которого толкало назад скользящую планку. Планка производила отпирание канала ствола и отвод затвора в крайнее заднее положение. Недостатками системы были громоздкость, большая вибрация, импульсные нагрузки, работа возвратной пружины на растяжение.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 15 янв 2012 в 21:33
Как тема про АК дык на любом форуме находтся профашисткий засранец кричащий что калашников чуть ли не у фюрера в 45 образец вырвал и за свой автомат выдал. Дело гебельса живет, бедные ветераны посмотрели бы щас на внучиков.
Причем здесь профашисты, тема об оружии, человек вычитал, что STG -44 сродни АК-47, вроде всем миром разобрались, что это не так.... Поводы ошибиться были и внешняя форма, и некоторое внутреннее сходство.... Если я скажу, что Маузер или Эрма делали хорошее и интересное оружия, я - наци? Не соглашусь и сильно расстроюсь! Есть ошибочные сведения в инете и к ним много народу обращается, а форум для обсуждения их. Мне кажется те кто любит оружие и разбирается в нём, оценивают его характеристики а не режимы при коих оно создано.
Вывод срача такой: те кто быстрее всех разбирал (стрелял) АК мнят себя экспертами в области любого оружия как любители жигулей (если есть такие) судят об иномарках, а возьмет такой бенелли в руки, кипятком обоссыца, будет нежно обтирать тряпочкой, но сквозь слезы,все равно...суки.. какой карабин...,и уже рыдая....но калаш все равно лучше....
Это сообщение отредактировал Stena - 15 янв 2012 в 21:41
Это лягушатники с бошами-то цивилизованные!?Тоже мне,куртульные выискались,блоховоды херовы.Да придурков и гавнюков как они еще поискать надо.Эти дауны копят грязные шмотки в корзинах возле стиралок неделями,невзирая на вонь,а некоторые наши глядя на них считают что так круто,эвроппа,блеа!Лягушкофаги до сих пор в селах считают родившихся от немца-оккупанта и француженки людьми второго-третьего сорта.Хотя все известные виноторговцы и производители товаров харчей продавали фрицам свое барахло,но у них то святое-ибо бабло поднимали,они чуть ли не герои сопротивления.И те и другие мыться-то начали насмотревшись на наших.Тьху.
Бляпиздец. Одна единственная запись хуйпоймикого в ЖЖ как носитель истинного знания. Против книг, чертежей, протоколов испытаний и мемуаров участников событий...
И рельс насквозь пробьет. На данный момент для страны с ядреным оружием нет смысла развивать штурмовые винтовки, как сказал великий двоечник по физике дедушка Альберт, после 3 мировой мы будем воевать палками и камнями. А все остальное это бизнес, и уже не важно что и как устарело, важно будет с чего можно побольше урвать денег.
во первых рельс пробивает не автомат а патрон вставленный в приспособу для моментального пробития стыкового отверстия во время восстановления жд пути в военной обстановке. ЖДВ 1989 - 1991 весна, З-Казахстан
Вывод срача такой: те кто быстрее всех разбирал (стрелял) АК мнят себя экспертами в области любого оружия как любители жигулей (если есть такие) судят об иномарках, а возьмет такой бенелли в руки, кипятком обоссыца, будет нежно обтирать тряпочкой, но сквозь слезы,все равно...суки.. какой карабин...,н и уже рыдая....но калаш все равно лучше....
ЖЖ некоего Маргинала06 никоим образом не является достоверным источником информации. И нахуя три раза повторять, три раза повторять, три раза повторять
Истинное знание? Не, не слышал...
Причем, господа заметьте, это уже второй поциент, который приводит в доказательство эту ЖЖшечку. Первым был некто МакРус, тоже патриот...
Это сообщение отредактировал Evan20 - 15 янв 2012 в 21:45
Бляпиздец. Одна единственная запись хуйпоймикого в ЖЖ как носитель истинного знания. Против книг, чертежей, протоколов испытаний и мемуаров участников событий...
Слазил,поглядел на этого правдоруба.Выглядит глуповато,прямо скажем.Так,шавка-пустолайка,пинчер плюгавый.Ни слова внятного,брызги слюней и навоза.
Ей,водолаз! Йобни скату между глаз! • На сайте 17 лет
1
224.000 выстрелов за 12 дней.
Итак, что же произойдет с кучей Ар-15, АК-образных, и разнообразных пистолетов если вытащить все это на полигон, на 12 дней и взять почти четверть миллиона патронов? Да все что угодно может произойти! В общем, мы взяли 22 человека, инструкторов и медиков, на всякий случай. Это не какой то полу-рекламный "тест на живучесть", мы реально попробовали воссоздать самые хреновые условия случающиеся порой. И даже если это не самые суровые условия для связки "стрелок-оружие", то уж точно их не назовешь "стерильными". Будет 4 фотки, не перебивайте пожалуйста!
Ей,водолаз! Йобни скату между глаз! • На сайте 17 лет
2
Мы решили обосноваться на стрельбище в Теннесси, по весне. Условия здесь - близкие к джунглям. Дождь шел почти 10 дней из 12. Так что в грязевых ваннах недостатка не наблюдалось, грязь была везде и всюду. Каждый курсант был покрыт ею к концу дня с ног до головы. Она покрывала магазины и оружие ровным слоем. А значит находила и дорожку внутрь оного, к самым потрохам. И вот тут то начиналось веселье.
Прежде чем мы углубимся в детали, я скажу кое что. Скорее всего, менее 5% людей когда либо покупавших оружие и снарягу - мучали их по полной. Большинство их - чуть надежнее других, но ломается - все.
"Моя винтовка клинит!" будут жаловаться курсанты. "Продолжайте вести огонь!" - я отвечу ему, и объясню - как. Главная цель курсов - обучить людей как действовать, когда дела идут реально плохо. Даже с мертвым оружием всегда есть что делать - кидай гранаты, таскай раненых и оказывай им первую помощь, подними другое оружие, наконец. То что винтовка в твоих руках отказала - это еще не конец.
"Такого никогда не было" - говорят курсанты. "Действительно? Вы когда либо высаживали по 1000+ патронов за день, под проливным дождем, так что цевье готово расплавится, уютно располагаясь в грязевой ванне глубиной в 15см?" - спрошу я. Как вы догадываетесь - большинство из них скажут "нет". Те кто попадал в такие ситуации - знает чего ожидать. Например такая мелочь - липучки Velcro не работают когда грязные (кстати по этой причине на великом множестве снаряги армейского толка в почете банальные пряжки). Открытые разгрузки с торчащими магазинами конечно смотрятся Tacticool и позволяют быстрее перезаряжаться, но вот незадача - в таких условиях они забиваются грязью даже если воткнуты горлышком вниз. Для многих стало сюрпризом, что ни АК, ни АР не желают работать будучи забитыми грязью по уши. Только представьте!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com