4 факта в пользу "Калашникова", 4 фото.

Все и так знают что АК лучший в своем роде автомат..вот только ему уже больше 50 лет и ничего нового не придумывают. Нет, я не спорю он и сейчас ну очень хорош, но его вес, точность и кучность стрельбы оставляют желать лучшего..

всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов ! нарыл такой недавно на местах сражений но время его не пощадило


Это сообщение отредактировал craft88 - 15 янв 2012 в 02:53

Никто не спорит. АК это легенда и для своего времени он был в числе лучших, однако, прогресс не стоит на месте, необходимо развиваться, внедрять инновационные технологии и материалы. Нужны новые разработки, более точные, более надежные, более легкие.

И рельс насквозь пробьет.
На данный момент для страны с ядреным оружием нет смысла развивать штурмовые винтовки, как сказал великий двоечник по физике дедушка Альберт, после 3 мировой мы будем воевать палками и камнями. А все остальное это бизнес, и уже не важно что и как устарело, важно будет с чего можно побольше урвать денег.

Цитата (VVoldemar @ 15.01.2012 - 02:26)

Все и так знают что АК лучший в своем роде автомат..вот только ему уже больше 50 лет и ничего нового не придумывают. Нет, я не спорю он и сейчас ну очень хорош, но его вес, точность и кучность стрельбы оставляют желать лучшего..

ты променяешь надежность и безотказность на не самую плохую кучность стрельбы?

тебе нужен автомат который зароешь в землю, кинешь в воду и он перестанет работать?

мне нет.

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 03:32)

всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов

У него общее с Калашниковым только то, что патрон промежуточный и внешне немного похож. Принцип запирания совершенно другой, УСМ другой конструкции.

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 02:32)

всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов

Как то в курсе. Лишь бы этим не кончилось....
Китайский автомат QCW 05 (Тип 05)

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 02:32)

всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов

С чего вы взяли что только с него? помню смотрел передачу по тв, Михаил Тимофеевич говорил что взял с каждого понемногу но все же получился автомат совершенно непохожий ни на один автомат того времени.

Цитата (Ferzin @ 15.01.2012 - 00:34)

тебе нужен автомат который зароешь в землю, кинешь в воду и он перестанет работать? мне нет.

А мне вообще не нужен абтомат
Peace

Цитата (Niksonik @ 15.01.2012 - 03:40)

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 02:32) всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов С чего вы взяли что только с него? помню смотрел передачу по тв, Михаил Тимофеевич говорил что взял с каждого понемногу но все же получился автомат совершенно непохожий ни на один автомат того времени.

Разработка и постановка в производство

Отправной точкой работ по созданию АК стало прошедшее 15 июля 1943 года совещание Технического совета при Наркомате обороны СССР, на котором по итогам изучения трофейного немецкого автомата MKb.42(H) (прототипа будущего StG-44) под первый в мире массовый промежуточный патрон 7.92 mm Kurz калибра 7,92×33 мм, а также поставлявшегося по ленд-лизу американского самозарядного карабина M1 Carbine, была отмечена большая важность нового направления в оружейной мысли и поставлен вопрос о необходимости срочной разработки своего «уменьшенного» патрона, аналогичного немецкому, а также оружия под него.

Первые образцы нового патрона были созданы ОКБ-44 уже через один месяц после совещания, а его опытно-промышленное производство началось в марте 1944. Примечательно, что ни отечественными, ни западными исследователями не было найдено никакого реального подтверждения имевшей одно время хождение версии, гласившей, что данный патрон был полностью или частично скопирован с более ранних немецких опытных разработок (называли, в частности, патрон фирмы Geco калибра 7,62×38,5 мм). На самом деле, не известно даже то, была ли советская сторона в курсе подобных разработок или нет.

В ноябре 1943 года чертежи и спецификации на новый 7,62-мм промежуточный патрон конструкции Н. М. Елизароваи Б. В. Сёмина были разосланы по всем организациям, участвующим в разработке нового комплекса оружия. На этом этапе он имел калибр 7,62×41 мм, но впоследствии был переработан, причём весьма существенно, в процессе чего калибр был изменён на 7,62×39 мм.

Цитата (Chapleen @ 15.01.2012 - 03:38)

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 02:32) всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов Как то в курсе. Лишь бы этим не кончилось.... Китайский автомат QCW 05 (Тип 05)

У оружия системы булпап есть свои плюсы - один из которых компактность, но есть и много минусов - линия прицеливания короткая, спусковая тяга длинная, усложняет УСМ, кроме того сторону выброса гильзы нужно менять в зависимости от того левша стреляющий или правша, чтобы гильзой в лицо не получить и т.д. Оружие нужно рассматривать по совокупности характеристик, для спецназа должно быть одно оружие, для регулярной армии другое.

Цитата

ты променяешь надежность и безотказность на не самую плохую кучность стрельбы?тебе нужен автомат который зароешь в землю, кинешь в воду и он перестанет работать?

Я говорю про то что надо развивать идею и улучшать то что уже есть, а не выкидывать замечательные наработки крича об инновациях и нанотехнологиях. А АК и есть такая замечательная идея, и отработанная технология.

Да я про булпап ничего против не имею...Но не такое же китайское уе_ище..Представь на параде гвардейцев с китайским автоматом QCW 05

Когда я слышу о очередной затее какого-то министра на ум моментально приходят слова "распил" и "откат". Понял, что с АКМ ничего наварить не может, решил поискать новые источники дохода. Министру тоже ведь надо как-то жить, хуле

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 02:32)

всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов ! нарыл такой недавно на местах сражений но время его не пощадило

Наройте на местах литературы данные о штурмгевере44 и АК 47, в будущем это позволить не писать такую чушь.

На китайском калаше на первой фотке откидывающийся штык имеющий форму русского трёхгранного штыка-разве он не запрещён международными конвенциями? Кто в курсе? Просветите.

Цитата (beeroz @ 15.01.2012 - 03:55)

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 02:32) всё началось с stg44 многое взято в том числе и отвод пороховых газов ! нарыл такой недавно на местах сражений но время его не пощадило Наройте на местах литературы данные о штурмгевере44 и АК 47, в будущем это позволить не писать такую чушь.

смотри выше минусёр

Цитата

Китайский автомат QCW 05 (Тип 05)

у китайцев есть ещё и такой (QBZ-95-1):

Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 03:06)

смотри выше минусёр

Смотри форумы умник, там давно пальцы стёрли, объясняя разницу. Кстати, коли копаешь, расскажи где поднял, stg44 на фронте был совсем немного и доподлино известна его география.=)

в догонку.
не вижу особой разницы с Грозой (в плане дизайна):

ТС, было бы корректно с твоей стороны написать какое оружие сейчас на вооружении Израиля, Финляндии, Китая... всех тех стран, названиями которых ты оперируешь в своих постах. Помочь?
Израиль-
Автомат (штурмовая винтовка) Tavor TAR-21