С Крымом случилось тоже самое. Вторжение росвойск и отказ от признания Януковича сразу же после его бегства в Россию.
Что было?
Боже, ты пиздец. Какое "вторжение", когда ты сам говоришь, что в Крыму российские войска всегда были? Напоминаю. Крым - не Украина и никогда не был. Это автономная республика.
Янукович тут при чем вообще? Его, кстати, убить пытались. Причем "по плану" иностранных политиков.
Правда хунта, севшая в кресла, видимо твои товарищи по несчастью и задержке в умственном развитии, потому что до сих пор не додумались объявить импичмент. Следовательно Янукович до сих пор единственный президент Украины.
Вовсе нет, двойные стандарты может применить кто угодно, как это недавно сделала Россия. И никто ничего не сказал. Например, она не признает отсоединение Косова от Сербии, но признала отсоединение Крыма и присоединила его себе. Чем не двойной стандарт?
Добавлено в 15:05 Абхазия и Осетия - точно такие же двойные стандарты для РФ.
Тогда снова вернемся к тому, о чем уже говорилось: группа стран, претендующая на мировое господство, с "сочувствующими" убогими-союзниками признала Косово, но не признала Абхазию, ЮО и референдум о независимости Крыма. Естественно, что им так выгодней, но это не приведет к нормализации ситуации в мире в целом. И снова вопрос: кого тогда считать главным поджигателем в мире? Все-таки Россию? Если Вы помните, в СССР издавался журнал "Ровесник". В одном из его номеров была помещена эта картинка. Не кажется ли Вам, что кое-кому надо пересмотреть свои гегемонистские идеи о мировом господстве? Вы знаете, какая фраза была подписью под этим рисунком?
Это сообщение отредактировал Roamer - 25 апр 2015 в 15:14
Приведи статью конституции Украины, что запрещает это делать. Тогда на каком основании там могли находится войска России, если это запрещено?
Войска России где находились? В Крыму. А мы уже выяснили, мой юный упоротый друг, что Крым - не Украина, а совершенно автономная республика.
И таки да, мой упоротый в хламину друг.
Часть 7 статьи 17 Конституции гласит, что на территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
Обеспечение государственной безопасности и защита государственной границы Украины возлагаются на соответствующие воинские формирования и правоохранительные органы государства, организация и порядок деятельности которых определяются законом.
Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности.
Государство обеспечивает социальную защиту граждан Украины, находящихся на службе в Вооруженных Силах Украины и в иных воинских формированиях, а также членов их семей.
На территории Украины запрещается создание и функционирование каких - либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом.
На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.
Кстати, согласно той же самой конституции (Раздел Х) Крым именуется не иначе как "автономная республика Крым", а не какая то "часть Украины".
Ознакомься на досуге, мой юный необразованный друг.
Не поминай мой имя всуе. Мозгов у тебя нет, по этой грустной причине общение с тобой, идиотом, я заканчиваю, чтобы не тратить время на имбицилов.
Ты не способен ответить ни один вопрос, ты выставил себя полным идиотом, и теперь в лучших традициях голубятни ты решил обосраться и гордо улететь, рассказывая собратьям по несчастью как ты победил в споре?
Естественно, я ведь ещё ранее помянул про право сильного. Как только РФ сможет диктовать свою волю миру, как СССР, например, и при этом будет иметь возможность это делать не только вблизи своих границ, так и будет смысл говорить об этом.
Лесосибирск Кстати, специально для тебя выделю еще кусочек статьи 17 конституции Украины.
Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности.
Осознаешь на что я намекаю?
1. На государственный переворот. 2. На гражданскую войну, которая устроила хунта в Юго-Восточных регионах.
Что ты там говорил про "легитимость" власти? Как может быть легитимной власть, которая собсно стала властью (точнее подобием, ибо эти клоуны такое творят..) благодаря нарушению конституции и продолжает ее нарушать?
На данный момент мы имеем уже 3 нарушения всего одной статьи конституции нынешней украинской "властью".
Комментируй, хуле.. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 25 апр 2015 в 15:21
Пока всё призрачно и непонятно. Был бы на месте РФ Ирак - немедленно бы последовала военная операция, но в случае с одной из сильнейших армий мира - это не реально. Поэтому метод наказания только один - санкции. Экономически. То есть, как говорили в СССР, "бьют рублём".
Пока всё призрачно и непонятно. Был бы на месте РФ Ирак - немедленно бы последовала военная операция, но в случае с одной из сильнейших армий мира - это не реально. Поэтому метод наказания только один - санкции. Экономически. То есть, как говорили в СССР, "бьют рублём".
Ты до сих пор думаешь, что твои слова еще кто то серьезно воспринимает?
Естественно, я ведь ещё ранее помянул про право сильного. Как только РФ сможет диктовать свою волю миру, как СССР, например, и при этом будет иметь возможность это делать не только вблизи своих границ, так и будет смысл говорить об этом.
А зачем нам это? У нас и так территорий и богатств больше, чем у других ) Наша задача - с умом этим распорядиться, ну и чтобы не мешали... Вот и все. Разве что кое-кому не нужны сильные конкуренты. Но это не наша проблема, на самом деле.
Ромер, как пример, народ РФ ни разу не спросили, нужен ли им Крым. Присоединили его без опроса и референдума. Потом последовали санкции. В экономике уже дела находятся в районе копчика, скоро будет полная жопа, если верить Медведеву и Силуанову. Сразу скажу, что на Украине - ещё хуже, чтобы у патриотов слюна не брызгала на экран. И вот теперь народу предлагают потерпеть только потому, что кто-то там чего-то там захотел поиметь в субъектах , так это что - проявление кооперации, про которую речь идёт?
Пока всё призрачно и непонятно. Был бы на месте РФ Ирак - немедленно бы последовала военная операция, но в случае с одной из сильнейших армий мира - это не реально. Поэтому метод наказания только один - санкции. Экономически. То есть, как говорили в СССР, "бьют рублём".
Сложный вопрос? А зачем тогда Крым был нужен? А зачем тогда нужно делать то, что сейчас делает РФ в Донбассе? Когда одну только Сибирь можно ещё сто лет обустраивать? Вы сами откуда, если не секрет? Я очень долго прожил в Енисейске и Лесосибирске, так что за Сибирь не по наслышке знаю.
Собственное желание ряда стран. Они могут - вводят санкции. Когда РФ кого-то хочет наказать - она , порой, делает тоже самое. В адрес ряда стран. Грузия, Белоруссия, страны Балтии. То минеральная вода пдлхая, то вино не очень на вкус, то шпроты мелкие
Ромер, как пример, народ РФ ни разу не спросили, нужен ли им Крым. Присоединили его без опроса и референдума. Потом последовали санкции. В экономике уже дела находятся в районе копчика, скоро будет полная жопа, если верить Медведеву и Силуанову. Сразу скажу, что на Украине - ещё хуже, чтобы у патриотов слюна не брызгала на экран. И вот теперь народу предлагают потерпеть только потому, что кто-то там чего-то там захотел поиметь в субъектах , так это что - проявление кооперации, про которую речь идёт?
Ни опрос, ни референдум не требуются в соответствии с ФЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". Насчет экономики Вы ошибаетесь. Не так все плохо. Во всяком случае я не могу сказать, что стало намного тяжелее. Стало сложнее, да, но не критично.
Хм, сдаётся мне, что это не просто "хотелки" именно как "хотелки", а, скорее, вынужденная мера по защите государства не силовым путём.
Развалилась бы Россия без Крыма? Так не развалилась же за более чем 20 лет? Или кто-то угрожал РФ как государству? Стране с таким запасом ЯО? Стране победителю во второй мировой?
Добавлено в 15:44
Цитата
Стало сложнее, да, но не критично.
А это все впереди, сложности имеют свойство накапливаться, есть такое правило, вроде что-то там с мультипликаторами связанное. Проблемы реальные начнутся году в 2017 примерно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
VVoldemar25 апр 2015 в 15:10