ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  15 16 17  ... 28 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 21:49
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (FENIX35 @ 31.03.2017 - 21:27)
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 21:26)
Цитата (FENIX35 @ 31.03.2017 - 21:19)
CutPaste
Цитата
имена пассажиров не публикуют. Пишут просто столько то. Так же делает и наш МАК.

Да что ты. http://tass.ru/proisshestviya/2395583

ещё накидать?

Ты реально букв не понимаешь.

Гда там список.

http://mak-iac.org/upload/iblock/807/finalreport_rus.pdf

Не путаем новости и "отчет о катастрофе".

вообще то ТАСС списки передает МАК

При чем тут ТАСС или известия? У них ТАСС нету. Я говорю о документах комиссий по расследованию.
А по твоему все эти родственники жертв у них там все фейовые и никто за 16 лет не догадался?
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 21:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (raftman @ 31.03.2017 - 21:31)
Я ожидал примерно такого фото.
Катастрофа самолета Ан-124 "Руслан" в Иркутске 6 декабря 1997 года

А Руслан в Иркутске с той же скорость летел? Может поищете целый хвост в Казани?
ундер 31 мар. 2017 г. в 21:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (hector15 @ 31.03.2017 - 21:47)
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 20:06)
Цитата (APassenger @ 31.03.2017 - 19:50)
удивлен )) 90% не верят в это ))


может быть потому, что 90% понимают, что для того, что бы направить такой самолет по такой траектории нужно: либо неимоверное везение, даруемуе не иначе как самим Аллахом, либо высококлассная летная подготовка, либо дистанционное управление.

уже значит не ракета, а дистанционное управление, клиенты идут на поправку, это радует cool.gif

вообще-то ракетой как раз гораздо проще управлять дистанционно, нежели боингом. хотя судя по вашему комменту, вы склоняетесь к версии, что дистанционно управляли боингом? тогда вопрос: кто и откуда?
БАЛДИСС 31 мар. 2017 г. в 21:51
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (stohuev @ 31.03.2017 - 21:41)
После взрыва "Боинга" окна уцелели...

Окна там не такие, как в хрущёвке, могли и уцелеть после взрыва. Странно, что вообще вся стена уцелела!
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 21:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (stohuev @ 31.03.2017 - 21:43)
Вид изнутри стены Пентагона. Очень странное отверстие для "Боинга".

Ясен пень самолёт целиком вылететь должен был!
hector15 31 мар. 2017 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 21:51)
Цитата (hector15 @ 31.03.2017 - 21:47)
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 20:06)
Цитата (APassenger @ 31.03.2017 - 19:50)
удивлен )) 90% не верят в это ))


может быть потому, что 90% понимают, что для того, что бы направить такой самолет по такой траектории нужно: либо неимоверное везение, даруемуе не иначе как самим Аллахом, либо высококлассная летная подготовка, либо дистанционное управление.

уже значит не ракета, а дистанционное управление, клиенты идут на поправку, это радует cool.gif

вообще-то ракетой как раз гораздо проще управлять дистанционно, нежели боингом. хотя судя по вашему комменту, вы склоняетесь к версии, что дистанционно управляли боингом? тогда вопрос: кто и откуда?

Не склоняюсь, а констатирую то, что клиенты уже не отрицают, что был именно самолет.
Сколько нужно везения чтобы осуществить такой маневр, эту уже другой вопрос, но не к диванным экспертам, а к пилотам.

Это сообщение отредактировал hector15 - 31 мар. 2017 г. в 21:58
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
О ещё и дистанционно! А то что несколько алахакбаров хотели себя убить нет это невероятная версия. Они никогда так не делают!
Нeмец 31 мар. 2017 г. в 21:56
сорок восемь  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (hector15 @ 31.03.2017 - 20:47)
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 20:06)
Цитата (APassenger @ 31.03.2017 - 19:50)
удивлен )) 90% не верят в это ))


может быть потому, что 90% понимают, что для того, что бы направить такой самолет по такой траектории нужно: либо неимоверное везение, даруемуе не иначе как самим Аллахом, либо высококлассная летная подготовка, либо дистанционное управление.

уже значит не ракета, а дистанционное управление, клиенты идут на поправку, это радует cool.gif

Ага. Сейчас. Чем больше доказательств абсурдности их предположений, тем больше абсурдность их следующего предположения.
Astol 31 мар. 2017 г. в 21:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Могликам и немогликам есть о чем морды набить.
DirtyHarry1 31 мар. 2017 г. в 21:58
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 21:49)
Цитата (DirtyHarry1 @ 31.03.2017 - 21:45)
Цитата (stohuev @ 31.03.2017 - 21:42)
Общий вид повреждений.

Вы что имели ввиду? Непонятный коллаж.

а я не гордый, я и повториться могу

Так в чём проблема? Нет повреждений от крыльев?
ундер 31 мар. 2017 г. в 22:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 21:52)
Цитата (stohuev @ 31.03.2017 - 21:43)
Вид изнутри стены Пентагона. Очень странное отверстие для "Боинга".

Ясен пень самолёт целиком вылететь должен был!

конечно нет, гораздо логичнее то, что самолет высотой в 13,5 метров проделал дыру в стене диаметром пять метров и сгорел без следа оставив после себя только стену с обгоревшими краями.
Нeмец 31 мар. 2017 г. в 22:01
сорок восемь  •  На сайте 9 лет
-2
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

Это сообщение отредактировал Нeмец - 31 мар. 2017 г. в 22:03
ундер 31 мар. 2017 г. в 22:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (DirtyHarry1 @ 31.03.2017 - 21:58)
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 21:49)
Цитата (DirtyHarry1 @ 31.03.2017 - 21:45)
Цитата (stohuev @ 31.03.2017 - 21:42)
Общий вид повреждений.

Вы что имели ввиду? Непонятный коллаж.

а я не гордый, я и повториться могу

Так в чём проблема? Нет повреждений от крыльев?

да хрен с ними с крыльями (хотя их размах и составляет 38 метров) высота самолета 13,5 метров. масса 90 тонн.
ундер 31 мар. 2017 г. в 22:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:01)
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

а крылья сгорели, но фасад не сгорел. я правильно понимаю?
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:01)
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

Нет вы что! Мы найдём фотку где оно не в фокусе или плохая контрастность и будем писать что следов нет!
Нeмец 31 мар. 2017 г. в 22:09
сорок восемь  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 21:05)
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:01)
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

а крылья сгорели, но фасад не сгорел. я правильно понимаю?

Как это не сгорел?! Вы фото гляньте. Хотя, не обязательно, торпеда так торпеда.
БАЛДИСС 31 мар. 2017 г. в 22:09
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:01)
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

Такие "повреждения" на фасаде мог оставить разве что непотушенный на лужайке костёр, на котором картошку пекли.
Размер Боинга хорошо себе представляете?

ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года
perm242 31 мар. 2017 г. в 22:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
в то время ( в момент катастрофы ) я им сочувствовал .... теперь думаю , не стал бы ....
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 22:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 22:05)
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:01)
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

а крылья сгорели, но фасад не сгорел. я правильно понимаю?

Именно.
hector15 31 мар. 2017 г. в 22:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 22:05)
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:01)
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

а крылья сгорели, но фасад не сгорел. я правильно понимаю?

Как может фасад сгореть, он ведь из кирпича или бетона? faceoff.gif
А самолет отлично прогорает при пожаре.

ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 22:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Да да Боинг это же стальной монолит. А не лёгкая каркасная конструкция. Его цель не летать а быть стенобитным орудием. Там не алюминий магний композиты. Там броневая сталь
roger002 31 мар. 2017 г. в 22:16
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Нигде не видно самолета,тоже думаю крылатая ракета.
Negue 31 мар. 2017 г. в 22:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
В ту дыру ну может Ока въехала. Не больше. Пусть не пиздят.
ундер 31 мар. 2017 г. в 22:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:09)
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 21:05)
Цитата (Нeмец @ 31.03.2017 - 22:01)
Повторюсь. Ну посмотрите же внимательно на фасады на 3м фото. Там же очень видимые повреждения фасада в обе стороны от провала. Как раз от крыльев.

а крылья сгорели, но фасад не сгорел. я правильно понимаю?

Как это не сгорел?! Вы фото гляньте. Хотя, не обязательно, торпеда так торпеда.

вы в самом деле считаете, что на фото следы воздействия температуры превышающей 1500 градусов Цельсия?

Это сообщение отредактировал ундер - 31 мар. 2017 г. в 22:20
hector15 31 мар. 2017 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Negue @ 31.03.2017 - 22:16)
В ту дыру ну может Ока въехала. Не больше. Пусть не пиздят.

Ока так Ока, что уж там bravo.gif

ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 110 391
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  15 16 17  ... 28 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх