Скайлеб, очередной блеф от НАСА и прочие их фейки

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
ALEXKNIFE автор 31 июл 2018 в 22:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
Сообщений: 4 201
Цитата (CutPaste @ 31.07.2018 - 22:48)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 22:42)

Ты пойми что эта палка о двух концах.
До недавнего времени даже Путин высмеивал скептиков по Лунной теме.
А в 2017 взял и сказал что про Марс просто забейте!

Это при том, что Н-1 готовилась изначально для Марса.
Ты представляешь что если Американцы были на Луне, то для нас это сейчас с 7-8 космодромами включая свежайший Восточный, как раз плюнуть!

Куда плюнуть, чем плюнуть? Что за бред? Марс пока недосягаем в плане стоимости такого полёта. Ты готов получать зарплату как в 59ом?

То есть в 1970 эта стоимость была реальной, а сейчас с кучей космодромов не реальна?
ТЫ бы погуглил для начала во сколько обошелся Восточный.

Полет на Марс по технической сложности ни чем от полета на Луну не отличается.
Ракета нужна немного мощнее и все пожалуй.

Если наши готовили ракету для Марса, в затем для Луны на 100 тонн.
То думаю 140 тонн для Марса вполне достаточно.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 31 июл 2018 в 22:54
Все комментарии:
Twisted2 31 июл 2018 в 22:54
Хохмач  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:48)
[
Ты меня должен убедить, что эта пустота с видео и картонная обшивка и куча вентиляционных гофрированных труб весит 20 тонн.

Убеждай.

Поэтому НАСА и перестали реагировать на немогликов, это ж прикинуть сколько миллионов баранов с образованием в семь классов надо убедить, или забить хер и просто заниматься свомииделами
очень познавательно видео

https://www.youtube.com/watch?v=ZmuKHNMqAFQ

Это сообщение отредактировал Twisted2 - 31 июл 2018 в 22:55
наебенился 31 июл 2018 в 22:54
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Garret
Цитата
Западные страны, как и любые другие, предпочитают использовать собственную технику и свои компании по вполне очевидным причинам.

ага бля, и летают на наших союзах
Бормовлей 31 июл 2018 в 22:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 22:51)
Цитата
Тут массы слишком разные. А так да, ядерные взрывы влияют на её движение.

ДАнунахуй. Прям сильно. И насколько сильно?

Ты у американцев, "летавших на Луну", узнай. Они таким способом собирались изменить траекторию кометы, если потребуется. Кстати, фильм "Армагедон" посмотри.
МистерПропил 31 июл 2018 в 22:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 18:25)

А масса 77 тонн это практически = масса 2-х танков "Абрамс" с толщиной брони до 800 см.

Ну-ка покажи Абрамс с толщиной брони 8 метров. lol.gif
batozonellus 31 июл 2018 в 22:56
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Т.е. ее размеры и грузоподъемность одновременно увеличивают ограничения на эксплуатацию, чего не скажешь с Сатурн5 которому больше - лучше. Посадочная площадке ракете не нужна.

P.S. Это как бы очевидно. Удивительно, что приходится разжевывать

Вроде начал подходить к умному выводу, и так сорвался.
batozonellus 31 июл 2018 в 22:57
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
4
Цитата
Ты у американцев, "летавших на Луну", узнай. Они таким способом собирались изменить траекторию кометы, если потребуется. Кстати, фильм "Армагедон" посмотри.

Ну да, сравнил комету с Землей. Это же одного порядка массы. А там и самолет недалеко. Следовательно, можно прыгая, сбить Землю с курса. Логично, чо.
kadiko 31 июл 2018 в 22:58
пляшем  •  На сайте 14 лет
6
Цитата
Кстати, фильм "Армагедон" посмотри.

самый ахуенный аргумент, ТС кстати тоже ссылался на фильм. Так что уважаемый Вольдемар, видите, действует тс на неокрепшие умы, что желательно пресекать. Иначе прыгать начнут когда метеорит увидят, чтобы землю с траектории метеорита отогнать.
zabudem 31 июл 2018 в 22:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 20:52)
Цитата (gluksat @ 31.07.2018 - 18:48)
ТС, разоблачатель из тебя так себе. Да еще с таким пафосным вступлением... Собственно оно и было лучшим из всего поста, ну и проделанная работа с фотками и всё такое.

Я не буду спорить что сейчас бюджет НАСА 20 млрд.
Что сейчас у них там много передовых и прогрессивных технологий.
Ну ты хотябы пробовал посмотреть на чем летал Гагарин и приземлялся и на чем потом полетели эти циркачи ( якобы и приземлились )
Есть версия что они до Шатлов вообще ни куда не летали.

Ну это конечно не совсем так.
Но вот на счет 77 тонн, ракеты на 130 тонн, полетов на Луну ( чего они даже сейчас с таким бюджетом сделать не могут. )
Это простите но дудки.

Мы были, есть и будем Первой Космической державой!!!

А достижения Американцев в космосе, это Хаббл, шатлы и Марсоход. ( на этом практически все )

ТС, ты про курс, про инфляцию, про валюту в целом что-нибудь слышал?
Разумеется это совсем другая сумма.

Это сообщение отредактировал zabudem - 31 июл 2018 в 23:00
batozonellus 31 июл 2018 в 23:00
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
12
Цитата
Я к стати на ютубе видел пару видео, где даже школьник из 7 класса обосал все это НАСА с ног до головы.
А в другом блондинка какая-то это сделала не отрываясь от кастрюль своих.
Ну это как бы о многом говорит.

Вот оно. Ключевое.
Все поняли, какими авторитетами руководствуется тупой?
kadiko 31 июл 2018 в 23:01
пляшем  •  На сайте 14 лет
10
Цитата
Я к стати на ютубе видел пару видео, где даже школьник из 7 класса обосал все это НАСА с ног до головы.

это был ты? ТС?
понятно, что школьник 7го класса обоссыт НАСА, у него же знаний чуть больше, чем у НАСА. faceoff.gif
Еретик 31 июл 2018 в 23:02
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата
Мрия не может летать в большинство аэропортов - слишком большая. А упомянутые боинги и эирбасы будут лоббировать то, что бы аэропорты не стремились получить необходимый класс для приема таких тяжеловесов как АН225 - конкуренция.

Учитывая количество опор Мрии, то ограничений по массе нет, 8 дополнительных метров размаха крыла накладывают ограничения, но можно и не стоять в ангарах. Так что у Мрии проблем с допусками в аэропорты нет. Да и какая конкуренция одной Мрии против целого Боинга или Эирбаса?

Посадочная площадь ракете не нужна, а вот полезная нагрузка - желательно. Таскать на орбиту двадцать-тридцать тонн Сатурном - курам на смех.
Kvakuh 31 июл 2018 в 23:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
ALEXKNIFE
Цитата
Даже если через пару лет они высадятся таки на Луне ( чего почти 100% не произойдет )
Это уже ни чего не изменит и не докажет.
Время упущено.


Не понял...Почему упущено?
Волнолет 31 июл 2018 в 23:04
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Бормовлей @ 31.07.2018 - 22:44)
Цитата (batozonellus @ 31.07.2018 - 22:37)
Цитата
а вот раскачать, особенно в фазе невесомости, можно.

Ну-ка, расскажи мне, как ты будешь раскачивать падающий самолет. Очень тебя прошу. А еще расскажи,куда денется масса самолета? Она тоже "вневесомится"?

У вас проблемы с физикой? Куда вы хотите деть массу и зачем?
Состояние невесомости говорит о том, что идёт свободное падение. В этом состоянии самолёт не управляется и любая направленная сила может влиять на его полёт.

Ты реально считаешь, что твоей массы будет достаточно, чтобы изменить импульс самолета???

Хотя о чем это я. Действительно)))
batozonellus 31 июл 2018 в 23:05
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Не понял...Почему упущено?

Потому что он чур первый обосал. А потом нещитово. Он же тупой, в его логику это прекрасно ложится.
TheRussianSpy 31 июл 2018 в 23:05
Клуб фанатов Пашкетта  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 10:32)
Aspeed09
Цитата
Напомните, как на расстоянии определить массу равномерно движущегося в безвоздушном пространстве объекта?

как идея..по высоте орбиты и орбитальной скорости.

Вообще-то в кои то веки Aspeed09 тут прав - масса объекта на орбите не влияет на его орбитальные параметры (если пренебречь трением об верхние слои атмосферы по которым очень приблизительно можно было бы рассчитать плотность объекта).
наебенился 31 июл 2018 в 23:06
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Так что у Мрии проблем с допусками в аэропорты нет. Да и какая конкуренция одной Мрии против целого Боинга или Эирбаса?

боинг и эйрбас вроде маск натянул
Волнолет 31 июл 2018 в 23:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 22:49)
Цитата (Вальдымар @ 31.07.2018 - 22:40)
Товарищи луносрачники и иже с ними, вам задает вопрос Вова из Киева.
Скажите, пожалуйста, а вам не похуй? К чему эти ломания копий? Что изменится?

Время пошло.

Я не уверен что на Украине есть такое понятие как престиж Страны.
Но тем не менее у некоторых Стран оно есть.

И тут принципиально важно у кого больше и длиннее! ))

Советскому Союзу престиж сочинять не надо - он его честно заработал. Подобные сказачники только оскорбляют память тех людей, которые его зарабатывали своим трудом.
Kvakuh 31 июл 2018 в 23:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
TheRussianSpy
Цитата
Вообще-то в кои то веки Aspeed09 тут прав - масса объекта на орбите не влияет на его орбитальные параметры


Это был не Аспид..Другой ник.Не я!
Но масса спутника в формуле присутствует.
наебенился 31 июл 2018 в 23:09
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Волнолет
Цитата
Советскому Союзу престиж сочинять не надо

там и украина была)
ALEXKNIFE автор 31 июл 2018 в 23:11
Ярила  •  На сайте 7 лет
-4
Цитата (zabudem @ 31.07.2018 - 22:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 31.07.2018 - 20:52)
Цитата (gluksat @ 31.07.2018 - 18:48)
ТС, разоблачатель из тебя так себе. Да еще с таким пафосным вступлением... Собственно оно и было лучшим из всего поста, ну и проделанная работа с фотками и всё такое.

Я не буду спорить что сейчас бюджет НАСА 20 млрд.
Что сейчас у них там много передовых и прогрессивных технологий.
Ну ты хотябы пробовал посмотреть на чем летал Гагарин и приземлялся и на чем потом полетели эти циркачи ( якобы и приземлились )
Есть версия что они до Шатлов вообще ни куда не летали.

Ну это конечно не совсем так.
Но вот на счет 77 тонн, ракеты на 130 тонн, полетов на Луну ( чего они даже сейчас с таким бюджетом сделать не могут. )
Это простите но дудки.

Мы были, есть и будем Первой Космической державой!!!

А достижения Американцев в космосе, это Хаббл, шатлы и Марсоход. ( на этом практически все )

ТС, ты про курс, про инфляцию, про валюту в целом что-нибудь слышал?
Разумеется это совсем другая сумма.

Хорошим тоном считается перечитать тему.
Тем более всего 10 страниц.
Я уверен ты справишься.
Волнолет 31 июл 2018 в 23:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (наебенился @ 31.07.2018 - 23:09)
Волнолет
Цитата
Советскому Союзу престиж сочинять не надо

там и украина была)

Неа. Там была Украинская Советская Социалистическая Республика. Это совсем разные понятия.)))
batozonellus 31 июл 2018 в 23:13
Граммар-наци  •  На сайте 14 лет
8
Цитата
Хорошим тоном считается перечитать тему.
Тем более всего 10 страниц.
Я уверен ты справишься.

Хорошим тоном считается признавать свои проебы. Но ты же, тупой абориген, мастер требовать от других то, чего сам не тянешь.
ALEXKNIFE автор 31 июл 2018 в 23:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
-7
Цитата (Kvakuh @ 31.07.2018 - 23:03)
ALEXKNIFE
Цитата
Даже если через пару лет они высадятся таки на Луне ( чего почти 100% не произойдет )
Это уже ни чего не изменит и не докажет.
Время упущено.


Не понял...Почему упущено?

По тому что это надо было делать в течении ну не знаю.
5-10 лет.
Ну ладно пусть 20 лет.
Может даже в 30 бы им поверили.
Но в 50 уже только полоумный поверит разве что.

Не бывает потерянных технологий на 50 лет.
Тем более в таких отраслях как Космонавтика и военщина.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 159 856
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 227  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх