У лунных фотографий увеличили четкость и в деталях разглядели отражение на шлеме Армстронга

Цитата (Sadeid @ 9.09.2022 - 10:25)

Цитата (1999 @ 9.09.2022 - 10:13) немогликам хоть ссы в глаза - все божья роса! Даже если китайцы/индусы/великоукры (прости Господи) прилетят туда и в прямом эфире покажут все места посадки-высадки и прочие следы жизнедеятельности - скажут "фейк, это они сами привезли за пять минут до эфира"  Таки как бы другие звёзды рассматриваем, в чём проблема направить телескоп на Луну и отфоткать тот же отпечаток ботинка? Он за эти годы никуда не делся, если он там был. Или другие галактики рукой подать, а до Луны телескопы не достают пока? =)

Более того, китайский спутник летает на низкой орбите Луны и непрерывно ведет съемку в широкоформатном режиме. Есть его кадры с местами посадки Американцев, следами от их ровера и прочим "мусором" что там остался. Особо ленивым можно "загуглить" даже.

Ну пусть ещё раз слетают и высадятся. Делов то! Хуля, сейчас техника охуенная, фото- и видео-фиксация тоже. Даже навигаторы есть от Гугла и Ян. Или это уже забытые технологии как и строительство пирамид?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Напасыч @ 10.09.2022 - 07:55)

Ну пусть ещё раз слетают и высадятся. Делов то! Хуля, сейчас техника охуенная, фото- и видео-фиксация тоже. Даже навигаторы есть от Гугла и Ян. Или это уже забытые технологии как и строительство пирамид?

А нахера это нужно? Какова практическая цель? Высадится на Луну - это было делом престижа для двух сверхдержав СССР и США тогда. Т.к первым человеком вышедшим в космос оказался тащ Гагарин, то США кровь из носу нужно было доказать что они не хуже. И СССР тоже готовился высадиться на луну.
"Последний пуск ракеты Н-1 состоялся 23 ноября 1972 г. — меньше чем за месяц до последнего полёта на Луну по программе «Аполлон». После чего было решено, что перспектива побывать на Луне намного позже того, как американцы завершили свою лунную программу, не оправдывает затраченных на неё сил и средств. В мае 1974 г. дальнейшие работы с носителем Н-1 — а вместе с ними и вся программа Н-1—Л3 — были окончательно закрыты. "
У нас на том этапе просто не было ракеты нужной готовности.

Цитата (zdesia @ 10.09.2022 - 00:30)

Цитата (Faust202 @ 9.09.2022 - 23:20) Цитата (zdesia @ 9.09.2022 - 23:13) Нет, умненький, если отложат с 2025 до 2030 года например, по техническим причинам, то это приемлимо и всем понятно.  А если нальют воды, как политики, без указывания конкретных дат, то полетят эти пиздуны вместе с вами в МежГалактическое сексуальное путешествие с наилучшими нашими пожеланиями.  Я тебе уже писал, что китайская станция, запущенная совсем недавно, должна уже была более 6 лет на орбите болтаться. Запуск Луна 25 переносят из раза в раз с вполне конкретными датами. Потому на хер в очередной раз пойдёшь ты. Опять гнилые съезды начинаем. Мы здесь про высадку людей на Луну говорим. Так что, когда похоронят миссию Артемида, то! Полетят все ЯПовские моглики с наилучшими немогливицкими пожеланиями с пересадкой на Луне в созвездие Пиздунцов на планету Пустобрехи.

Пока что в этом милом месте основательно и надолго устроились Вы. Что, скучно стало?

Rikts00

Цитата

Но нужны документальные видео, где явно видно, что сделано это на Луне. Например, где видно, что астронавт прыгает на 3 м в высоту или метров на 6 в длину.

Почему не на 10 и 20.Откуда такие цифры?

Все равно никуя ничего не понятно. Так что ждём пока переснимут в разрешении 8К, качества blue -ray. Всегда помнил, что эти снимки в ч//, хз когда их в цвете перекрасили

Насчёт телеметрии, которую якобы принимала и советская сторона.
Была тут статейка, где наш советский инженер рассказывал. Нихера ничего не принимала. Это сейчас есть сканирующие приёмники и компьютеры для расшифровки данных. НАСА почему-то не снабдило СССР комплектом аппаратуры.
А даже телекамеры на Аполлонах работали в своём собственном формате, отличном от телевещательного. И что делать с полученным набором сигналов? В лучшем случае записать на плёнку до лучших времён.
В 60-х годах США осуществили сразу несколько подряд успешных запусков к Луне. А сейчас который год не могут поднять одну тяжёлую ракету за охулиарды денег. Это при том, что технологии ушли вперёд.
Это примерно как некий Вася будет рассказывать, что отыграл в консерватории несколько концертов Рахманинова, а когда его усадили за пианино, пытается играть собачий вальс одним пальцем.
В истории Аполлонов слишком много пиздежа и мало правды. Потому и есть мнение, что все полёты- пиздёж.
Никто не подвергает сомнению полёты СССР, потому что СССР не снимал свои полёты на Мосфильме.

Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:19)

Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 03:45) Цитата (bb8 @ 10.09.2022 - 07:10) Цитата (nawTeT @ 10.09.2022 - 01:34) Как снимок в павильоне может доказать, что американцев на Луне не было? Одно другого не исключает. Снимок в павильоне, как бы уже подразумевает. Сьемки в павильоне фильма про Вторую мировую как бы уже подразумевает то, что войны не было?))) Офигенная логика Документальные съёмки войны есть. Реальные съёмки есть. А есть ли реальные съёмки полёта ? Если есть - выкладывай(только чур, чтобы было очевидно, что это Луна, а не павильонные съёмки) .

А есть ли реальные документальные фильмы про войну? Если есть, выкладывай, только реальные, а не ту бутафорию, что по телеку и в инете крутят. Что бы было видно, что война

Цитата (diag @ 10.09.2022 - 13:32)

Насчёт телеметрии, которую якобы принимала и советская сторона. Была тут статейка, где наш советский инженер рассказывал. Нихера ничего не принимала. Это сейчас есть сканирующие приёмники и компьютеры для расшифровки данных. НАСА почему-то не снабдило СССР комплектом аппаратуры. А даже телекамеры на Аполлонах работали в своём собственном формате, отличном от телевещательного. И что делать с полученным набором сигналов? В лучшем случае записать на плёнку до лучших времён. В 60-х годах США осуществили сразу несколько подряд успешных запусков к Луне. А сейчас который год не могут поднять одну тяжёлую ракету за охулиарды денег. Это при том, что технологии ушли вперёд. Это примерно как некий Вася будет рассказывать, что отыграл в консерватории несколько концертов Рахманинова, а когда его усадили за пианино, пытается играть собачий вальс одним пальцем. В истории Аполлонов слишком много пиздежа и мало правды. Потому и есть мнение, что все полёты- пиздёж. Никто не подвергает сомнению полёты СССР, потому что СССР не снимал свои полёты на Мосфильме.

А пассажирские сверхзвуковые самолеты когда нибудь существовали?

Цитата (Напасыч @ 10.09.2022 - 12:55)

Ну пусть ещё раз слетают и высадятся. Делов то! Хуля, сейчас техника охуенная, фото- и видео-фиксация тоже.

Ну напиши им, что ты разрешаешь )))
Это сообщение отредактировал Walter08 - 10 сен 2022 в 09:06

Для всех кто сомневается и не имеет профильного образования - советую посмотреть и послушать грамотного человека с соответствующим образованием:

Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Особо упоротым можно смотреть с 40 минуты

Цитата (daemonbsd @ 9.09.2022 - 10:09)

Видно, что это сам Армстронг с камерой. А вот забрало Олдрина не разобрать - возможно, видя мы его отражение четко, картина была бы закончена. Споры о том, была ли реальной посадка на Луну, ведутся уже не первое десятилетие. Людям постоянно нужны все новые доказательства — но пока нет улик, что Аполлон-17 остался на Земле и процессом съемок руководили "киношники". Всех с пятничкой!

Теперь осталось улучшить отражение стекла шлема Армстронга в отражении стекла шлема Олдрина....
Вот там то мы все и увидим!

Цитата (Matar @ 9.09.2022 - 16:17)

Можно пиздеть и спорить сколько угодно. Но пока звучат отмазки - утратили технологии, чертежи и так далее - на Луне никто не был. Технологии шагнули далеко вперед, а до сих пор так человека и не отправили на луну. Пиздаболы.

Любое весомые действие должно отвечать на три вопроса:
1.Для чего это делаем?
2.Как это должно быть работать и какие изменения ожидаем?
3.Что будет если это не сделать?

Сможешь дать ответы про полет на Луну человека в 21 веке?

Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 14:28)

Цитата (Matar @ 9.09.2022 - 16:17) Можно пиздеть и спорить сколько угодно. Но пока звучат отмазки - утратили технологии, чертежи и так далее -  на Луне никто не был. Технологии шагнули далеко вперед, а до сих пор так человека и не отправили на луну. Пиздаболы. Любое весомые действие должно отвечать на три вопроса: 1.Для чего это делаем? 2.Как это должно быть работать и какие изменения ожидаем? 3.Что будет если это не сделать? Сможешь дать ответы про полет на Луну человека в 21 веке?

Эти ответы уже только ленивый не давал. Но немогликам пользоваться Гуглом их религия запрещает. )

Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 09:00)

Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 12:19) Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 03:45) Цитата (bb8 @ 10.09.2022 - 07:10) Цитата (nawTeT @ 10.09.2022 - 01:34) Как снимок в павильоне может доказать, что американцев на Луне не было? Одно другого не исключает. Снимок в павильоне, как бы уже подразумевает. Сьемки в павильоне фильма про Вторую мировую как бы уже подразумевает то, что войны не было?))) Офигенная логика Документальные съёмки войны есть. Реальные съёмки есть. А есть ли реальные съёмки полёта ? Если есть - выкладывай(только чур, чтобы было очевидно, что это Луна, а не павильонные съёмки) . А есть ли реальные документальные фильмы про войну? Если есть, выкладывай, только реальные, а не ту бутафорию, что по телеку и в инете крутят. Что бы было видно, что война

Пожалуйста

Вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=5vPC3al1nTQ

Цитата (Чайники @ 10.09.2022 - 08:25)

Rikts00 Цитата Но нужны документальные видео, где явно видно, что сделано это на Луне. Например, где видно, что астронавт прыгает на 3 м в высоту или метров на 6 в длину. Почему не на 10 и 20.Откуда такие цифры?

От верблюда.
А что, есть видео где прыжки на 10 и на 20 м ? Давай, выкладывай.
Цифры адыкватные. На Земле ты так не прыганешь.

Цитата (Walter08 @ 10.09.2022 - 09:02)

Цитата (diag @ 10.09.2022 - 13:32) Насчёт телеметрии, которую якобы принимала и советская сторона. Была тут статейка, где наш советский инженер рассказывал. Нихера ничего не принимала. Это сейчас есть сканирующие приёмники и компьютеры для расшифровки данных. НАСА почему-то не снабдило СССР комплектом аппаратуры. А даже телекамеры на Аполлонах работали в своём собственном формате, отличном от телевещательного. И что делать с полученным набором сигналов? В лучшем случае записать на плёнку до лучших времён. В 60-х годах США осуществили сразу несколько подряд успешных запусков к Луне. А сейчас который год  не могут поднять одну тяжёлую ракету за охулиарды денег. Это при том, что технологии ушли вперёд. Это примерно как некий Вася будет рассказывать, что отыграл в консерватории несколько концертов Рахманинова, а когда его усадили за пианино, пытается играть собачий вальс одним пальцем. В истории Аполлонов слишком много пиздежа и мало правды. Потому и есть мнение, что все полёты- пиздёж. Никто не подвергает сомнению полёты СССР, потому что СССР не снимал свои полёты на Мосфильме. А пассажирские сверхзвуковые самолеты когда нибудь существовали?

А кто его знает.
А они прямо сейчас нужны ?

Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37)

Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам

А я считаю что Ту144 ни когда не существует и не летал!
Это все фейк. Есть только макеты.
Если бы он летал тогда, то летал бы и сейчас!
Фотки его это все фотомонтаж....

Rikts00

Цитата

Цифры адыкватные

АдЕквытные

Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 09:28)

Цитата (Matar @ 9.09.2022 - 16:17) Можно пиздеть и спорить сколько угодно. Но пока звучат отмазки - утратили технологии, чертежи и так далее -  на Луне никто не был. Технологии шагнули далеко вперед, а до сих пор так человека и не отправили на луну. Пиздаболы. Любое весомые действие должно отвечать на три вопроса: 1.Для чего это делаем? 2.Как это должно быть работать и какие изменения ожидаем? 3.Что будет если это не сделать? Сможешь дать ответы про полет на Луну человека в 21 веке?

50 причин лететь на Луну по мнению NASA

Цитата (29dest @ 10.09.2022 - 09:09)

Для всех кто сомневается и не имеет профильного образования - советую посмотреть и послушать грамотного человека с соответствующим образованием: Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ. Особо упоротым можно смотреть с 40 минуты

Там он просто пересказывает американскую сказку про полёт на Луну.
А нам нужны доказательства того, что "они там были".
Есть такие доказательства ? Если можно - то тезисно.

Жаль что те, кто все таки не верят в полет на луну, так и не смогли за многие годы привести доказательств подтвеждающих этого...

Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 09:50)

Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37) Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам А я считаю что Ту144 ни когда не существует и не летал! Это все фейк. Есть только макеты. Если бы он летал тогда, то летал бы и сейчас! Фотки его это все фотомонтаж....

И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

Цитата (Rikts00 @ 10.09.2022 - 10:09)

Цитата (ИванДулин @ 10.09.2022 - 09:50) Цитата (r6s @ 9.09.2022 - 21:37) Не были эти америкосы нигде, технологии немного по другому развиваются нет такого что раньше могли сделать диск на 1 Тб, а теперь не можем сделать на 1 Гб. То есть если могли слетать на Луну раньше, то могут и сейчас сделать, все автомобили, все станки, все ракеты и т.д. все улучшилось с того как слетали а повторить полеты не могут. Не верю тем более америкосам А я считаю что Ту144 ни когда не существует и не летал! Это все фейк. Есть только макеты. Если бы он летал тогда, то летал бы и сейчас! Фотки его это все фотомонтаж.... И авианосцы никогда не плавали. Ни Киев, ни Минск, ни Новороссийск, ни Кузнецов. Хотя, стоп ! Кузнецов вроде плавал. Или плавает ?

И гагарин в космос не летал, а все это была взаимная договоренность с пендосами об обмане

Цитата (DDDmitry @ 10.09.2022 - 10:07)

Жаль что те, кто все таки не верят в полет на луну, так и не смогли за многие годы привести доказательств подтвеждающих этого...

А то, что не летают - не есть доказательства ?
Нельзя доказать то, чего нет.
Бремя доказательств лежит на утверждающем.