Занимательная теология-3

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 35  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
КотВсехЯбун 7 июл 2023 в 13:52
Кот  •  На сайте 10 лет
4
Raspatel
Цитата
Может, он сам является хуетой?
Полнейшей хуетой! 😆

Растворился в хуете... хотя нет, так не надо, а то сформируется какое-то мистическое и хуёвое окружение вокруг его личности. Как бы и некрасиво, а потом -- будет ещё какой-нибудь хуёвомученник)

ChromPam
Цитата
Первое время выстрелов будет немного больше… а потом попривыкнут все - и прежде чем залезть в дом или машину - и пытаться ограбить / человек 100 раз подумает.

Самые борзые и нетерпеливые уменьшатся.
Цитата
Закон о самообороне не работает от слова совсем. Чтоб оправдали - нужно получить три огнестрельных и пять ножевых - тогда можешь начинать сопротивляться / иначе сам сядешь.

Не работает не сам закон, а не работают правоприменители, которые в упор не желают соотносить реальность угрозы не только применительно к действиям, а ещё к угрозам. Там "мешается" ст. 119, которая внезапно не является тяжкой статьёй. А если статья не тяжкая, то правоприменители в виде суда и гособвинителя считают будет стопроцентно превышение... типа, если вы имели возможность убежать, то значит не было необходимости в самообороне... уёбищная логика faceoff.gif
Цитата
По той же причине менты писиются валить отморозков.
Сегодня тема была про придурка с двумя ножами. Порезал двух ментов и сбежал! faceoff.gif в США в него бы разрядили 3-4 обоймы и всё.

Как бывший мент могу сказать, что не только в этом дело. Куча ментов просто не готовы морально стрелять в живого человека.
ChromPam 7 июл 2023 в 13:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (XanderBass @ 7.07.2023 - 13:50)
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 14:37)
XanderBass
Цитата
Минутачку! То есть если пациент увлечённо несёт хуету, то он преклоняется хуете? А учитывая то, что пациент отождествляет преклонение и веру, получается, что он верит в хуету. Нет, не так... В Хуету - вот dont.gif

Не... правильнее будет -- он пребывает в Хуете))))

Не, пребывает-то он, как и все умалишённые, в бредовом состоянии. Просто получается, что его Бог - Хуета. А это логически доказывает несостоятельность его религиозных убеждений.

Блин, измышления RealVor-а о Великой Медведке и то стройнее и логичнее выглядели.

RealVor - скорее придурялся и немного троллил, и ещё чуть выЙобывался. СмехУ ради lol.gif
oldcrazydad 7 июл 2023 в 14:02
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
4
ChromPam
Цитата
Всех попов, волшебниц, магов, чародеев, целителей - всех проверить на наличие сверхспособностей в чистом научном эксперименте. Не получилось? Нах! Продолжаешь дальше «лечить»? Статья - мошенничество. Попов первых проверить!)

- Товарищ Сталин! ясновидящий пришел.
- Расстрелять. Не люблю шарлатанов.
Был бы ясновидящим - не пришел бы.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 7 июл 2023 в 14:11
XanderBass 7 июл 2023 в 14:06
Свободяй  •  На сайте 15 лет
7
Цитата (ChromPam @ 7.07.2023 - 14:54)
Цитата (XanderBass @ 7.07.2023 - 13:50)
Блин, измышления RealVor-а о Великой Медведке и то стройнее и логичнее выглядели.

RealVor - скорее придурялся и немного троллил, и ещё чуть выЙобывался. СмехУ ради lol.gif

Дык самое смешное, что его измышления и то логичнее были, чем бред местных "верующих" lol.gif
Dith 7 июл 2023 в 14:11
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 10:43)
Dith
Цитата
О чём и речь: сатана - сын божий.

Несколько иначе... сатана -- проект божий, как и человек...

Это ваши ни на чём не основанные предположения)

В библии сказано прямо: явились пред Господом сыны божии, в том числе Сатана.
Спорить не о чем. Явка с повинной.
ChromPam 7 июл 2023 в 14:14
Ярила  •  На сайте 5 лет
6
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 13:52)
Не работает не сам закон, а не работают правоприменители, которые в упор не желают соотносить реальность угрозы не только применительно к действиям, а ещё к угрозам. Там "мешается" ст. 119, которая внезапно не является тяжкой статьёй. А если статья не тяжкая, то правоприменители в виде суда и гособвинителя считают будет стопроцентно превышение... типа, если вы имели возможность убежать, то значит не было необходимости в самообороне... уёбищная логика

Как бывший мент могу сказать, что не только в этом дело. Куча ментов просто не готовы морально стрелять в живого человека.

Не готов стрелять в другого человека? Мент? Профнепригоден тогда! Как он будет защищать меня - если себя защитить не может? Если бы на меня пёр бы дурак с двумя ножами - да я бы от страха завалил его. Нож страшная штука.

Когда надо и по 119 сажают. Один (знакомый-знакомого) откинулся и по телефону проститутке угрожал / обещал убить… уехал опять на вольные хлеба!

В США грамотный принцип - мой дом / частная собственность - уже проникновение рассматривается как угроза. Можно валить. И это правильно.
oldcrazydad 7 июл 2023 в 14:18
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Dith @ 7.07.2023 - 18:11)
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 10:43)
Dith
Цитата
О чём и речь: сатана - сын божий.

Несколько иначе... сатана -- проект божий, как и человек...

Это ваши ни на чём не основанные предположения)
В библии сказано прямо: явились пред Господом сыны божии, в том числе Сатана.
Спорить не о чем. Явка с повинной.

Ваш вердикт, коллега?
ChromPam 7 июл 2023 в 14:19
Ярила  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (oldcrazydad @ 7.07.2023 - 14:02)
ChromPam
Цитата
Всех попов, волшебниц, магов, чародеев, целителей - всех проверить на наличие сверхспособностей в чистом научном эксперименте. Не получилось? Нах! Продолжаешь дальше «лечить»? Статья - мошенничество. Попов первых проверить!)

- Товарищ Сталин! ясновидящий пришел.
- Расстрелять. Не люблю шарлатанов.
Был бы ясновидящим - не пришел бы.

Да / этот анекдот - отсыл про «ясновидящего» Вольфа Мессинга. Правда все истории про себя Мессинг сочинил сам. Как и свои встречи со Сталиным. Что же касается «ясновидения и чтения мыслей»: Мессинг не привёл ни одного свидетельского показания об этих фактах и не соглашался на проведение научного эксперимента по выявлению его телепатических способностей ©

А так да - эстрадный артист. С этим я не спорю.
ChromPam 7 июл 2023 в 14:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
5
Цитата (XanderBass @ 7.07.2023 - 14:06)
Цитата (ChromPam @ 7.07.2023 - 14:54)
Цитата (XanderBass @ 7.07.2023 - 13:50)
Блин, измышления RealVor-а о Великой Медведке и то стройнее и логичнее выглядели.

RealVor - скорее придурялся и немного троллил, и ещё чуть выЙобывался. СмехУ ради lol.gif

Дык самое смешное, что его измышления и то логичнее были, чем бред местных "верующих" lol.gif

Ну дык то был автор - пусть и чуть наворовал везде (и чуть-чуть)… среднестатистический верун - это дуб, не в состоянии сделать шаг чуть в сторону… если я хочу затроллить такого - говорю что-нибудь типа: «Я бы прибухнул с Иисусом!» или «Иисус мой дружбан!» - у веруна-дуба в такие моменты случается ступор! shum_lol.gif обычно в такой ситуации мне говорят «Не богохульствуй!» - на что я (делая самую невинную рожу) говорю - «где я обидел Иисуса? Как оскорбил? Да он мне как братан!» - продолжая загонять бедного верунишку под плинтус его догматов!)
oldcrazydad 7 июл 2023 в 14:36
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (ChromPam @ 7.07.2023 - 18:29)
Цитата (XanderBass @ 7.07.2023 - 14:06)
Цитата (ChromPam @ 7.07.2023 - 14:54)
Цитата (XanderBass @ 7.07.2023 - 13:50)
Блин, измышления RealVor-а о Великой Медведке и то стройнее и логичнее выглядели.

RealVor - скорее придурялся и немного троллил, и ещё чуть выЙобывался. СмехУ ради lol.gif

Дык самое смешное, что его измышления и то логичнее были, чем бред местных "верующих" lol.gif

Ну дык то был автор - пусть и чуть наворовал везде (и чуть-чуть)… среднестатистический верун - это дуб, не в состоянии сделать шаг чуть в сторону… если я хочу затроллить такого - говорю что-нибудь типа: «Я бы прибухнул с Иисусом!» или «Иисус мой дружбан!» - у веруна-дуба в такие моменты случается ступор! shum_lol.gif обычно в такой ситуации мне говорят «Не богохульствуй!» - на что я (делая самую невинную рожу) говорю - «где я обидел Иисуса? Как оскорбил? Да он мне как братан!» - продолжая загонять бедного верунишку под плинтус его догматов!)

Jesus I am with you.
Touch me, touch me, Jesus.
Jesus I am on your side.
Kiss me, kiss me, Jesus.
Drink with me, Jesus
lol.gif
КотВсехЯбун 7 июл 2023 в 14:46
Кот  •  На сайте 10 лет
6
Dith
Цитата
Это ваши ни на чём не основанные предположения)

В библии сказано прямо: явились пред Господом сыны божии, в том числе Сатана.
Спорить не о чем. Явка с повинной.

Это просто адаптация переводчика)))) Не приведён пример оригинала... кривые русификаторы я ещё в 90-х годах видел)
ChromPam
Цитата
Не готов стрелять в другого человека? Мент? Профнепригоден тогда! Как он будет защищать меня - если себя защитить не может? Если бы на меня пёр бы дурак с двумя ножами - да я бы от страха завалил его. Нож страшная штука.

Так-то оно так, с одной стороны. Но при приёме в милицию никто не приводит добровольца, в которого разрешается выстрелить, чтобы посмотреть пригоден или нет))))
Цитата
Когда надо и по 119 сажают. Один (знакомый-знакомого) откинулся и по телефону проститутке угрожал / обещал убить… уехал опять на вольные хлеба!

Нет... суть именно с другой стороны. Уехать можно... но речь идёт самообороне. Самооборона подразумевает реальность угрозы жизни и здоровью и так как убийство или тяжкие телесные это тяжкие виды преступления, то стрелять или лупить палкой как бы не возбраняется... однако ушлый гособвинитель перед судом вывернет в то, что не было покушения на убийство (105-я через тридцатку), а имело место быть просто угроза, которое по тяжести несоизмеримо с причинённым вредом здоровью злодея, а значит тут превышение пределов необходимой обороны, так как защищавшийся объективно не учёл характер угрозы))))
Смешно? ...нисколько, я сам был свидетелем такой херни ещё в далеком 2009 году.
Цитата
В США грамотный принцип - мой дом / частная собственность - уже проникновение рассматривается как угроза. Можно валить. И это правильно.

Этот принцип основан на устранении сомнений. Опять-таки, он не работает во множестве случаев, если так уж копнуть поглубже. Но это уже тема другой специальной олимпиады)
chde 7 июл 2023 в 15:11
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 13:52)
а то сформируется какое-то мистическое и хуёвое окружение вокруг его личности.

Уже. Потому что атеисты уже хуже наркоманов бредят smile.gif
oldcrazydad 7 июл 2023 в 15:21
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (chde @ 7.07.2023 - 19:11)
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 13:52)
а то сформируется какое-то мистическое и хуёвое окружение вокруг его личности.

Уже. Потому что атеисты уже хуже наркоманов бредят smile.gif

Дружище. Ты, может, человек хороший, но как православный тролль, извини уж, полное говно. Повысь уже квалификацию или бросай это дело.
КотВсехЯбун 7 июл 2023 в 15:21
Кот  •  На сайте 10 лет
6
chde
Цитата
Уже. Потому что атеисты уже хуже наркоманов бредят smile.gif

Почём опиум для народа?)
oldcrazydad
Цитата
но как православный тролль, извини уж, полное говно.

Он как-то изволил признаться, что является агностиком)))) православный агностик -- это звучит мощно)))

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 7 июл 2023 в 15:22
chde 7 июл 2023 в 15:43
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 15:21)
Он как-то изволил признаться, что является агностиком)))) православный агностик -- это звучит мощно)))

Тот, кто знает, не говорит. Тот, кто говорит, не знает.

Агностик — и так «не знающий». А атеисты думают, что «знают» smile.gif
oldcrazydad 7 июл 2023 в 16:05
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
5
КотВсехЯбун
Цитата
православный агностик -- это звучит мощно

По определению Гексли, агностик — человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры.
Так что это безалкогольная вотка, правдивая ложь, или соленый сахар, или кофе из желудей.
Оксюморон, одним словом.
oldcrazydad 7 июл 2023 в 16:07
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
4
chde
Цитата
Агностик — и так «не знающий»

Нет. Это примитивное толкование, понятие агностицизма значительно глубже.
chde 7 июл 2023 в 16:13
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (oldcrazydad @ 7.07.2023 - 16:07)
chde
Цитата
Агностик — и так «не знающий»

Нет. Это примитивное толкование, понятие агностицизма значительно глубже.

Можно и так: слово agnostic означает «непознанный».

Это сообщение отредактировал chde - 7 июл 2023 в 16:14
oldcrazydad 7 июл 2023 в 16:30
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (chde @ 7.07.2023 - 20:13)
Цитата (oldcrazydad @ 7.07.2023 - 16:07)
chde
Цитата
Агностик — и так «не знающий»

Нет. Это примитивное толкование, понятие агностицизма значительно глубже.

Можно и так: слово agnostic означает «непознанный».

Тоже нет. Не "непознанный", а "непознаваемый". Принципиальная разница.
chde 7 июл 2023 в 16:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (oldcrazydad @ 7.07.2023 - 16:30)
Цитата (chde @ 7.07.2023 - 20:13)
Цитата (oldcrazydad @ 7.07.2023 - 16:07)
chde
Цитата
Агностик — и так «не знающий»

Нет. Это примитивное толкование, понятие агностицизма значительно глубже.

Можно и так: слово agnostic означает «непознанный».

Тоже нет. Не "непознанный", а "непознаваемый". Принципиальная разница.

Конечно принципиальная. А между гностиком и агностиком пропасть просто smile.gif
PITBRIT 7 июл 2023 в 16:56
Old School  •  На сайте 20 лет
3
Пригодился.....

Занимательная теология-3
Американист 7 июл 2023 в 17:01
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (Raspatel @ 7.07.2023 - 13:39)
Цитата (КотВсехЯбун @ 07.07.2023 - 13:37)
XanderBass

Не... правильнее будет -- он пребывает в Хуете))))

Может, он сам является хуетой?
Полнейшей хуетой! 😆

"Хует хует, всё хуета..."

Хуеззиаст.
Американист 7 июл 2023 в 17:02
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (XanderBass @ 7.07.2023 - 13:50)
Блин, измышления RealVor-а о Великой Медведке и то стройнее и логичнее выглядели.

Вора не трожъ! dont.gif
alexander52 7 июл 2023 в 17:18
Весельчак  •  На сайте 9 лет
2
Dith 7 июл 2023 в 17:52
Министр не твоих собачьих дел  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (oldcrazydad @ 7.07.2023 - 14:18)
Цитата (Dith @ 7.07.2023 - 18:11)
Цитата (КотВсехЯбун @ 7.07.2023 - 10:43)
Dith
Цитата
О чём и речь: сатана - сын божий.

Несколько иначе... сатана -- проект божий, как и человек...

Это ваши ни на чём не основанные предположения)
В библии сказано прямо: явились пред Господом сыны божии, в том числе Сатана.
Спорить не о чем. Явка с повинной.

Ваш вердикт, коллега?

Павликианство, конечно же: бог и дьявол сотрудничали при сотворении мира)))

Занимательная теология-3
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75 156
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 35  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх