Книги которые просятся на экран

Цитата (ekimosss @ 21.06.2017 - 00:08)

а снегова кто помнит? трилогия люди как боги.

Не снимут,сложнее чем даже "Чужого" экранизировать.Одно описание другой расы чего стоит.

Цитата (hoppus @ 20.06.2017 - 15:30)

как по мне, так нет ни одной достойной экранизации Г.Ф. Лавкрафта. Например

"Зов Ктулху" - стилизовано под немое кино.
"Крадущийся во тьме".
"Реаниматор", в конце концов.

Цитата (vashper @ 21.06.2017 - 00:15)

А за Стругацких (в хорошем смысле) и браться не надо сейчас. О мире торжествующего коммунизма хорошо не снимут.

А вы знаете, мне весьма понравилась вторая часть "Обратной стороны луны ". Не смотря на все ляпы, нестыковки, зачастую ересь какую-то, коммунистический мир настоящего показан очень интересно.

В принципе, если поднапрячься, то и Стругацких можно сделать красиво и правдиво. Главное, чтобы в руки именитых не попало, ну или прогрессивных дебилов из камеди.

Цитата (Bananoteh75 @ 20.06.2017 - 22:43)

ну компромиссом трилогию

первую книгу.
Третью уже попытаются прикрыть. Контроль-с.

Цитата (tehno101 @ 20.06.2017 - 20:49)

Мне больше сорока, но стараюсь писать грамотно, дорожа родным языком. В школе были тройки по русскому за правила, потому что ни одно не учил! В диктантах и сочинениях за правописание - 5. Потому, что книги читал! Читайте, люди! Граммарнаци не дремлет. Нет, на самом деле, грамотная речь, как ни странно, это удобно! (Сарказм)

Не смущайтесь, коллега! Еще Ломоносов заметил, что русские писали грамотно не только не зная грамматики (она еще не была составлена), а даже и не подозревая о ее существовании.

Я вот только думаю, что дело не только в писателях. Помните "Деловые люди по О.Генри? Ведь три шедевра в одном фильме, а сколько еще того О.Генри! Только где же актеров-то и главное режиссеров взять?

Цитата (hamurappi @ 20.06.2017 - 23:23)

Гаррисон "Запад Эдема". Это был бы шедевр, если сняли бы Спилберг или Кемерон. Только Ридли Скоту не давать, запорет как "Завет".

того кто попытается это экранизовать, забьют до смерти исками.

Книжка-то насквозь антифеминистская - цивилизация ящеров, она же женская. Самцы там в гаремах. И вы таки думаете, что это в современных США пройдет?

Цитата

А вы знаете, мне весьма понравилась вторая часть "Обратной стороны луны ". Не смотря на все ляпы, нестыковки, зачастую ересь какую-то, коммунистический мир настоящего показан очень интересно.

По мне так там ничего кроме ереси и не было, да и мир на каждом шагу противоречил сам себе, одним словом сложилось ощущение что сценарий изначально под лубок расчитан был, короче не СССР будущего а карикатура вышла, причем не смешная.
Это сообщение отредактировал jnh - 21 июн. 2017 г. в 00:41

Мне кажется проблемы с отечественными экранизациями две:
-нет бюджета и получается утренник самодеятельности в лесу (а хорошая фантастика требует бюджета)
-есть бюджет, но лучше его распилить, потому что х.з. какие будут сборы.

Обще мировая проблема... это философия. Ее крайне сложно передать в отведенный хронометраж. В Играх Престолов практически нет философии одна история. А вот уже с Дюной начинается засада. Или откровенный артхаус, который идет самостоятельно, или канадский сериал "без души".
Посмотрим на экранизацию Р. Джордана, Колесо Времени. Сюжет там на уровень сложнее Игр престолов и очень много внутренних переживаний и трансформаций героев, как это отразить "без клюквы" не знаю, увидим.
Это сообщение отредактировал iCaesar - 21 июн. 2017 г. в 01:40

Очень хотелось бы посмотреть "Вокзал Времени" Асприна.
Как жаль, что он его не дописал!!! Несколько фильмов в разных эпохах. Сложные истории главных героев. То, как они меняются со временем. Было бы здорово!

Недавно прочитал серию ''Инферно'' Макса Острогина.Довольно неплохие романы о пост-аппокалипсе. Но одна книга,из этой серии,стоящая особняком сразу навела мысли о экранизации.Очень понравился сюжет

был бы нормальный режиссёр, но нормальный денег запросит, а у нас чем больше денег тем хуже фильм. Как правило если ди-три-квадро и т.д. логии всё хуже и хуже. И потом уже начинается высасывание из пальца. Хотя посмотрел бы сериалы по Хаггарду и пожалуй Тёмную башню Кинга, если её растянуть со всякими вестерн-перестрелками - было бы интересно.

Цитата (vashper @ 21.06.2017 - 00:17)

Цитата (posadnik @ 21.06.2017 - 00:11) Цитата (Marti111 @ 20.06.2017 - 14:00) Цитата (Skyner @ 20.06.2017 - 13:56) Солидарен. Именно этот "аксепт" и сгубил экранизацию Бортко "Мастера и Маргариты". чем собственно МиМ в экранизации Бортко не понравилась? там единственный провальный плюшевый Бегемот.. а все остальное вполне себе отличное кино...Бездомный (Галкин) вообще шедевр особенно Кровавые Чекисты во главе с кривляющимся Гафтом там хороши. Так и тянет сблевать. Вроде, не 90-й год на дворе, так старательно чекистов притягивать. Главная ошибка экранизаторов МиМ - они не понимают, что главный персонаж романа - кот Бегемот, и что он должен получиться хорошо хотя бы ценой половины бюджета.

а с этого места можно расписать мысль по дереву, с какого то рожна ГГ МиМ Бегемот? очень интересно

Черновик и чистовик Лукьяненко ,конечно,с удовольствием бы глянул. Еще эпоху мертвых Андрея Круза и серию Николая басова про Лотара желтоголового. Да много чего еще. Гарри Гаррисона с крысой из стали,например

Цитата (Whitening @ 21.06.2017 - 00:22)

Цитата (Boinov @ 20.06.2017 - 10:25) 4. Черновик, Лукьяненко. По мне лучше чем "Дозоры".  Лукьяненко в таком стиле пишет, что это уже почти готовый сценарий. Тут без комментариев, кто читал, поймет. про "Чистовик" не забывай

А мне очень интересно, кто в "Черновике" кузнеца Василису играть будет)))

УПД. Посмотрел на сайте кино - фигня. Не будет там кузнеца Василисы, будет кузнец Федор. Печально...
Это сообщение отредактировал Drew1111 - 21 июн. 2017 г. в 08:18

Цитата (парасенаг @ 20.06.2017 - 12:32)

ЯП снял Три товарища. Одна слабенькая пиндосская экранизация 36-го года. Снял бы, и Оскара получил. Ну и Сапковского бы экранизировал - но там вроде уже вовсю работают.

Три товарища-вещщ!Но никак это произведение круто не снять .

Интересно как "Черновик" получится?

Цитата

По Крузу бы еще посмотрел

так этого трэша и без круза наснимали.
те же "ходячие"
все гавно и как под копирку.

Цитата

«Колыбель для кошки» Воннегута

там такой грандиозный стеб на религией, и вообще над всем американсикм обществом, что уж точно не америкосы его будут экранизировать.

NoirDemon

Цитата

серия Таня Гроттер от Дмитрия Емеца (или Емца? уж простите, не знаю).

Вы знаете, фильмов от "камеди клаба" вполне достаточно снято для любителей подобного йумарка. Кому не хватает - есть Петросян.
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 21 июн. 2017 г. в 08:59

Цитата (ekimosss @ 21.06.2017 - 00:08)

а снегова кто помнит? трилогия люди как боги.

Прочел лет в 20. Монументальный труд, много интересных моментов, творческих открытий. но, ИМХО, советский наив. Даже тогда, в советские времена, такое чувство было.
Так что, получится, по-моему, осовремененный вариант "Москва-Кассиопея"
Это сообщение отредактировал tehno101 - 21 июн. 2017 г. в 09:24

Цитата (Boinov @ 20.06.2017 - 10:25)

4. Черновик, Лукьяненко. По мне лучше чем "Дозоры". Лукьяненко в таком стиле пишет, что это уже почти готовый сценарий. Тут без комментариев, кто читал, поймет.

Черновик снимаю уже! Ку-ку?!

Стальную крысу с удовольствием посмотрел бы. Макса Фрая "Хроники Ехо", да и остальные истории про сэра Макса.

Цитата (Aleks174VVVV @ 20.06.2017 - 10:33)

Всего Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи, может и есть фильм, но как то не попадался. Классный детектив. ИМХО.

Ох, согласен на все сто. Замечательный детектив. Смотрел три экранизации, одна наша и две пиндосские - полная лажа. Вот кто бы нормальный взялся.....

Я бы очень хотел экранизации книг серии Лотар Желтоголовый, автор Николай Басов. И очень желательно не русскими киноделами, а то получиться три часа черно-белого обмазывания говном, как в экранизации - Трудно быть богом 2013 года.

Цитата (IVAN0V @ 20.06.2017 - 11:26)

Эту еще не сделали?

https://www.youtube.com/watch?v=sUKnGCbPiZg

Цитата (Следовател @ 21.06.2017 - 10:46)

Цитата (IVAN0V @ 20.06.2017 - 11:26) Эту еще не сделали? https://www.youtube.com/watch?v=sUKnGCbPiZg

Снимают...