Этих "отравителей" в интервью как только не стебут!

Слишком много совпадений.

Цитата (IL81 @ 13.09.2018 - 18:30)

Летали в Швейцарию в основном на отдых . Через 20 секунд говорит летали в Швейцарию в основном по бизнесу. На четкие вопросы - прострастные речи про флакон на таможне либо вопросом на ответ. Мутные кедры ГРУ. Парный подряд, парней химотряд.

Вот лучше бы и правда неделю взяли бы как думали и выучили бы хотя бы прилично ответы.

Все интервью- бред с кучей нестыковок, и как вишенка на торте - никакой личной информации, хотя все копают изо всех сил.

Цитата (31ak @ 13.09.2018 - 18:21)

Цитата (masik172 @ 13.09.2018 - 17:57) Чойто я всё больше и больше верю англосаксам....наши отмазки напоминают мне детский лепет нашкодившева ребенка какие предъявы, такие и отмазки, были бы серьёзные доказательства, а не хайли-лайли, было бы железобетонное алиби, такие операции, если ипроводят, то просчитывают каждую мелочь, чтоб неподкопатся

Товарищ, твои представления о действиях нашей разведки основаны на советских стереотипах о разведчиках, людях с холодной головой, горячим сердцем и чистых руках. Те времена остались в далеком прошлом. Бутина вон торговала мохнаткой направо и налево для получения информации и ответных услуг. Все это отлично укладывается в деградацию и государства, и его спецслужб.

после этого интервью я понял . развал у нас везде . даже в хваленом ГРУ

полнейшие кретины что эти два клоуна что те кто их готовил .

любой вменяемый человек с самого начала интервью понимает - это клоуны , это тупые клоуны и они врут

Интервью ппц конечно, рассчитано на недалёких поклонников федеральных СМИ.

Цитата (Stranger22 @ 13.09.2018 - 18:33)

Слишком много совпадений.

В Солсбери отравили людей, а эти двое были в Солсбери. Вина доказана.
Странно что убийство Кенеди с таким подходом ещё не раскрыли.

Цитата (ZanycH @ 13.09.2018 - 15:38)

Цитата (Yanssen @ 13.09.2018 - 15:09) Цитата (zloiMOZG @ 13.09.2018 - 15:05) А я смотрю закрутились ужи на сковородке (и я сейчас про всяческих говноедов проплаченных британскими и прочими говножуями). На ютубе комменты прям как под копирку содержанием "они сотрудники ГРУ! Да это же видно!". И в ВК под роликом и так далее. Причём в ВК мутность акков прям сразу видна. Видно? А ты докажи! ДО-КА-ЖИ! Или завали ебало! Простой вроде вопрос. Как этих простых людей не оказалось ни в каких базах? Ни одного Руслана Бошарова в РФ. Ни одного Александра Петрова с этой мордой и датой рождения. Ни одной детской фотографии. Никаких родственников-знакомых. Искали же неделю и ничего. А ведь прямо сказали - фамилии настоящие. == Так что пока всё это гнустная лажа. И зря ты открывал ебало, чтобы прикрыть эту лажу.. Приколись, у меня права по гаишной базе на сайте гибдд не "бьются". А у гайцов на посту "бьются". И на госуслугах "бьются". И в страховой "бьются". А вот на официальном сайте - нет. Как так-то? Получается - я не настоящий.

Хуй с ними с базами. А эти туристы хоть одну фотографию сделали в своё туристическое турне? Ну, хоть подтверждения были бы о версии туризма.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:38)

Цитата (Stranger22 @ 13.09.2018 - 18:33) Слишком много совпадений. В Солсбери отравили людей, а эти двое были в Солсбери. Вина доказана. Странно что убийство Кенеди с таким подходом ещё не раскрыли.

Я думаю, что стоит подождать, потому что бриты все сразу не выкладывают, а постепенно вбрасывают. И посмотрим, что у них есть еще.

Пока что ясно одно - интервью - полный тухляк с кучей нестыковок.

Цитата (Teuton @ 13.09.2018 - 18:40)

Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:38) Цитата (Stranger22 @ 13.09.2018 - 18:33) Слишком много совпадений. В Солсбери отравили людей, а эти двое были в Солсбери. Вина доказана. Странно что убийство Кенеди с таким подходом ещё не раскрыли. Я думаю, что стоит подождать, потому что бриты все сразу не выкладывают, а постепенно вбрасывают. И посмотрим, что у них есть еще. Пока что ясно одно - интервью - полный тухляк с кучей нестыковок.

А как вам не стыковки в самом деле Скрипалей, не смущают?

Цитата (31ak @ 13.09.2018 - 18:21)

Цитата (masik172 @ 13.09.2018 - 17:57) Чойто я всё больше и больше верю англосаксам....наши отмазки напоминают мне детский лепет нашкодившева ребенка какие предъявы, такие и отмазки, были бы серьёзные доказательства, а не хайли-лайли, было бы железобетонное алиби, такие операции, если ипроводят, то просчитывают каждую мелочь, чтоб неподкопатся

понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры.
ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут. ну вот вы честно для себя признайтесь, ну не примете же? будете рассказывать, что вы все врети и доказательства подделаны. ну разве что Путин признает, что да, дескать, эти два товарища убили по приказу российских властей. и то же вы начнете рассказывать, что это хитрый план и многоходовочка.
поэтому какие бы доказательства британцы не предьявили - для вас они не будут "железобетонными" и вообще "филькиной грамотой".

А я им верю.
Коряво только реальные лохи гей могут рассказать.

Цитата (lupusest @ 13.09.2018 - 18:43)

понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры. ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут.

Для начала, достаточно будет услышать хотя бы внятный мотив для сего действия. Зачем? Какая выгода и в чём интерес?

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 13.09.2018 - 18:39)

Хуй с ними с базами. А эти туристы хоть одну фотографию сделали в своё туристическое турне? Ну, хоть подтверждения были бы о версии туризма. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пжлста... Одна точно есть.

Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:45)

Цитата (lupusest @ 13.09.2018 - 18:43) понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры. ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут. Для начала, достаточно будет услышать хотя бы внятный мотив для сего действия. Зачем? Какая выгода и в чём интерес?

Если бы спецслужбы работали с прозрачностью и инфой общедоступной, то это были бы не спецслужбы.

А Скрипаль-таки не какой-то дворник Вася. Просто не говорится, над чем он работал и что конкретно знал. Может какие-то его знания стали представлять опасность. Но это хрен Вам и со стороны РФ, и со стороны ВБ откроют.

Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:45)

Цитата (lupusest @ 13.09.2018 - 18:43) понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры. ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут. Для начала, достаточно будет услышать хотя бы внятный мотив для сего действия. Зачем? Какая выгода и в чём интерес?

вы, наверное, не поняли, что я хотел сказать.
ну нет для вас ни внятной версии, ни железобетонных доказательств.
ну приведет вам кто нибудь сейчас какую то версию. что вы сделаете? правильно, с негодованием ее отвергните.
вера штука такая.

Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:42)

Цитата (Teuton @ 13.09.2018 - 18:40) Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:38) Цитата (Stranger22 @ 13.09.2018 - 18:33) Слишком много совпадений. В Солсбери отравили людей, а эти двое были в Солсбери. Вина доказана. Странно что убийство Кенеди с таким подходом ещё не раскрыли. Я думаю, что стоит подождать, потому что бриты все сразу не выкладывают, а постепенно вбрасывают. И посмотрим, что у них есть еще. Пока что ясно одно - интервью - полный тухляк с кучей нестыковок. А как вам не стыковки в самом деле Скрипалей, не смущают?

Да будет Вам известно, что многие доказательства предоставляются только на суде. во избежание подтасовки обвиняемой стороной. И бриты постепенно, если Вы не заметили, все выкладывают и смотрят на реакцию.

Цитата (Teuton @ 13.09.2018 - 18:48)

Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:45) Цитата (lupusest @ 13.09.2018 - 18:43) понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры. ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут. Для начала, достаточно будет услышать хотя бы внятный мотив для сего действия. Зачем? Какая выгода и в чём интерес? Если бы спецслужбы работали с прозрачностью и инфой общедоступной, то это были бы не спецслужбы. А Скрипаль-таки не какой-то дворник Вася. Просто не говорится, над чем он работал и что конкретно знал. Может какие-то его знания стали представлять опасность. Но это хрен Вам и со стороны РФ, и со стороны ВБ откроют.

и поэтому сей ценный кадр, так спокойно шароёбился, без охраны, без нихуя, а подковёрная возня полюбасу идёт, спецслужбы же

Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 20:45)

Цитата (lupusest @ 13.09.2018 - 18:43) понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры. ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут. Для начала, достаточно будет услышать хотя бы внятный мотив для сего действия. Зачем? Какая выгода и в чём интерес?

Черт его знает, что там было на самом деле. Но это интервью ясно показывает, что больно странно все это выглядит. И наша сторона тут в чем-то замешана. Я тут вспомнил про Литвиненко, он тоже прожил несколько лет в Британии. А потом его устранили. Конечно можно предположить, что это были игры Березовского. Но правду мы нескоро узнаем, если вообще узнаем.

Yanssen

Цитата

Люсь, никто не предлагает совместного расследования подозреваемым. Вот отнимешь ты у подружки лак для ногтей, напишет она на тебя заяву и тебе совместного расследования не предложат. Уж не знаю почему. Сложилось так.

ДА что ты говоришь, неполживый ты наш.. В ООН Россия как раз просила совместную работу и расследование по линии ОЗХО

Цитата

Российское предложение по инциденту в британском Солсбери, озвученное на закрытом заседании, проходящем сейчас в штаб-квартире Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, поддержали 14 стран, сообщает ТАСС. В настоящее время в ОЗХО проходит специальное заседание, посвященное так называемому "делу Скрипаля". Заседание созвано по инициативе российской стороны и проходит в закрытом режиме. Как заявил ранее постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин, российская сторона намерена внести конструктивные предложения касательно цивилизованного расследования инцидента, произошедшего в британском городе Солсбери. Тремя днями ранее Россия направила в ОЗХО список из 13 вопросов по "делу Скрипаля". Среди этих вопросов уточнения касательно экспертизы вещества, которым были предположительно отравлены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, о доказательствах британской стороны касательно причастности к этому России. Российское представительство при ОЗХО сообщило 4 апреля в своем Twitter, что получило от ОЗХО ответы на вопросы, при этом по существу там есть ответ только на один вопрос. Между тем Британия снова отказалась от сотрудничества с РФ. В ответ на предложение российской стороны провести совместное расследование инцидента в Солсбери было сказано, что "предложение России о проведении совместного британо-российское расследования инцидента в Солсбери несет негативный характер. Это отвлекающая тактика и дополнительная дезинформация, нацеленная на то, чтобы уклониться от вопросов, на которые должны ответить российские власти", - сказано в Twitter постпредства Соединенного королевства при ОЗХО.

https://rg.ru/2018/04/04/predlozhenie-rf-po...i-14-stran.html

Цитата (Teuton @ 13.09.2018 - 18:40)

Я думаю, что стоит подождать, потому что бриты все сразу не выкладывают, а постепенно вбрасывают. И посмотрим, что у них есть еще. Пока что ясно одно - интервью - полный тухляк с кучей нестыковок.

Стоит подождать только одно - интервью Скрипалей.
А то действительно "тухляк" какой-то выходит - куча обвинений, найдены преступники... а пострадавших НЕТ.
Странно очень, не находите?

Цитата (31ak @ 13.09.2018 - 18:51)

Цитата (Teuton @ 13.09.2018 - 18:48) Цитата (LondoMallary @ 13.09.2018 - 18:45) Цитата (lupusest @ 13.09.2018 - 18:43) понимаете, тут уже все уже выходит на уровень тупо веры. ну вот я смотрю со стороны и понимаю, что путриоты вообще никакие доказательства не примут. Для начала, достаточно будет услышать хотя бы внятный мотив для сего действия. Зачем? Какая выгода и в чём интерес? Если бы спецслужбы работали с прозрачностью и инфой общедоступной, то это были бы не спецслужбы. А Скрипаль-таки не какой-то дворник Вася. Просто не говорится, над чем он работал и что конкретно знал. Может какие-то его знания стали представлять опасность. Но это хрен Вам и со стороны РФ, и со стороны ВБ откроют. и поэтому сей ценный кадр, так спокойно шароёбился, без охраны, без нихуя, а подковёрная возня полюбасу идёт, спецслужбы же

Так та же британская сторона о том могла не подозревать, что это в чем-то угроза российской стороне или же недооценить степень опасности.

Цитата (MrRoosvelt @ 13.09.2018 - 18:52)

Yanssen Цитата Люсь, никто не предлагает совместного расследования подозреваемым. Вот отнимешь ты у подружки лак для ногтей, напишет она на тебя заяву и тебе совместного расследования не предложат. Уж не знаю почему. Сложилось так. ДА что ты говоришь, неполживый ты наш.. В ООН Россия как раз просила совместную работу и расследование по линии ОЗХО Цитата Российское предложение по инциденту в британском Солсбери, озвученное на закрытом заседании, проходящем сейчас в штаб-квартире Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге, поддержали 14 стран, сообщает ТАСС. В настоящее время в ОЗХО проходит специальное заседание, посвященное так называемому "делу Скрипаля". Заседание созвано по инициативе российской стороны и проходит в закрытом режиме. Как заявил ранее постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин, российская сторона намерена внести конструктивные предложения касательно цивилизованного расследования инцидента, произошедшего в британском городе Солсбери. Тремя днями ранее Россия направила в ОЗХО список из 13 вопросов по "делу Скрипаля". Среди этих вопросов уточнения касательно экспертизы вещества, которым были предположительно отравлены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, о доказательствах британской стороны касательно причастности к этому России. Российское представительство при ОЗХО сообщило 4 апреля в своем Twitter, что получило от ОЗХО ответы на вопросы, при этом по существу там есть ответ только на один вопрос. Между тем Британия снова отказалась от сотрудничества с РФ. В ответ на предложение российской стороны провести совместное расследование инцидента в Солсбери было сказано, что "предложение России о проведении совместного британо-российское расследования инцидента в Солсбери несет негативный характер. Это отвлекающая тактика и дополнительная дезинформация, нацеленная на то, чтобы уклониться от вопросов, на которые должны ответить российские власти", - сказано в Twitter постпредства Соединенного королевства при ОЗХО. https://rg.ru/2018/04/04/predlozhenie-rf-po...i-14-stran.html

Так он Вам как раз объяснил, почему. И у Вас в цитате то же самое другими словами описано.

О, я заметил противодействие от товарищей, объявивших логику русофобской наукой.)

Какая-то группа несчастных старательно пытается шпалить мои комменты подряд третий день.) Причём даже в посторонних темах.) Практика сайта с кексиками.)

Вот вчера где-то с тысячу юкки припрыгало, а по комментам кто-то перебирает старательно и лепит шпалы.) Точно клоуны.)
==
Плин, фейспалм не от противодействия, а от того, что кто-то всерьёз ищет варианты, почему наши не врут. Вне логики, вне здравого смысла, лишь бы за наших. Как-будто что-то решают. Или себя пытаются убедить. Или мощная разнарядка - даже относительно разумные несут редкостную дичь.

И всё что идёт против их веры - оскорбляет их чувства. А эта логика ваще русофобская наука теперь!

Я не обладаю документами, которыми владеют обе стороны. Но могу судить по интервью. И это интервью, повторюсь, откровенный тухляк, куча нестыковок и очень забавные типажи.