А вот ЕСЛИ зритель подсказал мужику, что баба спрятала шкатулку в стол, он, изводясь ревностью туда немедленно полез
А чёй-та мужик будет изводиться ревностью из-за зеленой шкатулки?
Вот если бы зритель подсказал мужу, что женщина прячет любимый презерватив любовника в шкатулке - то да. Ревность и все дела. А с чего бы ему ревновать к зеленой шкатулке?
Цитата
А пока вопрос прозвучал так, как он прозвучал, то и ответ правильный - зелёная шкатулка.
А вообще, это чисто психологический антураж, с описаниями, эмоциями, типа надо вычленить важное, убрать несущественное и отвлекающее внимание. Но важное все-таки в шкатулке, а не сама шкатулка.
Вспомнилось. Хороший пост про отличчия в мужском и женском восприятии:
МАЛЕНЬКАЯ ЗЕЛЕНАЯ ШКАТУЛКА
Преподаватели юриспруденции в одном из университетов, на юридическом факультете, для иллюстрации реального существования гендерных различий в способе мышления сняли небольшой учебный фильм. Вот такой:
Обычная среднестатистическая жилая комната, в ней стол. За столом спиной к зрителю сидит женщина. На столе - атрибуты семейной жизни: свадебная фотография, что-то еще. Женщина достает из ящика стола маленькую зеленую шкатулку, открывает (причем зритель не видит, что внутри), вздыхает, опускает голову, начинает тихонько всхлипывать, берет свадебное фото, кладет его изображением вниз.
В это время за дверью комнаты слышны приближающиеся шаги и мужской голос: "Дорогая! Ты там?" Женщина быстро кладет что-то в шкатулку, засовывает ее глубоко в ящик стола, запирает ящик, ставит обратно фото. Входит муж. Затемнение. Конец. После просмотра студентов просили письменно ответить на вопросы по фильму.
Один из вопросов был: "Что прячет героиня фильма от мужа?" (напоминаю, студенты учились на юристов)
Ответы женской части аудитории были самыми разными - от тривиального "наверное, какое-то воспоминание о первой любви", до совершенно невероятных предположений типа сверхсекретного микропроцессора, который она стащила у мужа. Правильных ответов было примерно один на пять тысяч студенток.
С юридической точки зрения вопрос поставлен некорректно. Она от мужа прятать может что угодно: от слёз, до трупа в подвале. Любой вопрос должен ставиться максимально конкретно: что прячет женщина в стол (например). Так что херня вообще, а не юрист.
С юридической точки зрения вопрос поставлен некорректно. Она от мужа прятать может что угодно: от слёз, до трупа в подвале. Любой вопрос должен ставиться максимально конкретно: что прячет женщина в стол (например). Так что херня вообще, а не юрист.
Вы издеваетесь? Я тут вообще что ли один из мужиков вменяемый? В пизду
С юридической точки зрения вопрос поставлен некорректно. Она от мужа прятать может что угодно: от слёз, до трупа в подвале. Любой вопрос должен ставиться максимально конкретно: что прячет женщина в стол (например). Так что херня вообще, а не юрист.
Вот.
Я сейчас зачитала этот текст 18-летнему сыну, который дружит с формальной логикой так, что спорить с ним просто невозможно, он ответил то же самое. Вопрос некорректный.
Почему, к примеру, не может быть ответ: слёзы?
Это более логичный и очевидный ответ, чем "зеленая шкатулка".
а хочешь секса - женись, это вымогательство. статья кстати более тяжкая.
Ну, какое же это вымогательство? Разве вас принуждает кто-нибудь хотеть секса?
тогда какое же это мошенничество если он ничего не обещал? это только в женском мозгу за сексом обязательно следует свадьба. девущки же тоже на первом свидании не спрашивают "ты планируешь на мне жениться?" понимают что распугают так всех, а раз вопрос не обсуждался, то никакого обману.
а хочешь секса - женись, это вымогательство. статья кстати более тяжкая.
Ну, какое же это вымогательство? Разве вас принуждает кто-нибудь хотеть секса?
тогда какое же это мошенничество если он ничего не обещал? это только в женском мозгу за сексом обязательно следует свадьба. девущки же тоже на первом свидании не спрашивают "ты планируешь на мне жениться?" понимают что распугают так всех, а раз вопрос не обсуждался, то никакого обману.
поручика надо спросить по этому поводу, что он обещает на первом свидании.
тогда какое же это мошенничество если он ничего не обещал? это только в женском мозгу за сексом обязательно следует свадьба. девущки же тоже на первом свидании не спрашивают "ты планируешь на мне жениться?" понимают что распугают так всех, а раз вопрос не обсуждался, то никакого обману.
Да тут вчера была тема, что на первом свидании девушка даже не должна спрашивать, где и кем вы работаете, чтоб ее не приняли за меркантильную дрянь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com