тогда какое же это мошенничество если он ничего не обещал? это только в женском мозгу за сексом обязательно следует свадьба. девущки же тоже на первом свидании не спрашивают "ты планируешь на мне жениться?" понимают что распугают так всех, а раз вопрос не обсуждался, то никакого обману.
Да тут вчера была тема, что на первом свидании девушка даже не должна спрашивать, где и кем вы работаете, чтоб ее не приняли за меркантильную дрянь
женщина как рыбак ошибается только один раз, чуть раньше подсек или пропустил момент поклевки и начинай все сначала.
С юридической точки зрения вопрос поставлен некорректно. Она от мужа прятать может что угодно: от слёз, до трупа в подвале. Любой вопрос должен ставиться максимально конкретно: что прячет женщина в стол (например). Так что херня вообще, а не юрист.
Вот.
Я сейчас зачитала этот текст 18-летнему сыну, который дружит с формальной логикой так, что спорить с ним просто невозможно, он ответил то же самое. Вопрос некорректный.
Почему, к примеру, не может быть ответ: слёзы?
Это более логичный и очевидный ответ, чем "зеленая шкатулка".
Я тоже этот тест мужу прочитала. Первый ответ"фото любовника, только баба дура, если она его дома держит"
хаха, с нашими законами есть немалая вероятность что на помойку отправишься именно ты. вспомнился старый мололог Эдди Мерфи "половина"
Дык это значит, что ты не подготовился как следует. Что ж удивительного, что ты и пойдешь на помойку ?
Всегда говорил, и повторю - именно на мужчине и должна лежать вся ответственность за отношения. Это баба может говорить одно, думать другое, делать третье. А задача мужчины - создавать такие условия, когда она не будет делать глупости.
И кивание на "наши законы" - это не в кассу, никто от тебя законы не скрывает, действуй, с их учетом. Все-таки семейное законодательство у нас куда более стабильно, чем, скажем, пенсионное...
Всегда говорил, и повторю - именно на мужчине и должна лежать вся ответственность за отношения. Это баба может говорить одно, думать другое, делать третье. А задача мужчины - создавать такие условия, когда она не будет делать глупости.
самый простой способ - держать дистанцию, как только тебя пытаются затащить в юридически оформленные отношения - отваливать, потому что там ты в заранее проигрышном положении. и кстати, как ты планируешь поставить человека в условии которые помешают ему делать что хочется, в том числе и глупости? посадишь в клетку в подвале?
Вы хотите, чтобы некий пользователь запилил пост по законам формальной (аристотелевской) логики на этом портале?
Например, пользователь под ником breakerGM?
Не смею надеяться на ваши юкки, но на справедливую оценку надеяться смею)
А там уж как получится...
Довели таки до цугундера. Ишь, как возбудился
Я не возбудился) Я меня жизненное противоречие между идиотами и логикой. Но, поскольку идиоты сильнее (их больше, чем людей, обладающих логикой), - все-таки запилю пост. Из принципа. Но не скоро. Наверное. Как будет настроение, - с детишками надо разобраться сначала.
Это сообщение отредактировал breakerGM - 29 ноя 2019 в 14:55
самый простой способ - держать дистанцию, как только тебя пытаются затащить в юридически оформленные отношения - отваливать, потому что там ты в заранее проигрышном положении. и кстати, как ты планируешь поставить человека в условии которые помешают ему делать что хочется, в том числе и глупости? посадишь в клетку в подвале?
Твой вариант - тоже работающий, и, кажется, ты его и проводишь в жизнь ?
Мне он представляется слишком "пустым" - ты ничего не теряешь, ничего не приобретаешь... Так что я - пошел другим путем.
А насчет "как поставить человека в условия" - дык очевидно, чтобы он понимал, что ему выгодно поступать вот так, а не иначе...
Я меня жизненное противоречие между идиотами и логикой.
По твоей логике, ты- не идиот.
Ты всего лишь человек с негибким мышлением. Сказали, что это должно быть так, ты и рад верить. Манипулировать такими легко, логиками. Что с тобой и сделали, ты собираешься доказать, что в интернетах кто-то не прав. Это сообщение отредактировал Azorych - 29 ноя 2019 в 14:56
самый простой способ - держать дистанцию, как только тебя пытаются затащить в юридически оформленные отношения - отваливать, потому что там ты в заранее проигрышном положении. и кстати, как ты планируешь поставить человека в условии которые помешают ему делать что хочется, в том числе и глупости? посадишь в клетку в подвале?
Твой вариант - тоже работающий, и, кажется, ты его и проводишь в жизнь ?
Мне он представляется слишком "пустым" - ты ничего не теряешь, ничего не приобретаешь... Так что я - пошел другим путем.
А насчет "как поставить человека в условия" - дык очевидно, чтобы он понимал, что ему выгодно поступать вот так, а не иначе...
блин, тебя почитаешь и до 50 дожить страшно, ну ушла жена, хуево тебе одному что-ли? Кота заведи, бухай, саморазвивайся.
Опять же, какой юрист. Если баба прячет в шкатулке уши любовников, то её адвокат скажет, что прячет именно шкатулку, а прокурор, что уши. Блять, да отьебется от меня эта шкатулка????
Опять же, какой юрист. Если баба прячет в шкатулке уши любовников, то её адвокат скажет, что прячет именно шкатулку, а прокурор, что уши. Блять, да отьебется от меня эта шкатулка????
Нет. Мне вот интересно, зачем она свадебное фото перевернула? Одни вопросы. Вот сучка. А муж подумал, что она лишь провела уборку и положила шкатулку на место.
Я меня жизненное противоречие между идиотами и логикой.
По твоей логике, ты- не идиот.
Ты всего лишь человек с негибким мышлением. Сказали, что это должно быть так, ты и рад верить. Манипулировать такими легко, логиками. Что с тобой и сделали, ты собираешься доказать, что в интернетах кто-то не прав.
Мне пофигу, что в Инете кто-то неправ.
Знаешь, я учитель.
Если я каждому малолетнему дебилу на уроке буду с яростью доказывать, что он неправ, - я сойду с ума.
А дебилов хватает.
Это сообщение отредактировал breakerGM - 29 ноя 2019 в 15:04
Я меня жизненное противоречие между идиотами и логикой.
По твоей логике, ты- не идиот.
Ты всего лишь человек с негибким мышлением. Сказали, что это должно быть так, ты и рад верить. Манипулировать такими легко, логиками. Что с тобой и сделали, ты собираешься доказать, что в интернетах кто-то не прав.
Мне пофигу, что в Инете кто-то неправ.
Знаешь, я учитель.
Если я каждому дебилу на уроке буду с яростью доказывать, что он неправ, - я сойду с ума.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
девущки же тоже на первом свидании не спрашивают "ты планируешь на мне жениться?" понимают что распугают так всех, а раз вопрос не обсуждался, то никакого обману. 
yaplakal.com
kensajou29 ноя 2019 в 14:35