Опять же, какой юрист. Если баба прячет в шкатулке уши любовников, то её адвокат скажет, что прячет именно шкатулку, а прокурор, что уши. Блять, да отьебется от меня эта шкатулка????
если у них не будет ушей,не будет свидетеля,видевшего эти уши, не будет свидетеля,как баба прятала эти уши в шкатулку. у них будет только шкатулка
Опять же, какой юрист. Если баба прячет в шкатулке уши любовников, то её адвокат скажет, что прячет именно шкатулку, а прокурор, что уши. Блять, да отьебется от меня эта шкатулка????
Нет. Мне вот интересно, зачем она свадебное фото перевернула? Одни вопросы. Вот сучка. А муж подумал, что она лишь провела уборку и положила шкатулку на место.
Опять же, какой юрист. Если баба прячет в шкатулке уши любовников, то её адвокат скажет, что прячет именно шкатулку, а прокурор, что уши. Блять, да отьебется от меня эта шкатулка????
Нет. Мне вот интересно, зачем она свадебное фото перевернула? Одни вопросы. Вот сучка. А муж подумал, что она лишь провела уборку и положила шкатулку на место.
А потому, что в кадре нихрена не понятно: муж там зашел, или вовсе даже наоборот. Так что, ответ должен быть в духе мужской половины ЯПа - любовника. Баба же.
нет никакой женской логики отличной от мужской. Если женщина действует как то странно и нелогично, значит она пытается вас наебать и\или использовать, все. Да вы можете сказать что она просто тупая но дело не совсем в этом, просто наебывать и манипулировать у нее получается очень тупо...
Это сообщение отредактировал Alchmist - 29 ноя 2019 в 15:20
Нет. Мне вот интересно, зачем она свадебное фото перевернула? Одни вопросы. Вот сучка. А муж подумал, что она лишь провела уборку и положила шкатулку на место.
А потому, что в кадре нихрена не понятно: муж там зашел, или вовсе даже наоборот. Так что, ответ должен быть в духе мужской половины ЯПа - любовника. Баба же.
Любовника - что? Перевернула? Спрятала в шкатулке? А зашёл кто? Второй любовник?
Нет. Мне вот интересно, зачем она свадебное фото перевернула? Одни вопросы. Вот сучка. А муж подумал, что она лишь провела уборку и положила шкатулку на место.
А потому, что в кадре нихрена не понятно: муж там зашел, или вовсе даже наоборот. Так что, ответ должен быть в духе мужской половины ЯПа - любовника. Баба же.
Любовника - что? Перевернула? Спрятала в шкатулке? А зашёл кто? Второй любовник?
ОТ МУЖА прячет. Где гарантия, что хрен в кадре - это муж. Шкатулка вообще не при чем получается, так отвлекающий маневр, показывающий всю бабскую сучность и коварность. А от мужа прячет хахаля. Все логично.
Это сообщение отредактировал Сволош - 29 ноя 2019 в 15:37
А потому, что в кадре нихрена не понятно: муж там зашел, или вовсе даже наоборот.
Так кто же всё-таки зашёл то? Муж или вовсе даже наоборот?
Ну, если смотреть фильм, а не его пересказ читать, то вряд ли мужик в кадре ходил с табличкой "муж" или размахивал свидетельством о браке. Поэтому, делать выводы, что это законный супруг - преждевременно. С равной вероятностью он может быть как законным мужем, так и его заместителем. Все логично.
А потому, что в кадре нихрена не понятно: муж там зашел, или вовсе даже наоборот.
Так кто же всё-таки зашёл то? Муж или вовсе даже наоборот?
Ну, если смотреть фильм, а не его пересказ читать, то вряд ли мужик в кадре ходил с табличкой "муж" или размахивал свидетельством о браке. Поэтому, делать выводы, что это законный супруг - преждевременно. С равной вероятностью он может быть как законным мужем, так и его заместителем. Все логично.
Муж- не муж. Ебырь-любовник... Дело не в этом. Дело в вопросе и ответе.
Ну, если смотреть фильм, а не его пересказ читать, то вряд ли мужик в кадре ходил с табличкой "муж" или размахивал свидетельством о браке. Поэтому, делать выводы, что это законный супруг - преждевременно. С равной вероятностью он может быть как законным мужем, так и его заместителем. Все логично.
Вам повезло, что юрист ушёл. Он бы Вас здесь линчевал просто Честно говоря, я так и не понял Вашей мысли. Кто на ком сидел
А потому, что в кадре нихрена не понятно: муж там зашел, или вовсе даже наоборот.
Так кто же всё-таки зашёл то? Муж или вовсе даже наоборот?
Ну, если смотреть фильм, а не его пересказ читать, то вряд ли мужик в кадре ходил с табличкой "муж" или размахивал свидетельством о браке. Поэтому, делать выводы, что это законный супруг - преждевременно. С равной вероятностью он может быть как законным мужем, так и его заместителем. Все логично.
Муж- не муж. Ебырь-любовник... Дело не в этом. Дело в вопросе и ответе.
Здрасте, в задаче поставлен конкретный вопрос: "Что прячет героиня фильма от мужа". И, только если принять за аксиому, что в кадре муж, то можно еще с натяжкой съехать на шкатулку. Но следствием не было установлено, что данный конкретный мужчина является супругом данной конкретной женщины. Следовательно, можно предположить, что шкатулку женщина прячет не от супруга. Тогда вопрос, что же она прячет от второй половины остается открытым.
Ну, если смотреть фильм, а не его пересказ читать, то вряд ли мужик в кадре ходил с табличкой "муж" или размахивал свидетельством о браке. Поэтому, делать выводы, что это законный супруг - преждевременно. С равной вероятностью он может быть как законным мужем, так и его заместителем. Все логично.
Вам повезло, что юрист ушёл. Он бы Вас здесь линчевал просто Честно говоря, я так и не понял Вашей мысли. Кто на ком сидел
Еще один вопрос на "юридическую" логику:
Показывают в кино, что женщина слышит шаги и слова: "Дорогая, ты здесь?" и в комнату заходит мужик. Кем он приходится этой женщине?
Это сообщение отредактировал Селия - 29 ноя 2019 в 15:59
Ну, если смотреть фильм, а не его пересказ читать, то вряд ли мужик в кадре ходил с табличкой "муж" или размахивал свидетельством о браке. Поэтому, делать выводы, что это законный супруг - преждевременно. С равной вероятностью он может быть как законным мужем, так и его заместителем. Все логично.
Вам повезло, что юрист ушёл. Он бы Вас здесь линчевал просто Честно говоря, я так и не понял Вашей мысли. Кто на ком сидел
Еще один вопрос на "юридическую" логику:
Показывают в кино, что женщина слышит шаги и слова: "Дорогая, ты здесь?" и в комнату заходит мужик. Кем он приходится этой женщине?
Папой? Другом детства? Соседом? Какой муж к жене будет обращаться "дорогая"? А уж если бабе в кадре на вид больше 35, то у нас вырисовывается ещё одна сюжетная линия. Муж притащил домой любовницу, она лазит в столе. А что прячет супруга данного конкретного мужа - хз.
Это сообщение отредактировал Сволош - 29 ноя 2019 в 16:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
да видеть она это мужнино довольное лицо больше не может
yaplakal.com