50 тыс и ни одной больницы....лифт сломался - спи в коробке... а потом видео "бои за место на парковке "..... вот оно - светлое будущее, за которое еще и банку платить "долго и несчастливо..."
Надо делать просто.. ограничить законодательно этажность новостроек на уровне 4-6 этажей...за редким исключением.. как во всем мире... потому что если застройщиков не ограничивать - то будет такая хуйня... но кому это надо, если чиновники, кто это все разрешает сами в доле от откатов всего этого..
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Угу, я смотрел Варламова. Показывает постоянно малоэтажную застройку, ставит её в пример, типа так хорошо и правильно. Но это блин в 100% случаев либо зажиточная Европа, либо жил.комплекс для среднего класса! А у нас процентов 70 населения - бедные. И 37 миллионов, повторюсь, сельских жителей, как минимум половину из которых надо селить в городах, пока не спились от безнадёги.
Ну так покупают же?! За деньги, причем. Не бесплатно квартиры роздают. Значит людей всё устраивает.
Людей не устраивает. Вангую, что там прилично дешевле. Берут что могут, а не что хотят. Кто в своем уме будет жить в этом аду по доброй воле?
Здесь мы имеем любопытной семантическую задачку ))) Если не хотят но берут - значит, в конечном итоге все-таки хотят? Иначе зачем брал - ведь это же все-таки добровольно? Следовательно, заставил себя захотеть. Ну и ССЗБ )))
Тоже вангую, что за цену этого чуда свободно можно купить домик в деревне в ближнем пригороде. Но, конечно, я понимаю - "школа рядом", "до метро недалеко" и так далее. Ну, jedem das seine. Одна у меня претензия к таким покупателям: пока они ЭТО покупают, никто не начнет строить как-то иначе.
Нормальный район, да, муравейник, но зато всё есть и соседи, и магазины, и парковка, и детская площадка, и метро близко. Хуле хотеть когда купил недорогое жилье? Опять же, поступил твой ребенок в универ в СБП, а сами не городские, дак проще купить в ипотеку ему жилье, чем за съём платить.
Как хорошо что я там не живу, Слава тебе Господи! ЯП там кукухой поехал.
В нашем городе недавно построили огромный дом-монстр, точнее точечно воткнули между рынком и дорогой. Изначально планировалось 17 этажей, но чо уж там, размахнулись и построили все 25. Дом в форме буквы П, двор крошечный, а потому на 1000 квартир всего 11 машиномест. Когда строили эту махину, ближайшие мазины в срочном порядке сделали свои парковки закрытыми и платными, а жители соседних домов считают жильцов нового дома врагами, потому что те стали ставить свои телеги в чужие дворы.
Надо делать просто.. ограничить законодательно этажность новостроек на уровне 4-6 этажей...за редким исключением.. как во всем мире... потому что если застройщиков не ограничивать - то будет такая хуйня... но кому это надо, если чиновники, кто это все разрешает сами в доле от откатов всего этого..
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Угу, я смотрел Варламова. Показывает постоянно малоэтажную застройку, ставит её в пример, типа так хорошо и правильно. Но это блин в 100% случаев либо зажиточная Европа, либо жил.комплекс для среднего класса! А у нас процентов 70 населения - бедные. И 37 миллионов, повторюсь, сельских жителей, как минимум половину из которых надо селить в городах, пока не спились от безнадёги.
Станут ограничивать этажность, вырастит цена. Ввели эскроу счета для застройщика, теперь за однушку в том же самом Мурино 4,5-5 млн. отдай, а буквально год назад 3,5 млн в среднем стоили.
Надо делать просто.. ограничить законодательно этажность новостроек на уровне 4-6 этажей...за редким исключением.. как во всем мире... потому что если застройщиков не ограничивать - то будет такая хуйня... но кому это надо, если чиновники, кто это все разрешает сами в доле от откатов всего этого..
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Угу, я смотрел Варламова. Показывает постоянно малоэтажную застройку, ставит её в пример, типа так хорошо и правильно. Но это блин в 100% случаев либо зажиточная Европа, либо жил.комплекс для среднего класса! А у нас процентов 70 населения - бедные. И 37 миллионов, повторюсь, сельских жителей, как минимум половину из которых надо селить в городах, пока не спились от безнадёги.
а ты думаешь в европе дохрена кто может позволить себе собственное жилье ?
И такой пизнец в России, где свободной земли докуя и больше. Запретить нужно полностью любое строительство в Москваабаде, Питере , Краснодаре. Пусть осваивают пустующие деревни.
Ещё раз. Дай в деревне зарплату тысяч в 40-50. Тогда да, деревни будут осваивать.
Дай, дай...никто тебе ничего не даст, иди заработай. Только и слышишь дай! Да за счет чего тебе там дадут зарплаты? Процесс гибели деревень и укрупнения городов идет еще со времен окончания Великой Отечественной Войны, сначала медленно, как жители деревень начали паспорта получать, а потом и валом в 70-е годы уже исчезали уже целые деревни с карт, где в 30-х годах было под сотню и более дворов. Потом уже этот процесс пошел лавинообразно, вместе с НТП с укрупнением сельских хозяйств, механизацией - работать там стало банально негде, там где раньше пахали 10 мужиков - справлялся один комбайн. Никому это осваивание деревень, извините за выражение не всралось. Они умирают естественной смертью, молодежь уезжает в городу за учебой, работой, деньгами, возможностями, карьерой. И государству это не выгодно - содержать всю эту структуру населенных пунктов где живет по 10 пенсионеров, вот и укрупняют постоянно.
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Нигде в мире нет дешёвых квартир и домов,да и бесплатно их только у нас выдают.Уже больше трети населения России перебралось в в Москву и Питер с областями. Нас всех ждут большие проблемы...
1. Да, про него. Мне он не нравится, толку от того, что он не несущий я не вижу.
Ну это тебе не нравится. А по сути, повторюсь, газоблок нынче практически не имеет достойных конкурентов. Всё что лучше -- сильно дороже; остальное -- только хуже. Главный недостаток его -- малая несущая способность, хотя и её достаточно даже для 5 этажных домов.
Цитата
2. Ну пусть центр с пробками, но если у меня работа в центре или около того, то зачем мне ехать в центр из мурино, если есть квартира в более-менее пешей доступности, к примеру? Или у метро. Я это говорил скорее про то, что из этих гетто утром хер уедешь, а вечером хер приедешь. В центре с этим должно быть попроще.
Центр тоже весьма немаленький. Плюс со вторичкой в центре -- беда-беда. А новострой будет стоить ого-го!
Да и я самолично в центре пожил -- и на Миллионной и на Ваське. И на работу ездил как раз в центр. Центр, он, знаешь ли, немного не маленький и не всегда можно говорить о пешей доступности.
Цитата
3. Надо, тот же циан говорит, что за цену, как в кудрино, можно найти квартиры по всему питеру, хотя они и будут поменьше по размерам.
Ну то есть, если человек себе еле студию может позволить в мурине, то какое же это говно должно быть, чтобы столько же стоить поближе к центру?!
Цитата
Но если так хочется жилье побольше, то есть дальневосточный гектар, хоть 500м хату строй.
Ну и подыхай на здоровье, ибо работу ты там хуй найдёшь.
Цитата
4. Такие персонажи в основном старики, вряд ли они могут собраться всем своим кружком пенсов и дать кому-то пизды, еще и так, что их и полиция искать не будет. А вот с мигрантами такое вполне реально.
Повторюсь, всё это вопрос везения. Пенсионер тоже может мозга выебать -- и хуй ты ему что сделаешь.
А мигранты часто себя ведут прилично, ибо один заёб -- и чемодан-вокзал-ташкент. Доводилось с одним укром работать, так он чуть не попал на это: сцепился с соседями, причём скорее всего правда была на его стороне, но шансы отъехать на родину были немаленькие.
Надо делать просто.. ограничить законодательно этажность новостроек на уровне 4-6 этажей...за редким исключением.. как во всем мире... потому что если застройщиков не ограничивать - то будет такая хуйня... но кому это надо, если чиновники, кто это все разрешает сами в доле от откатов всего этого..
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Угу, я смотрел Варламова. Показывает постоянно малоэтажную застройку, ставит её в пример, типа так хорошо и правильно. Но это блин в 100% случаев либо зажиточная Европа, либо жил.комплекс для среднего класса! А у нас процентов 70 населения - бедные. И 37 миллионов, повторюсь, сельских жителей, как минимум половину из которых надо селить в городах, пока не спились от безнадёги.
а ты думаешь в европе дохрена кто может позволить себе собственное жилье ?
Там ипотека под 2% годовых. У меня родственник по линии жены живёт в Германии, вот, выплачивает, лет 20 ещё будет платить за квартиру как раз в таком малоэтажном ЖК. Работает фрезеровщиком на заводе, живёт один (и один тянет всю ипотеку, соответственно).
Так что, продолжаю настаивать, малоэтажные ЖК - это для зажиточной Европы или для немногочисленного российского среднего класса. Абсолютное большинство наших сограждан не смогут себе такого позволить никогда.
У Питера какая-то болезненная тяга к подобным джунглям, дворы-колодцы ещё хз с какого времени как символ города. Вот для сравнения центрее некуда, ВО - 10 мин от стрелки Васьки! Там и на верхних этажах солнца не увидеть!
Это не двор, а грубо говоря вентшахта. Видел их множество. В такие колодцы до революции иногда делали окна из кухонь, где хозяев не бывало, одна только прислуга. Основная квартира имеет нормальные большие окна на улицу.
..Согласно СНИПам которые никто не отменял (что воры в мерии хорошо знают) -
ПРИЛОЖЕНИЕ 3* СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА - ЗАСТРОЙКА ГОРОДСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ СНиП 2.07.01-89*..
По-моему эти СНИПЫ щас вертят на хую(ях) все застройщики. Там вон звездочки (*) видишь? Под этими звездами столько изгибов снипов и снупов нахуевертили, которые как раз и позволяют ставить такие человейники
Надо делать просто.. ограничить законодательно этажность новостроек на уровне 4-6 этажей...за редким исключением.. как во всем мире... потому что если застройщиков не ограничивать - то будет такая хуйня... но кому это надо, если чиновники, кто это все разрешает сами в доле от откатов всего этого..
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Угу, я смотрел Варламова. Показывает постоянно малоэтажную застройку, ставит её в пример, типа так хорошо и правильно. Но это блин в 100% случаев либо зажиточная Европа, либо жил.комплекс для среднего класса! А у нас процентов 70 населения - бедные. И 37 миллионов, повторюсь, сельских жителей, как минимум половину из которых надо селить в городах, пока не спились от безнадёги.
а ты думаешь в европе дохрена кто может позволить себе собственное жилье ?
Там ипотека под 2% годовых. У меня родственник по линии жены живёт в Германии, вот, выплачивает, лет 20 ещё будет платить за квартиру как раз в таком малоэтажном ЖК. Работает фрезеровщиком на заводе, живёт один (и один тянет всю ипотеку, соответственно).
Так что, продолжаю настаивать, малоэтажные ЖК - это для зажиточной Европы или для немногочисленного российского среднего класса. Абсолютное большинство наших сограждан не смогут себе такого позволить никогда.
Я инженер. Поволжье. На двулю с нуля накопил за 11 лет - 6 лет копил + 5 лет ипотека. Сейчас в трехе живу. Среди знакомых - у всех свое жилье - половина платят ипотеки. Машины тоже практически у всех - от Ларгусов до БМВ. Люди от 30 до 45 лет...
"Немногочисленный" средний класс... Мда.
Это сообщение отредактировал Integral19 - 29 мар 2021 в 16:27
Че пиздец то? По 4 квартиры на этаже. Некоторые вобще в бараках живут времен войны. Вот там пиздец а здесь можно считать шикарные апартаменты
Это сообщение отредактировал Carpaccio - 29 мар 2021 в 16:31
Надо делать просто.. ограничить законодательно этажность новостроек на уровне 4-6 этажей...за редким исключением.. как во всем мире... потому что если застройщиков не ограничивать - то будет такая хуйня... но кому это надо, если чиновники, кто это все разрешает сами в доле от откатов всего этого..
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Угу, я смотрел Варламова. Показывает постоянно малоэтажную застройку, ставит её в пример, типа так хорошо и правильно. Но это блин в 100% случаев либо зажиточная Европа, либо жил.комплекс для среднего класса! А у нас процентов 70 населения - бедные. И 37 миллионов, повторюсь, сельских жителей, как минимум половину из которых надо селить в городах, пока не спились от безнадёги.
Слышь ты рационализатор херов , вместо того что бы оправдывать наиебанутейшую дичь в виде человейников ...надо задаться вопросом Почему население бедное ?
Почему не выгодно строить инфраструктуру ? кому не выгодно ,кремляди ??? Да шли бы они лесом , страна для людей !!! а не люди для ворюг чиновников , которым что то там не выгодно. Спальные многоэтажные районы - это депресняк и деградация населения , доказанный многолетний опыт во многих странах. Да ни каких больниц не хватит , если человек живёт в таких условиях с детства - кругом тьма , бетон , выхлопные газы и негатив соц обстановка. На каждый такой микрорайон нужно отдельно строить - псих диспансер +центр реабилитации наркозависимости + больницу .
Надо делать просто.. ограничить законодательно этажность новостроек на уровне 4-6 этажей...за редким исключением.. как во всем мире... потому что если застройщиков не ограничивать - то будет такая хуйня... но кому это надо, если чиновники, кто это все разрешает сами в доле от откатов всего этого..
Зачем ограничивать? Чтобы вообще в принципе не было дешёвых квартир?
Угу, я смотрел Варламова. Показывает постоянно малоэтажную застройку, ставит её в пример, типа так хорошо и правильно. Но это блин в 100% случаев либо зажиточная Европа, либо жил.комплекс для среднего класса! А у нас процентов 70 населения - бедные. И 37 миллионов, повторюсь, сельских жителей, как минимум половину из которых надо селить в городах, пока не спились от безнадёги.
а ты думаешь в европе дохрена кто может позволить себе собственное жилье ?
Там ипотека под 2% годовых. У меня родственник по линии жены живёт в Германии, вот, выплачивает, лет 20 ещё будет платить за квартиру как раз в таком малоэтажном ЖК. Работает фрезеровщиком на заводе, живёт один (и один тянет всю ипотеку, соответственно).
Так что, продолжаю настаивать, малоэтажные ЖК - это для зажиточной Европы или для немногочисленного российского среднего класса. Абсолютное большинство наших сограждан не смогут себе такого позволить никогда.
С нами с Финляндии инженера работали и взрослые мужики и зарплаты хорошие, но бомжи так-как квартиру в том же самом Хельсинки (единственный город который они рассматривают для жизни на Родине) позволить не могут даже в ипотеку под те-же самые 2 %. Не все так радужно в Европе в плане ипотек доходов и т.д.
Шевчук, локацию не зря наверное выбрал для "2020", что-то этим хотел донести, посыл, творческая личность жи ш. Я, так понимаю, Мурино, такая же х-ня в этом плане?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com