Про скафандры и Голливуд

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 18:52)

Кто-то обмолвился про массу скафандра. Или я что-то путаю? А в чем разница скафандра и алконавта. Масса и вес. Кручу, верчу запутать хочу. Какая сила мешала ходить? Только четко и по делу. Чтобы потом перейти к следующему вопросу.

На вопрос мой ответишь или нет?)) Если съёмки велись на Земле, если скафандры бутафорские, то что мешало астронавтам нормально двигаться?))
Тебя путать нет смысла, ты с этим сам прекрасно справляешься. Так что не верти жопой, если хочешь услышать объяснения и отвечай на поставленный вопрос.))

Мешали ходить и нормально падать тросы, на которые были подвешены актеры. С преднатяжением. Ответил. Теперь очередь за вами, сэр, типа Элтона Джона.

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 19:05)

Мешали ходить и нормально падать тросы, на которые были подвешены актеры. С преднатяжением. Ответил. Теперь очередь за вами, сэр, типа Элтона Джона.

Нет, пиздунишка, не ответил, как обычно написал хуйню о тросах, которые никто кроме тебя не видит, да ещё и с преднатяжением каким-то.)) Придумай что-нибудь более правдоподобное.))

Тросы. Актеры. Павильоны. Скафандров нет. Ракеты нет. Туалета нет. В кислородной атмосфере легким пистец. Защиты от радиации нет. Скотч на крыле самоката ваще убил. Взрыв кислородного баллона! Ручное управление всех операций. Сказки для дефективных детишек. Жрите это вонючее дерьмо сами.

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 19:18)

Тросы. Актеры. Павильоны. Скафандров нет. Ракеты нет. Туалета нет. В кислородной атмосфере легким пистец. Защиты от радиации нет. Скотч на крыле самоката ваще убил. Взрыв кислородного баллона! Ручное управление всех операций. Сказки для дефективных детишек. Жрите это вонючее дерьмо сами.

Где на видео тросы? Сможешь показать? Как эти тросы, да ещё с каким-то "преднатяжением" работали при перемещениях астронавтов по поверхности Луны?))
Про радиацию не пизди, рентгенОлух хуев, выше уже приводили ссылки на СОВЕТСКИЕ исследования.
Прочий бред даже комментировать лениво. Пиздуй в школу неуч, физику учить.))

А кто Тузика опять не привязал на цепь? Разгавкался у ворот. Скафандров нету. Ракеты нету. А 50 лет назад усё було! Ну фантастика! И полупидоры вроде фауста тоже были. И сейчас есть. В рядах великой американской армии. Боевые пидарасы. Фу противные! Не летали. Ибо не могли. А факт наличия съёмочных павильонов вы признали. Хе-хе!

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 20:11)

А кто Тузика опять не привязал на цепь? Разгавкался у ворот. Скафандров нету. Ракеты нету. А 50 лет назад усё було! Ну фантастика! И полупидоры вроде фауста тоже были. И сейчас есть. В рядах великой американской армии. Боевые пидарасы. Фу противные! Не летали. Ибо не могли. А факт наличия съёмочных павильонов вы признали. Хе-хе!

Ну что, долбоёбушка, не можешь внятно объяснить, что мешало астронавтам нормально ходить, если съёмки проводились в павильоне?)) Обосрался в очередной раз? Ну не плачь - повтори ещё раз пятьдесят свою любимую мантру про "нилитале" и иди на хер.)) Заодно подумай почему не копируют Луна-24, а всё что-то мудрят с Луна-25 и запуски который год переносят.))

Цитата (artemdemid @ 18.08.2021 - 15:54)

Цитата Благодарю за ответ. Ariane6 Всегда к Вашим услугам, мадам.

"мадам" слишком умна чтоб повестись на такой "пробивон"))

Я тебе щаз полупокер задам один вопросик. Я прекрасно понимаю, что сниженная гравитация при ходьбе алконавтов должна была вызывать неприятный эффект подскока. А теперь внимание - вопрос. Почему лунный ровер не подбрасывало так вверх при наезде на камни? Вот он тоже должен был скакать как козлик. А он в общем и целом довольно плавно перемещается по поверхности съёмочной площадки. Отвечай, пидорок ты наш штатный.

И шо? Опять совещание в НАСА устроили? Ну-ну... Мы подождем-с.

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 17:30)

Так моглики в глаза же долбятся. Они этих косяков в упор не видят! Им хоть ссы в глаза! Что падения, что взлеты алконавтов - это сплошная клоунада.

Возможно потому что тебе надо уже утроить дозу витаминок? Старая уже не работает? Тут косяк - только ты и твои родители, у которых не в подходящий момент порвался презик, отчего ты и получился, а больше нету. Ну-ка, пизделка дегенеративная - давай косяки, хоть один. Только готовься что когда снова спиздишь - он у тебя снова в жопе окажется, что даже терты качал артемидка тебе непоможет.

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 17:38)

Враньё! Какого же хрена они (алконавты) скакали как обкуренные козлы. Вы все время брешете как шавки сельские. Не раз вас уже на брехне ловили.

Ты от зеркала отойди, долбоеб недоразвитый, и никто скакать не будет

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 18:05)

Ну дык чо, чудилы космические? Почему алконавты скакали как дефективные детишки в "опасных" скафандрах? Вы же орали в голосину, что они абсолютно безопасные! Или опять пукнете, что такого не говорили?

Расскажи еще о дефективных детишках, чувствуется что вопрос тебе знаком не понаслышке. Покажи как сказал ты?

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 18:18)

Полупокер, так с массой или весом? Определись. А то я нервничаю.

Волнуешься? Зря. Ты совершенно закономерно обосрешься, будешь снова опущен как в прошлой теме и снова будешь страдать от комплекса неполноценности и собственной недоразвитости. Волноваться не стоит

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 18:35)

Ну на полупокера ты отозвался - уже хорошо. Объясни почему не могли шагами передвигаться. Что мешало? Конкретно. Какая сила мешала?

Конкретно: твоя тупорылость. Конкретнее некуда

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 21:34)

Я тебе щаз полупокер задам один вопросик. Я прекрасно понимаю, что сниженная гравитация при ходьбе алконавтов должна была вызывать неприятный эффект подскока. А теперь внимание - вопрос. Почему лунный ровер не подбрасывало так вверх при наезде на камни? Вот он тоже должен был скакать как козлик. А он в общем и целом довольно плавно перемещается по поверхности съёмочной площадки. Отвечай, пидорок ты наш штатный.

Ты, конечно же, сможешь предоставить ролик, где ровер наезжает на камни, а, пиздобол?)) То, что крупные камни можно объезжать, в твоей тупой головёнке не укладывается?)) Не брали в астронавты долбоёбов вроде тебя.))
Это сообщение отредактировал Faust202 - 18 авг 2021 в 22:10

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 18:52)

Кто-то обмолвился про массу скафандра. Или я что-то путаю? А в чем разница скафандра и алконавта. Масса и вес. Кручу, верчу запутать хочу. Какая сила мешала ходить? Только четко и по делу. Чтобы потом перейти к следующему вопросу.

Чтобы оказаться опущенным еще и в связи с ним? Ну ты силен и храбр

Цитата (artemdemid @ 18.08.2021 - 16:58)

OlegKorney68 Выходи на честный бой.

Ну биться, так биться. Чо в жопу-то орать? © Говоришь компрессоры вышли?

Цитата (XraiDoc @ 18.08.2021 - 17:04)

Веруны-летуны, а почему алконавты не могли ходить по Луне, а только скакать как козлики в период гона?

Давай еще про козлов в период гона - они тоже тебя опускали? Или побрезговали? Давай уж про то, в чем ты точно компетентен!

Цитата (motya @ 17.08.2021 - 12:42)

а в 69м они в чем высаживались?

В папье-маше, это ж очевидно.

Цитата (AquaRobot @ 18.08.2021 - 01:54)

Скафандры для Луны будут работать в условиях глубокого вакуума. Какая ещё "разница в давлении в 0.4 атмосферы"?

Подождите, вы это сейчас серьёзно? Или это какой-то троллинг?

Внутри обитаемых космических аппаратов США давление около 0.4атмосфер.
Снаружи - давление ("глубокий вакуум") -0. Разница - 0.4

Соответственно, в скафандре должно быть столько же, чтобы не тратить смесь и время на переход в шлюзе и не подвергать астронавта доп. нагрузкам.
Если исключить высокую теплопроводность, риск микрометеоритных ударов, слабую радиационную изоляцию, и недостаточную прочность при нелинейных и торсионных нагрузках, то тот же обитаемый отсек можно было бы делать из материала, идущего на пивные банки. И лишь вышеперечисленные факторы заставляют превращать жилой отсек в подобие алюминиевого молочного бидона, обёрнутого снаружи и изнутри доп. слоями.

Цитата (artemdemid @ 18.08.2021 - 14:02)

Цитата "смертельную радиацию" в СССР измерили задолго до высадки американцев и выяснили, что она не смертельная вовсе. Я не говорю про "смертельную дозу". Какую радиацию получили астронавты после полёта на Луну?

Если я напишу вам, что астронавты лунной миссии получили биодозу в 150-200мЗв
вас это утешит?
Что вам это даст?

Цитата (Trespasser65 @ 19.08.2021 - 01:20)

Цитата (artemdemid @ 18.08.2021 - 14:02) Цитата "смертельную радиацию" в СССР измерили задолго до высадки американцев и выяснили, что она не смертельная вовсе. Я не говорю про "смертельную дозу". Какую радиацию получили астронавты после полёта на Луну? Если я напишу вам, что астронавты лунной миссии получили биодозу в 150-200мЗв вас это утешит? Что вам это даст?

...То артемидка Вам скажет, что это данные НАСЫ, а им верить низзя патамушта все врут.
ПыСы его уже искупали в очередной раз в луже, дав данные с советских Зондов.

Цитата (Falstaff69 @ 19.08.2021 - 08:22)

...То артемидка Вам скажет, что это данные НАСЫ, а им верить низзя патамушта все врут. ПыСы его уже искупали в очередной раз в луже, дав данные с советских Зондов.

Артемидку вообще регулярно в его же говне полощут. Наверное, ему это нравится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

О! Ну, впрочем как и всегда, повылазили одни и те же рожи чепушильные на вахту по защите американской хуйни гнилой! Рота, подъём! Харэ на массу давить, служивые! Чешем яйца, если они у вас есть, и выходим на смену. Дружно! Доставайте свои членики из жоп боевых товарищей и вперед! Почему ровер не козликал как алконавты? Мой вопрос сегодняшнего дня.