Цитата (wintermint @ 27.02.2015 - 15:28) Училка конечно ошиблась. Ну не обязательно обвинять ее в безграмотности! Возможно это была сотая проверенная ею тетрадка в день. Могла и ошибиться. Чем обвинять тупых егэшных учителей (что в принципе зачастую правда)....лучше мне кажется этим примером надо своего ребенка научить не просто на оценку тупо пялится, а обязательно проводить самостоятельный разбор ошибок: почему учитель прав. а я нет. или наоборот, как в этом случае. тогда можно и казусов таких избежать и ребенок будет расти самостоятельным и умеющим отстаивать свою точку зрения.
Вторая часть безспорно правильная. Но а учитель... и что что сотая тетрадь - в других она оставляла неправильные решения или исправляла так же? Или же провлеряли по одной тетради из разных класов?
На этот счет ничего не могу сказать, возможно вполне. Просто наши дети в своей жизни еще с очень и очень многими и безграмотными, и откровенно тупыми людьми столкнутья. Надо их учить выживать в любых условиях. Мне кажется это важнее, чем пытаться уволить одну училку
Ну даже если в учебнике опечатка и скобка стоит не там и сверяла она ответы по своей методичке (или решебнику, скачанному с Интернета), училку не насторожило, что наверняка большинство класса совершило одинаковую ошибку? Или пересчитать самой было лень по учебнику? Или не умеет?
Ребенок решил все правильно! Он не обязан выполнять работу корректора в издательстве, тем более ванговать, а что же там было в оригинале, тем более не зная "правильного" ответа!
А может это из новомодных "задач на сообразительность"?
Если ребенок прав то нужно ету правоту доказывать.
ога, помню, доказывал)) учился это я, диктант писал, по-русскому)) написал слово кофта, учительница исправила на коВта, снизила оценку, дома взял орфографический словарь проверил, потом в школу принёс - училке показал (свежевыпущенной из педухи, как я потом понял) ога, всё заебись, доказал - пришлось школу менять, может и к лучшему
Это сообщение отредактировал KrestniyП - 27 фев 2015 в 16:45
У моего такое во ВТОРОМ классе, и перед тем, как обводить в овалы и ругать учителя, следовало бы ЗНАТЬ, что тема, которую проходят на фотке не просто очерёдность вычислений, а ОПТИМИЗАЦИЯ этой самой очерёдности. В указанном учителем порядке считать проще, чему собственно в данный момент ребёнка и учат.
У моего такое во ВТОРОМ классе, и перед тем, как обводить в овалы и ругать учителя, следовало бы ЗНАТЬ, что тема, которую проходят на фотке не просто очерёдность вычислений, а ОПТИМИЗАЦИЯ этой самой очерёдности. В указанном учителем порядке считать проще, чему собственно в данный момент ребёнка и учат.
У моего такое во ВТОРОМ классе, и перед тем, как обводить в овалы и ругать учителя, следовало бы ЗНАТЬ, что тема, которую проходят на фотке не просто очерёдность вычислений, а ОПТИМИЗАЦИЯ этой самой очерёдности. В указанном учителем порядке считать проще, чему собственно в данный момент ребёнка и учат.
бл.... ещё АдЫн матаматеГ, а результат опосля оптимизации пох?
А я бы, с этой хренью, сразу к директору пошёл и поинтересовался- где они таких учителей берут, да потребовал, дабы моего ребёнка, учили люди адекватные.
Ещё и остальных бы проверять начал, ну хоть и по результатам проверки домашних работ.
Звиняйте если что- столько страниц, читать не стал, пока некогда.
У моего такое во ВТОРОМ классе, и перед тем, как обводить в овалы и ругать учителя, следовало бы ЗНАТЬ, что тема, которую проходят на фотке не просто очерёдность вычислений, а ОПТИМИЗАЦИЯ этой самой очерёдности. В указанном учителем порядке считать проще, чему собственно в данный момент ребёнка и учат.
Т.е. вы предлагаете сначала к 60 прибавить 40, а потом эту сумму вычесть из 820?
Такими темпами лет через 10 вопрос сколько будет дважды два, будет на 20 страниц жарких споров растягиваться. С нервами, жаркими спорами, аргументами и пуканами взорваными)))
зачем так долго ждать?)) сколько будет 2*2 зависит от "мы покупаем или продаём?")) вот доказательство шо 2*2=5))
У моего такое во ВТОРОМ классе, и перед тем, как обводить в овалы и ругать учителя, следовало бы ЗНАТЬ, что тема, которую проходят на фотке не просто очерёдность вычислений, а ОПТИМИЗАЦИЯ этой самой очерёдности. В указанном учителем порядке считать проще, чему собственно в данный момент ребёнка и учат.
Анекдот вспомнил. Пьяный мужик ползает на четвереньках под фонарем. Подходит другой: - Ты что здесь делаешь? - Рубль олимпийский потерял около забора. - Так почему ты здесь ищешь, забор то там. - А здесь светлее.
Проще - не значит правильно! А потом детей переучивать? Пиздец логика!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com