ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года

Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 28  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
hector15 31 мар. 2017 г. в 22:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (RegionZemlya @ 31.03.2017 - 22:46)


И объясни почему на пути якобы самолёта якобы о землю касаемого катушки с кабелем не тронуты.

так вы видео смотрите, катушкам повезло cool.gif

Это сообщение отредактировал hector15 - 31 мар. 2017 г. в 23:03
Cheveek 31 мар. 2017 г. в 23:00
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
вам всё равно никто не поверит!
Senya55 31 мар. 2017 г. в 23:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Хм...
Сдаётся не один я не увидел самолёта ... why.gif
Камнеед 31 мар. 2017 г. в 23:01
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Это был трансформер. Убежал.
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 23:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (stohuev @ 31.03.2017 - 22:34)
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 22:15)
Да да Боинг это же стальной монолит. А не лёгкая каркасная конструкция. Его цель не летать а быть стенобитным орудием. Там не алюминий магний композиты. Там броневая сталь

Да вы правы совершенно. И весит он всего ничего, и двигатели там самоуничтожаются.

Так остатки то турбин и стоек шасси на фотках среди мусора найдены были.

А что происодит с самолетом при ударе о бетонную стену на видео

https://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8


Только обломки боинга стену проломили и пучком прошли через здание.
hector15 31 мар. 2017 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (ундер @ 31.03.2017 - 22:52)

ссылку на ютуб верни, я не успел кликнуть ))) [/QUOTE]
HD краш-тест Daewoo Nubira на скорости 160 км/ч

она глючит, набери на ютубе ))) [/QUOTE]
а вам не кажется, что вы сравниваете хер с пальцем? 160 км/ч против 500 км/ч 95 бензин против авиационного керосина, полторы тонны против 90 тонн?

Принцип тот же, алюминиевый каркас сложился о кирпичную стену. А скорость и масса как раз этому способствовали. Вы сами себе все и разжевали bravo.gif ... в пожаре сгорели остатки...
lann 31 мар. 2017 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Я не сторонник теорий заговоров, я за здарвый смысл. Может есть тут лётчики?
Оставим в стороне размер дыры и непонятные обломки.

Два вопроса:

1. Может ли обычный гражданин, научившийся поднимать лёгкий одномоторный самолёт, направить Боинг, то есть указать маршрут (он ведь не сразу на "глазок" летел), вобщем направить с ювелирной точностью, с низившись до метра от земли, огромный Боинг на Пентагон?

2. Что случается с пассажирским самолётом если он летит со скоростью 600 - 700 км/ч в сантиметрах от земли? То есть нужны ли какие-то особые навыки в управленнии?
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (БАЛДИСС @ 31.03.2017 - 22:22)
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 22:15)
Да да Боинг это же стальной монолит. А не лёгкая каркасная конструкция.

Конечно. Стотонная пушинка.

Так вот эта стотонная пушинка смялалась от удара, превратилась в кучу мелкодисперсных обломков и ударным облаком пролетела сквозь здание. Самые тяжелые образовали выходное отверстие. Всё что не тугоплавкое сгорело.
PassQC 31 мар. 2017 г. в 23:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Все больше похоже на инсценировку где и жертв то не было, все спланировали чтобы народ поддержал месть, вот и войну объявлять можно. Чем не варик. Обычно от самолета поболее остается даже при таком крушении а тут только кусочек обшики на одном фото и то, неизвестного происхождения.
Shurovik 31 мар. 2017 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Что-то с трудом верится, что остатки самолета бесследно исчезли... Да и может ли Боинг лететь на такой маленькой высоте, пилотируемый неопытным пилотом? А какое наказание понесли те, кто обязан был защищать это здание (а там ведь полеты гражданской авиации запрещены)?
Бездельник1 31 мар. 2017 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
смотрел-смотрел, а самолёта не увидел...
и низенько как то - он что, из под земли вынырнул???
ruslan3967 31 мар. 2017 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (2662 @ 31.03.2017 - 19:00)
Цитата (BMoftheW @ 31.03.2017 - 17:58)
Интересно, а для российских спецслужб или ПВО, или кто там этим занимается- существует точка невозврата для пассажирского самолета, когда его можно сбивать?
Ну если пассажирский самолет не пойдет на посадку в Домодедово или Шереметьево, например, а полетит в центр Москвы?

с какой целью интересуешься? cool.gif

этот аккаунт уже не ответит лет семь gigi.gif
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (lann @ 31.03.2017 - 23:13)
Я не сторонник теорий заговоров, я за здарвый смысл. Может есть тут лётчики?
Оставим в стороне размер дыры и непонятные обломки.

Два вопроса:

1. Может ли обычный гражданин, научившийся поднимать лёгкий одномоторный самолёт, направить Боинг, то есть указать маршрут (он ведь не сразу на "глазок" летел), вобщем направить с ювелирной точностью, с низившись до метра от земли, огромный Боинг на Пентагон?

2. Что случается с пассажирским самолётом если он летит со скоростью 600 - 700 км/ч в сантиметрах от земли? То есть нужны ли какие-то особые навыки в управленнии?

Если цель всё время летать безопасно и остаться живым - хрен получится.
Если цель ухреначиться об стену, то невероятного в этом нет ничего.
Алахакбары учились пилотировать боинг.

VAPROSi 31 мар. 2017 г. в 23:24
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Самолет не вижу. Не позорились бы они с такими фото.
Incognito81 31 мар. 2017 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Умеют амеры шоу устроить. Тут им равных нет.
БАЛДИСС 31 мар. 2017 г. в 23:26
Балагур  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 23:18)
Цитата (БАЛДИСС @ 31.03.2017 - 22:22)
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 22:15)
Да да Боинг это же стальной монолит. А не лёгкая каркасная конструкция.

Конечно. Стотонная пушинка.

Так вот эта стотонная пушинка смялалась от удара, превратилась в кучу мелкодисперсных обломков и ударным облаком пролетела сквозь здание. Самые тяжелые образовали выходное отверстие. Всё что не тугоплавкое сгорело.

Значит, тела пассажиров и членов экипажа, багаж, внутренности самолёта, движки и обшивка - всё это превратилось в "мелкодисперсную" сферу и ушло в закат))
Ну и обилие записей с камер наблюдения у ПЕНТАГОНА - поражает. Тут мотоциклиста сбили - душа в раю, а запись на ютьюбе. И вдруг самолёт, летящий по городу в МЕТРЕ от земли - не попал ни на одну вменяемую камеру))
ЗАДУМАЙТЕСЬ!
alex7008 31 мар. 2017 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
Могли бы для правдоподобности хвост Боинга притаранить туда - а так все дешево получилось - на Луну и то лучше ''слетали ''...
БАЛДИСС 31 мар. 2017 г. в 23:27
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 23:23)
[QUOTE=lann,31.03.2017 - 23:13]
Алахакбары учились пилотировать боинг.

Особые курсы сверэкстремального вождения боинга в метре от поверхности земли))
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 23:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (VAPROSi @ 31.03.2017 - 23:24)
Самолет не вижу. Не позорились бы они с такими фото.

Я понимаю что в Вашем дворе на стенде с местными газетами в разделе "международные новости" отчет о расследовании не печатали. ц
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
[QUOTE=БАЛДИСС,31.03.2017 - 23:27] [QUOTE=CutPaste,31.03.2017 - 23:23] [QUOTE=lann,31.03.2017 - 23:13]
Алахакбары учились пилотировать боинг. [/QUOTE]
Особые курсы сверэкстремального вождения боинга в метре от поверхности земли)) [/QUOTE]
Самолет он вообще говоря прямо летит, как говно не болтается. Если бы они попробовали бы его посадить - с положеной скоростью, в положеной точке и т.п. то угробились бы. И кто вам сказал что они именно так "пытались лететь". Они может в центр Пентагона ухреначится хотели. А попали в центр внешнего кольца, с трудом уклонившись от падения до.

Профессиональный пилот проделает так 10000 раз.
Новичок сделает х.з. что но это не значит что именно это он и планировал.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 31 мар. 2017 г. в 23:42
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 23:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (alex7008 @ 31.03.2017 - 23:27)
Могли бы для правдоподобности хвост Боинга притаранить туда - а так все дешево получилось - на Луну и то лучше ''слетали ''...

Открываете гугль "катастрофа Боинг 737 в Ростове на Дону". Найдете хвост, покажите.

akmaks 31 мар. 2017 г. в 23:40
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Grammaton @ 31.03.2017 - 20:28)
Цитата
в небоскрёбе почемуто остался след и крылья, срезали толстенные металлические швеллера, каркаса небоскрёба, а тут несправились с кирпичной стеной, ога ога, верю верю ))))

прежде чем глупости говорить, загуглите конструкцию здания ВТЦ. там несущая металлическая структура внутри, вроде ствола дерева. а снаружи легкая облицовка и стекло.

Погуглил, сталь и снаружи:

ФБР опубликовало фото, сделанные после атаки на Пентагон 11 сентября 2001 года
БАЛДИСС 31 мар. 2017 г. в 23:41
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (CutPaste @ 31.03.2017 - 23:33)
[QUOTE=БАЛДИСС,31.03.2017 - 23:27] [QUOTE=CutPaste,31.03.2017 - 23:23] [QUOTE=lann,31.03.2017 - 23:13]
Алахакбары учились пилотировать боинг. [/QUOTE]
Особые курсы сверэкстремального вождения боинга в метре от поверхности земли)) [/QUOTE]
Самолет он вообще говоря прямо летит, как говно не болтается. Если бы они попробовали бы его посадить - с положеной скоростью, в положеной точке и т.п. то угробились бы. И кто вам сказал что они именно так "пытались лететь". Они может в центр ухреначится хотели. А попали в центр с трудом уклонившись от падения до.

Профессиональный пилот проделает так 10000 раз.
Новичок сделает х.з. что но это не значит что именно это он и планировал.

Пока опустим возможность такого полёта для новичка.
Вопрос посложнее: почему на месте башен-близнецов были найдены вещи и части тел пассажиров, а у Пентагона - нет?
Sforcksa555 31 мар. 2017 г. в 23:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
больше похоже на простой пожар из-за не затушенной сигареты, чем на место крушения лайнера (Боинга). Как то всё неубедительно выглядит. Короче очередной развод disgust.gif
CutPaste 31 мар. 2017 г. в 23:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
-1
Потому что часть оставшегося от столкновения мусора пролетела насквозь башен и рассеялась по большой площади.


Пентагоне более крепкое в плане внешних стен здание, всё говно сбилось локально и сгорело внутри.

Посмотрите видео столкновения самолетов с башнями, как обломки пролетают насквозь.

И сравните с кучей мусора у выходного отверстия.

ЗЫ вообще ещё раз все расчеты и ответы на ваши вопросы есть в документах по расследованию и по Пентагону и по башням. Если вы их не видели никогда это не значит что "пиндосы придурки фейки втюхивают". Это означает что вам стоит хотя бы прочесть то что давно изложено в оригинале а не перепевах конспирологов.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 110 391
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 28  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх