Тест на гениальность

Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:21)

отменяет, так как изначально в задачу была заложена ошибка. Вопрос должен был звучать так "Что здесь лишнее?". Тогда я бы наверное согласился с ответом нр 1.

Или какой рисунок лишний?
Я ради интереса опросил 6 человек. 3 спросил про рисунок, а 3 про фигуру. Про фигуру сразу ответили "круг". А вот с рисунком задумались и начали бурно обсуждать. В итоге пришли к варианту 1.
Понимаю, что выборка не очень, но, на мой взгляд, показательно.

Цитата (BlackFelis)

Знаете, я начинаю склоняться к мысли, что такая формулировка не случайна. Мне кажется, создатели этой задачи предполагали такую реакцию части людей и специально поставили данное слово, чтобы запутать.

Я уже писал, что это скорее всего скатано с английского слова figure, которое бездумно перевели как фигура, а не как рисунок.
Это сообщение отредактировал Буревестник - 21 окт 2016 в 19:33

Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:28)

Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:25) Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. у вас небольшая ошибка в табличке. признаки идут парами, соответственно каждая фигура получает и + и - в каждой группе (не может быть одновременно и красным и зеленым, аналогично не может быть не красным и не зеленым, потому что тогда появится третий вариант, который необходимо будет внести в табличку и за который все заработают -, а данная фигура +, что опять же даст ровно один + всем фигурам по выбранной группе признаков) ну как вы так на ходу выдумываете условия? Я вот говорю, что может, это разрешено. Я так хочу!

да ради бога, хотеть никто не запрещает)
Но структурная ошибка при формировании таблицы признаков, делающая эту таблицу бессмысленной, от этого никуда не денется) И вы как информатик с дипломом и тимлид уж точно должны это видеть, если конечно мы спорим не ради спора)

короче, как информатик (логика, математика, философия, теория вероятности, и т.д и т.п) говорю всем: По условию задачи лишняя фигура нр 3.

Для решения данной задачи необходимы дополнительные данные:
1. Продаем или покупаем?
2. А кому?
3. А сколько надо (как бы вам хотелось)?
:)
Это сообщение отредактировал Phil2000 - 21 окт 2016 в 19:35

Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:31)

Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:28) Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:25) Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. у вас небольшая ошибка в табличке. признаки идут парами, соответственно каждая фигура получает и + и - в каждой группе (не может быть одновременно и красным и зеленым, аналогично не может быть не красным и не зеленым, потому что тогда появится третий вариант, который необходимо будет внести в табличку и за который все заработают -, а данная фигура +, что опять же даст ровно один + всем фигурам по выбранной группе признаков) ну как вы так на ходу выдумываете условия? Я вот говорю, что может, это разрешено. Я так хочу! да ради бога, хотеть никто не запрещает) Но структурная ошибка при формировании таблицы признаков, делающая эту таблицу бессмысленной, от этого никуда не денется) И вы как информатик с дипломом и тимлид уж точно должны это видеть, если конечно мы спорим не ради спора)

ну Вы же говорите, что задача имеет решение в любом случаи, не зависимо от условия. Правильность зависит от логической цепочки. Логика у человека верная, я с ним согласился. Или противоречите сами себе?

Цитата (Буревестник @ 21.10.2016 - 19:30)

Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:21) отменяет, так как изначально в задачу была заложена ошибка. Вопрос должен был звучать так "Что здесь лишнее?". Тогда я бы наверное согласился с ответом нр 1. Или какой рисунок лишний? Я ради интереса опросил 6 человек. 3 спросил про рисунок, а 3 про фигуру. Про фигуру сразу ответили "круг". А вот с рисунком задумались и начали бурно обсуждать. В итоге пришли к варианту 1. Понимаю, что выборка не очень, но, на мой взгляд, показательно. Цитата (BlackFelis) Знаете, я начинаю склоняться к мысли, что такая формулировка не случайна. Мне кажется, создатели этой задачи предполагали такую реакцию части людей и специально поставили данное слово, чтобы запутать. Я уже писал, что это скорее всего скатано с английского слова figure, которое бездумно перевели как фигура, а не как рисунок.

Вот, скорее всего ты прав. Перевели бездумно.!

Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 18:25)

Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. у вас небольшая ошибка в табличке. признаки идут парами, соответственно каждая фигура получает и + и - в каждой группе (не может быть одновременно и красным и зеленым, аналогично не может быть не красным и не зеленым, потому что тогда появится третий вариант, который необходимо будет внести в табличку и за который все заработают -, а данная фигура +, что опять же даст ровно один + всем фигурам по выбранной группе признаков)

ок, добавим свойства парные 7 из 14 + и 7 из 14 -

Если фигура, то круг №3, потому что круг и квадрат это именно фигура.
НО!
№2. без рамки
№4. зелёный
№5. маленький

Ясен пень - 2. Все фигуры: либо-круглые, либо - квадратные, все: либо- либо зеленые, либо- красные. Все обведены жирной черной линией. И только квадрат #2 - не фактура. Он лишний.В чем гениальность? Только у номер Два нет общих для всех черт- черной окантоввки. Логика.

Это сообщение отредактировал goodwin80 - 21 окт 2016 в 19:48

Ни цвет, ни рамка - это не фигура. Это свойства.
А единственная лишняя фигура это круг, под номером 3.
Это сообщение отредактировал JackReacher - 21 окт 2016 в 19:43

Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:35)

Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:31) Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:28) Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:25) Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. у вас небольшая ошибка в табличке. признаки идут парами, соответственно каждая фигура получает и + и - в каждой группе (не может быть одновременно и красным и зеленым, аналогично не может быть не красным и не зеленым, потому что тогда появится третий вариант, который необходимо будет внести в табличку и за который все заработают -, а данная фигура +, что опять же даст ровно один + всем фигурам по выбранной группе признаков) ну как вы так на ходу выдумываете условия? Я вот говорю, что может, это разрешено. Я так хочу! да ради бога, хотеть никто не запрещает) Но структурная ошибка при формировании таблицы признаков, делающая эту таблицу бессмысленной, от этого никуда не денется) И вы как информатик с дипломом и тимлид уж точно должны это видеть, если конечно мы спорим не ради спора) ну Вы же говорите, что задача имеет решение в любом случаи, не зависимо от условия. Правильность зависит от логической цепочки. Логика у человека верная, я с ним согласился. Или противоречите сами себе?

задача имеет. Претензия к таблице к задаче никоим образом не относится - ошибка в подходе при формировании таблицы признаков в целом и подобная структура таблицы будет ошибочна при любой другой задаче на исключения.
Пример: есть два красных шарика и 1 синий кубик, что лишнее? Составим таблицу с такой структурой:

----------------шарик 1---шарик 2---кубик
круглый: + + -
квадратный: - - +
красный: + + -
синий: - - +

итого каждый набрал по 2 плюса, лишних фигур нет. Но очевидно понятно (и надеюсь с этим вы спорить не будете), что лишним будет синий кубик)

Первая лишняя. Потому что она никогда не лишняя.
В смысле, единственная фигура, которая не единственная, которая всегда подходит .

2 - Единственная без контура
3 - Единственная круглая
4 - Единственная зелёная
5 - Единственная маленькая

А первая ничем не выделяется. Фигура - приспособленец.
Это сообщение отредактировал koryuun - 21 окт 2016 в 19:44

Цитата (Taktik @ 21.10.2016 - 18:29)

Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. У вас много лишних данных, вот так понятней почему ответ :1

тогда почему квадрат - это свойство, а круг нет?

Ну че там решили? Я за первую жамкнул. Бо в ней два элемента которые встречаются у других фигур. Остальные таким похвастаться не могут. Чиркните ответ в личку кому не тяжело, ато влом все читать.

странно, что никто не опроверг 1 вариант (не цепляясь к словам "фигура" "рисунок" и т.п.) тем, что когда аналитики наши доморощенные разложили матрицу по свойствам и выяснили отличие 1 фигуры, они сами поставили условие "у фигуры должно быть хоть одно отличие от других в полученной матрице".
все же вроде вначале заметили, что ответ зависит от условия. а условие не указано. и теоретически может быть каким угодно...

п.с.: пришел к такому выводу, после того как тяпнул коньячку. :)

Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:43)

Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:35) Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:31) Цитата (Cпец @ 21.10.2016 - 19:28) Цитата (vasss2 @ 21.10.2016 - 19:25) Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. у вас небольшая ошибка в табличке. признаки идут парами, соответственно каждая фигура получает и + и - в каждой группе (не может быть одновременно и красным и зеленым, аналогично не может быть не красным и не зеленым, потому что тогда появится третий вариант, который необходимо будет внести в табличку и за который все заработают -, а данная фигура +, что опять же даст ровно один + всем фигурам по выбранной группе признаков) ну как вы так на ходу выдумываете условия? Я вот говорю, что может, это разрешено. Я так хочу! да ради бога, хотеть никто не запрещает) Но структурная ошибка при формировании таблицы признаков, делающая эту таблицу бессмысленной, от этого никуда не денется) И вы как информатик с дипломом и тимлид уж точно должны это видеть, если конечно мы спорим не ради спора) ну Вы же говорите, что задача имеет решение в любом случаи, не зависимо от условия. Правильность зависит от логической цепочки. Логика у человека верная, я с ним согласился. Или противоречите сами себе? задача имеет. Претензия к таблице к задаче никоим образом не относится - ошибка в подходе при формировании таблицы признаков в целом и подобная структура таблицы будет ошибочна при любой другой задаче на исключения. Пример: есть два красных шарика и 1 синий кубик, что лишнее? Составим таблицу с такой структурой: ----------------шарик 1---шарик 2---кубик круглый: + + - квадратный: - - + красный: + + - синий: - - + итого каждый набрал по 2 плюса, лишних фигур нет. Но очевидно понятно (и надеюсь с этим вы спорить не будете), что лишним будет синий кубик)

воооот, что я и пытаюсь объяснить. Вопрос "Что лишнее" и "какая фигура лишняя" различаются. Что лишнее - на много обширнее!

Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:48)

Цитата (Taktik @ 21.10.2016 - 18:29) Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. У вас много лишних данных, вот так понятней почему ответ :1 тогда почему квадрат - это свойство, а круг нет?

У вас данные дублируются, зачем вам значение "1" для круга, если оно уже записано как "0" в строке "квадратное"?

в пятницу вечером..
после обеда...

брили мы деда...
острой пилой!

товарищи заканчивайте)) 19 страниц рассуждений и философствований))

"ФИГУРА"

Код

Фигура (лат. figura) — термин, формально применимый к произвольному множеству точек; тем не менее, обычно фигурой называют замкнутые множества на плоскости, которые ограничены конечным числом линий. В этом случае фигура обычно имеет площадь и периметр. Но возможны вырожденные обобщения, когда этих параметров нет; например: луч, точка. © Вики

Сын 2 года говорит что зелёный квадрат лишний.
А я думаю 50% правильного решения задачи, внимательное прочтение условий
Ну круг же.
Это сообщение отредактировал toxxicc - 21 окт 2016 в 20:05

Цитата (symrak009 @ 21.10.2016 - 20:00)

в пятницу вечером.. после обеда... брили мы деда... острой пилой! товарищи заканчивайте)) 19 страниц рассуждений и философствований)) "ФИГУРА" Код Фигура (лат. figura) — термин, формально применимый к произвольному множеству точек; тем не менее, обычно фигурой называют замкнутые множества на плоскости, которые ограничены конечным числом линий. В этом случае фигура обычно имеет площадь и периметр. Но возможны вырожденные обобщения, когда этих параметров нет; например: луч, точка. © Вики

не ссылайтесь на вики, там много разной шняги.

Цитата (Taktik @ 21.10.2016 - 18:55)

Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:48) Цитата (Taktik @ 21.10.2016 - 18:29) Цитата (ONYXXP @ 21.10.2016 - 19:19) Нет лишних! У каждой из фигур присутствуют 4 из 8 свойств и отсутствуют остальных 4. У вас много лишних данных, вот так понятней почему ответ :1 тогда почему квадрат - это свойство, а круг нет? У вас данные дублируются, зачем вам значение "1" для круга, если оно уже записано как "0" в строке "квадратное"?

смотрите обновленную табличку
"круглое" <> "не квадратное"

Очевидно, что первая фигура. Остальные фигуры имеют свои уникальные свойства: 2 толщину рамки, 3 форму, 4 цвет, 5 размер. У первой такого свойства нет - толщина, цвет, форма и размер встречаются у оставшихся.

По ходу маленький пятый квадратик, по объему не подходит ни как)))

Цитата (Amlerimor @ 21.10.2016 - 19:49)

Ну че там решили? Я за первую жамкнул. Бо в ней два элемента которые встречаются у других фигур. Остальные таким похвастаться не могут. Чиркните ответ в личку кому не тяжело, ато влом все читать.

короче, тут такая уйня, решай сам, правильно может быть все, с другой стороны может быть все не правильно!

Цитата (ed92 @ 21.10.2016 - 20:11)

Очевидно, что первая фигура. Остальные фигуры имеют свои уникальные свойства: 2 толщину рамки, 3 форму, 4 цвет, 5 размер. У первой такого свойства нет - толщина, цвет, форма и размер встречаются у оставшихся.

какие блять уникальные свойста имеет зеленный квадрат 5x5 от красного квадрата 3x3 с черной обводкой, если их рассматривать как фигуру? Оба имеют свойства фигуры - КВАДРАТ! Квадрат он и в африке квадрат.