Звездный десант. Хороший жук - мертвый жук!

Цитата (jimmy70 @ 28.01.2017 - 20:22)

Цитата (Butzz @ 28.01.2017 - 20:17) Сегодня в 19-00 по РЕН-ТВ ага.. сижу смотрю его по телеку... ржу тихо... тему перечитываю..

Аналогично

Цитата

Тем фанатам Стругацких , кто смотрел того же Сталкера, или уж, на худой конец, Чародеев, спросить хочу: а какой фильм вам больше понравился по Стругацким? Чародеи, Сталкер или Обитаемый остров? Прошу ответить с учетом, что первые два очень далеки от оригинальных произведений, а третий снят один-в-один?

отвечаю с учетом того, что первые два были сняты по сценарию самих Стругацких, а в третьем концовку извратили так, что Краммерер типа стал героем, даже загасил самого Сикорского, тогда как в книге Сикорский надавал Краммереру подзатыльников и объяснил ему, какой он долбоеб.

по теме же скажу так: я считаю, что "Звездный десант" фильм снятый по мотивам "Звездные рейнджеры" и в данном случае нельзя сравнивать книгу и фильм. в фильме от книги не осталось практически ничего, это совершенно другое, но тоже не плохое.

Цитата (Кржимилик @ 27.01.2017 - 23:14)

Значит Таг! Этот фильм я смотрел раз (без "бля") 40. Потому что это был мой "настольный" фильм. Когда садишься что-нибудь "праздновать", а по ТВ, как обычно, шлак. Я считаю себя чуть ли не единственным адептом, потому что не знаком ни с кем, кто бы столько же раз его посмотрел. Честно. Конечно, все течет, все изменяется. Мне уже 46. И фильм кажется слегка наивным. Но, блин, он внушал мне столько восторга в свое время, что этого просто так не забыть. Шикарная экранизация. Начиная со спецэффектов, и заканчивая "интерактивным телевидением" Мир внутри фильма продуман до мелочей. От детей, играющих с оружие, до коров, уничтожаемых арахнидами перед камерой (с цензурой). Просто считаю этот фильм шедевром.

Чувак, мне 42 :)))
Я это кино смотрел конечно не 40 раз, а раз 15-20. Подпишусь под каждым твоим словом. Вот это кино, Терминатор 2, Звездные врата (с Куртом Расселом), Рэмбо первая кровь могу пересматривать и пересматривать.

Хайнлайна прочитал от корки до корки все, что продавалось тогда в книжных магазинах. И понимаю "взрывающиеся пуканы".

Рэмбо тоже по книге снят и тоже ничего не осталось от книжного сюжета даже смысл вложен совсем другой, по книге Рэмбо психопат и маньяк терроризирующий город и в оканцовке Тротмен его убивает, потому что он не старый пердун как в кино, а вполне себе командир подразделения морских котиков.
Но речь не об этом, книга и кино совсем разные вещи в книге всегда остается место для полета фантазии, каждый видит свои космические корабли, своих гоблинов и хоббитов, а в кине :) полета фантазии нет. Там мы видим то как видит режиссер, сценарист и прочие чуваки снимающие картину, а их видение никак не совпадает с нашим отсюда и разрыв шаблона - опоганенные фантазии, взрывы пуканов, разрыв шаблонов.

Зрелищный был фильмец
А сиквелы можно смотреть с целью напоржать, как и Пункт назначения

Сегодня в 19:00 по РЕНТВ покажут этот фильм - если кто смотрит, конечно, телевизор.

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:37)

В середине фильма когда десант в первый раз высаживается на планету, в первом бою семеро человек минут 5 стреляют в упор по одному жуку и никак не могут его убить, при том что в финальной сцене трое таких же десантников с таким же оружием штабелями укладывают перед собой десятки жуков.

Ну атаку прокачали

первый фильм охуенен.
книгу читал.

фильм и книжку не сравнивайте.
Они просто разные. Но одинаково хороши.

Фильм имеет ярко выраженный антивоенный и сатирический характер
Жаль, что очень многие этого не поняли

Героев там нету в фильме, к которым неравнодушен бы был. Актёры какие-то как Барби и Кен выглядят.

Цитата (z0rgs @ 28.01.2017 - 17:08)

Цитата (Кржимилик @ 27.01.2017 - 23:14) Значит Таг! Этот фильм я смотрел раз (без "бля") 40. Потому что это был мой "настольный" фильм. Когда садишься что-нибудь "праздновать", а по ТВ, как обычно, шлак. Я считаю себя чуть ли не единственным адептом, потому что не знаком ни с кем, кто бы столько же раз его посмотрел. Честно. Конечно, все течет, все изменяется. Мне уже 46. И фильм кажется слегка наивным. Но, блин, он внушал мне столько восторга в свое время, что этого просто так не забыть. Шикарная экранизация. Начиная со спецэффектов, и заканчивая "интерактивным телевидением" Мир внутри фильма продуман до мелочей. От детей, играющих с оружие, до коров, уничтожаемых арахнидами перед камерой (с цензурой). Просто считаю этот фильм шедевром. Чувак, мне 42 :))) Я это кино смотрел конечно не 40 раз, а раз 15-20. Подпишусь под каждым твоим словом. Вот это кино, Терминатор 2, Звездные врата (с Куртом Расселом), Рэмбо первая кровь могу пересматривать и пересматривать. Хайнлайна прочитал от корки до корки все, что продавалось тогда в книжных магазинах. И понимаю "взрывающиеся пуканы". Рэмбо тоже по книге снят и тоже ничего не осталось от книжного сюжета даже смысл вложен совсем другой, по книге Рэмбо психопат и маньяк терроризирующий город и в оканцовке Тротмен его убивает, потому что он не старый пердун как в кино, а вполне себе командир подразделения морских котиков. Но речь не об этом, книга и кино совсем разные вещи в книге всегда остается место для полета фантазии, каждый видит свои космические корабли, своих гоблинов и хоббитов, а в кине :) полета фантазии нет. Там мы видим то как видит режиссер, сценарист и прочие чуваки снимающие картину, а их видение никак не совпадает с нашим отсюда и разрыв шаблона - опоганенные фантазии, взрывы пуканов, разрыв шаблонов.

Мне 43 я смотрю сейчас тоже, мелкий хотел переключить, жена чуть руки ему не отбила)))))))

Фильм отличный. Не надоедает. Наивен, но прекрасен.

Как совпало...прочитал пока пост на Рен тв начался

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

помню прям неотрываясь раньше его пересматривал
чоткий!

Фильм - неправдоподобное унылое гавно с кучей бреда и киноляпов. Да еще и пропагандирующее фашизм. ИМХО,

Сейчас по Рен-ТВ идёт. По-моему не урезанный, сцена с высасыванием мозгов и отрывы рук и ног у десантников присутствуют. Видел как-то по СТС, там вырезано было.
Спонсор показа на Рен-ТВ жуки.

Это сообщение отредактировал jackill81 - 28 янв. 2017 г. в 21:18

Цитата (ZloiPerec @ 27.01.2017 - 22:37)

В середине фильма когда десант в первый раз высаживается на планету, в первом бою семеро человек минут 5 стреляют в упор по одному жуку и никак не могут его убить, при том что в финальной сцене трое таких же десантников с таким же оружием штабелями укладывают перед собой десятки жуков.

Да да, точно!!! я тоже думал что за фигня, оружие одно и тоже, жуки те же, но только под конец фильма в них попадать стали...

Цитата (Ланкастер @ 28.01.2017 - 00:34)

какие то вопросы поднимает книга, а фильм это... просто хорошо снятый фильм с качественно выполненными съемками. От книги только название и имена персонажей, да и то подружка главного героя, та самая из душа, в книге это просто один из бойцов, мужеского пола.

Книгу не читал, но вот про бойца в душе я не понял. А подружка - одноклассница в книге была?

Что тут сказать- откровенная пропаганда фашизма
Культ тела, Культ смерти, Культ насилия.
Уничтожение отличных от "не таких как ты",
Превосходство общественного над личным.
Символика, особенно форма.
Какие ещё вам признаки фашизма привести...
Но есть и хорошее например финальная песня.
"Это хороший день что-бы умереть."

Цитата

Есть фильм Аэроплан c Лесли Нильсеном, а есть роман Аэропорт Артура Хейли.

А есть повесть" Взлетная полоса 08" Артура хейли

А ещё Кленси Браун озвучивает одного из прекрасных персонажей.Мистера Крабса.

А это Русский голос Мистера Крабса.Обожая его!

Героиня Ричардз была до безобразия хороша, а вот та рыженькая боевая подруга просто создана для головореза Рико - жаль, ее так рано "выкинули" из фильма в пользу гламурной космолетчицы

Только посмотрев на жука-мозга я понял, что такое пиз.а с глазами.

Фильм хороший, когда вышел - очень впечатлил. Но вот когда повзрослел - понял, что этот фильм по сути ведь про фашистское общество. Стимулы, телепропаганда, внешний враг, даже форма - режиссер явно намекал, просто по молодости я не въехал на первом просмотре. Это не отменяет того, что фильм классный, просто он не так прост как кажется изначально.

п.с. И да, ни в детстве ни сейчас не понимаю, зачем главный герой пиздострадательствовал по девке-пилоту - рыжая кудряшка, которая пошла за ним в пехоту намного лучше ему подходила, во всем, любила его и, главное, она была живой, а не просто красивой, бездушной куклой.

Это сообщение отредактировал NMNH - 29 янв. 2017 г. в 00:11

Фильм такой убогенький по сравнению с книгой. Могли же снять нормально, было бы на один хороший фильм больше. А так? Первый раз смотрел и плевался.(