Возмущенные девушки сразу забыли про феминизм, горячо комментируя предложение депутата призывать женщин в армию как в Израиле

Цитата (Skidis @ 21.10.2022 - 15:17)

Офигела Цитата Всё сводится к тому, что природа создала женщин не равных мужчине. Не понимаю тех, кто требует равных прав, если природа решила по-другому. Природа "решила", что ты физически слабее, что позволяет более сильным брать тебя за волосы и ебать во все щели.

Ого, вас задело что-то? Какие слова, какая экспрессия.
Про беременность. Я не считаю это правом или обязанностью. Это желание женщины. А мужчина, которому я отвечала, как раз пишет о том, что из-за физиологии женщины и военную службу не могут нести наравне с мужчинами. Так что исключать заложенное природой даже из современной жизни неправильно.

Цитата (Апельсиняя @ 21.10.2022 - 14:28)

Цитата Или тебе нравится уклад XIX века в аристократических домах, где женщина феечка, а мужчина бравый гусар? Да, нравится. Что не так?

Всё так. В личной ячейке общества люди могут жить как хотят, по общему согласию. Но я повторюсь, не надо это желание проецировать на других. В мире много женщин и все мы хотим разного. Кому-то нравится дома жить по домострою, кому-то "под ошейником", кому-то в роли мамочки, кому-то в равноправии и взаимоуважении. Я за все эти направления. Но в общество должно жить основываясь на правиле, что юридически, морально и этически люди равны.

Цитата (RM17 @ 21.10.2022 - 13:31)

Цитата (Айдэн @ 21.10.2022 - 13:12) --------------------- То, что в бухгалтерию мужики не идут - так пардоньте, это лишь потому, что за другие должности больше платят, вот и всё! -------------------- еще как идут а в армию как то не очень Единственный бухгалтер-мужчина, которого я видел в своей жизни, был инвалидом по слуху. А в армии свыше 98% личного состава - мужики. Так что, сударыня, вы спиздемши соврамши.

я принимала бухгалтеров. я знаю

Цитата (VampirBFW @ 21.10.2022 - 06:23)

Равноправие все? Кирдык?

Если бы у баб была мораль - человечество давно исчезло бы. Беспринципные приспособленки в любой ситуации выживут. Когда воюют две стороны - бабы всегда оказываются на стороне победителей.
Это сообщение отредактировал vanrock - 21 окт 2022 в 13:35

Офигела
Шульман, кстати, рекомендую. Крайне образованная и приятная женщина.

Цитата (Dafnya @ 21.10.2022 - 11:19)

У меня, психотравма.

У меня то же, нет психически здоровых, есть недообследованные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Skidis @ 21.10.2022 - 15:33)

Цитата (Апельсиняя @ 21.10.2022 - 14:28) Цитата Или тебе нравится уклад XIX века в аристократических домах, где женщина феечка, а мужчина бравый гусар? Да, нравится. Что не так? Всё так. В личной ячейке общества люди могут жить как хотят, по общему согласию. Но я повторюсь, не надо это желание проецировать на других. В мире много женщин и все мы хотим разного. Кому-то нравится дома жить по домострою, кому-то "под ошейником", кому-то в роли мамочки, кому-то в равноправии и взаимоуважении. Я за все эти направления. Но в общество должно жить основываясь на правиле, что юридически, морально и этически люди равны.

Вы привели в пример 19й век. Тогда у женщин было меньше гражданских прав. Но это было также общество? Или общество только там, где соблюдается всё, что вы перечислили выше?

Цитата (Айдэн @ 21.10.2022 - 11:30)

ты писал про равные права женщины рожают мужчины им равны значит и мужчины должны рожать сколько ты родил?

В это можно вдвоем играть, мужчины производят сперматозоиды, женщины им равны, значит и женщины должны производить спермотазоиды
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Офигела @ 21.10.2022 - 13:37)

Вы привели в пример 19й век. Тогда у женщин было меньше гражданских прав. Но это было также общество? Или общество только там, где соблюдается всё, что вы перечислили выше?

А что не так? Права требуете, причем равные. А обязанности почему то меньше.

Цитата (Офигела @ 21.10.2022 - 11:37)

Цитата (Skidis @ 21.10.2022 - 15:33) Цитата (Апельсиняя @ 21.10.2022 - 14:28) Цитата Или тебе нравится уклад XIX века в аристократических домах, где женщина феечка, а мужчина бравый гусар? Да, нравится. Что не так? Всё так. В личной ячейке общества люди могут жить как хотят, по общему согласию. Но я повторюсь, не надо это желание проецировать на других. В мире много женщин и все мы хотим разного. Кому-то нравится дома жить по домострою, кому-то "под ошейником", кому-то в роли мамочки, кому-то в равноправии и взаимоуважении. Я за все эти направления. Но в общество должно жить основываясь на правиле, что юридически, морально и этически люди равны. Вы привели в пример 19й век. Тогда у женщин было меньше гражданских прав. Но это было также общество? Или общество только там, где соблюдается всё, что вы перечислили выше?

Кто-то просто застрял в прошлом.

Цитата (VampirBFW @ 21.10.2022 - 06:23)

Равноправие все? Кирдык?

Ну это так и работает. Мы хотим получать столько же, сколько и мужчины, только вот работать столько же мы не хотим, мы же девушки.

Цитата (PavelG @ 21.10.2022 - 13:49)

Цитата (VampirBFW @ 21.10.2022 - 06:23) Равноправие все? Кирдык? Ну это так и работает. Мы хотим получать столько же, сколько и мужчины, только вот работать столько же мы не хотим, мы же девушки.

У них же лапки!

У нас же лапки!

Цитата (Офигела @ 21.10.2022 - 14:37)

Цитата (Skidis @ 21.10.2022 - 15:33) Цитата (Апельсиняя @ 21.10.2022 - 14:28) Цитата Или тебе нравится уклад XIX века в аристократических домах, где женщина феечка, а мужчина бравый гусар? Да, нравится. Что не так? Всё так. В личной ячейке общества люди могут жить как хотят, по общему согласию. Но я повторюсь, не надо это желание проецировать на других. В мире много женщин и все мы хотим разного. Кому-то нравится дома жить по домострою, кому-то "под ошейником", кому-то в роли мамочки, кому-то в равноправии и взаимоуважении. Я за все эти направления. Но в общество должно жить основываясь на правиле, что юридически, морально и этически люди равны. Вы привели в пример 19й век. Тогда у женщин было меньше гражданских прав. Но это было также общество? Или общество только там, где соблюдается всё, что вы перечислили выше?

Оспади, ты о чём?
Мы о равноправии вроде как. В 19 веке его не было. Да, в 19 веке тоже было общество. 50тыс лет назад тоже общество было.

Цитата (Апельсиняя @ 21.10.2022 - 14:47)

Цитата (Офигела @ 21.10.2022 - 11:37) Цитата (Skidis @ 21.10.2022 - 15:33) Цитата (Апельсиняя @ 21.10.2022 - 14:28) Цитата Или тебе нравится уклад XIX века в аристократических домах, где женщина феечка, а мужчина бравый гусар? Да, нравится. Что не так? Всё так. В личной ячейке общества люди могут жить как хотят, по общему согласию. Но я повторюсь, не надо это желание проецировать на других. В мире много женщин и все мы хотим разного. Кому-то нравится дома жить по домострою, кому-то "под ошейником", кому-то в роли мамочки, кому-то в равноправии и взаимоуважении. Я за все эти направления. Но в общество должно жить основываясь на правиле, что юридически, морально и этически люди равны. Вы привели в пример 19й век. Тогда у женщин было меньше гражданских прав. Но это было также общество? Или общество только там, где соблюдается всё, что вы перечислили выше? Кто-то просто застрял в прошлом.

Угу. Те, кто говорят, что "мужик должен", а женщина только борщи и беременность

Ну вообще то идея Чепы была призывать в армию баб на срочную
А не мобилизовывать их на СВО.
Но бабы такие бабы, слово армия услышали и "потекли" в истериках.

Но ни чо.... мобилизация их все равно каснется. Посмотрим как они заверещат когда их из теплых офисов , от ВК, тик токов , инстаграммов и твиттерров в поля работать погонят, к станкам поставят.
Военное положение такое предусматривает.
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 21 окт 2022 в 14:00

по поводу баб в армии, да и вообще, в целом, почему все силовые вопросы мужики решают. исторически.
на мамонта в конце концов мужики же охотились.
ну первое и очевидное - мужчина крупнее и сильнее. чисто по анатомии.
а второе - мне очень понравилось это мнение, есть в нем что то разумное - за рождение человека отвечают женщины, мужики не умеют рожать. потому и на войну ходят мужчины а не женщины.

возьмем условную агломерацию, 50 мужиков и 50 баб. 100 человек.

если на войну отправить 49 мужчин, и их там убьют, последний мужик, чисто теоретически, может оприходовать оставшихся 50 баб, и те, в свою очередь, каждый год будут выдавать по 50 новых жителей. там самым со временем агломерация восстановится, и даже приумножиться..
*давайте не будем про могу не могу, не в моем вкусе, да откуда у него силы и все такое. пример условный.

если на войну отправить 49 баб. и их там убьют. то мужикам ничего не останется как тихо умереть дома. или идя следом за ними. ибо 1 баба не сможет так быстро восстановить население поселения. больше одного (ну, двух, если повезет, я не говорю про ЭКО) человека в год она не родит..

если посмотреть под этим углом, то действительно, ответ очевиден, кому в окопах умирать, а кому новых воинов рожать и воспитывать...

Цитата (Dafnya @ 21.10.2022 - 06:26)

Да нету никакого равноправия. Как рожать начнете, тогда и будет.

Курица тупая, сможешь без мужского семени родить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Skidis @ 21.10.2022 - 15:56)

Оспади, ты о чём? Мы о равноправии вроде как. В 19 веке его не было.  Да, в 19 веке тоже было общество. 50тыс лет назад тоже общество было.

Я лишь о том, что равноправие это слово. Не было и нет равных у прав у мужчин и женщин. Про прошлое понятно. Про настоящее. Возьмём пример с детьми. Если развод и оба родителя хотят забрать сеье ребенках. При всех равных обстоятельствах, с кем судья определит место жительства? С матерью. Или про работу. В детские сады на должность воспитателя или нянечки не возьмут мужчину. Потому что родители возмутятся. Типа это ненормально.

Не может быть абсолютного равноправия мужчины и женщины.
Это сообщение отредактировал Офигела - 21 окт 2022 в 14:15

Цитата (Айдэн @ 21.10.2022 - 13:14)

-- дебилы,блять

Местные чуханы, как Миша-поручик - настолько тупые и ссыкливые, что они не пойдут ни на войну, ни протестовать против войны. Они будут истерично визжать, прятаться, и выталкивать впереди себя детей, жён и матерей. Только бы не их забрали. Массово протестовать против чего-либо они могут ТОЛЬКО в интернете, это видно даже по ЯПу за последние 10 лет.
Пусть дальше кукарекают против женщин, против Путина, против чурок, против олигархов, против Америки, против всего на свете, что им не нравится - всё это кудахтанье дальше интернета никогда не распространится.

Цитата (NellKa @ 21.10.2022 - 14:16)

Местные чуханы, как Миша-поручик - настолько тупые и ссыкливые, что они не пойдут ни на войну, ни протестовать против войны. Они будут истерично визжать, прятаться, и выталкивать впереди себя детей, жён и матерей. Только бы не их забрали. Массово протестовать против чего-либо они могут ТОЛЬКО в интернете, это видно даже по ЯПу за последние 10 лет. Пусть дальше кукарекают против женщин, против Путина, против чурок, против олигархов, против Америки, против всего на свете, что им не нравится - всё это кудахтанье дальше интернета никогда не распространится.

И только ты в белом стоишь красивая?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Дегало @ 21.10.2022 - 14:06)

по поводу баб в армии, да и вообще, в целом, почему все силовые вопросы мужики решают. исторически. на мамонта в конце концов мужики же охотились. ну первое и очевидное - мужчина крупнее и сильнее. чисто по анатомии. а второе - мне очень понравилось это мнение, есть в нем что то разумное - за рождение человека отвечают женщины, мужики не умеют рожать. потому и на войну ходят мужчины а не женщины. возьмем условную агломерацию, 50 мужиков и 50 баб. 100 человек. если на войну отправить 49 мужчин, и их там убьют, последний мужик, чисто теоретически, может оприходовать оставшихся 50 баб, и те, в свою очередь, каждый год будут выдавать по 50 новых жителей. там самым со временем агломерация восстановится, и даже приумножиться.. *давайте не будем про могу не могу, не в моем вкусе, да откуда у него силы и все такое. пример условный. если на войну отправить 49 баб. и их там убьют. то мужикам ничего не останется как тихо умереть дома. или идя следом за ними. ибо 1 баба не сможет так быстро восстановить население поселения. больше одного (ну, двух, если повезет, я не говорю про ЭКО) человека в год она не родит.. если посмотреть под этим углом, то действительно, ответ очевиден, кому в окопах умирать, а кому новых воинов рожать и воспитывать...

Странно, а чтож тогда после второй мировой была такая просадка по населению? баб погибло в разы меньше чем мужиков. не работает эта формула. От слова совсем.Бабы по большей части не смогут заменить мужика в жизни и в работе.

Цитата (Torbrand69 @ 21.10.2022 - 06:24)

Правильно , но начать нужно с Навки Песковской !

Предлагаешь призвать гражданку США на службу в РФ? А не шпион ли ты засланный?

Цитата (alexk1969 @ 21.10.2022 - 12:10)

Цитата (Dafnya @ 21.10.2022 - 06:26) Да нету никакого равноправия. Как рожать начнете, тогда и будет. Курица тупая, сможешь без мужского семени родить?

Может быть, вам стоит прекратить кукарекать - и тогда снова будут настоящие крепкие семьи здорового человека, где женщина - женщина, а мужчина - мужчина.

Цитата (VampirBFW @ 21.10.2022 - 14:21)

Цитата (NellKa @ 21.10.2022 - 14:16) Местные чуханы, как Миша-поручик - настолько тупые и ссыкливые, что они не пойдут ни на войну, ни протестовать против войны. Они будут истерично визжать, прятаться, и выталкивать впереди себя детей, жён и матерей. Только бы не их забрали. Массово протестовать против чего-либо они могут ТОЛЬКО в интернете, это видно даже по ЯПу за последние 10 лет. Пусть дальше кукарекают против женщин, против Путина, против чурок, против олигархов, против Америки, против всего на свете, что им не нравится - всё это кудахтанье дальше интернета никогда не распространится. И только ты в белом стоишь красивая?

Я не делаю громких заявлений, если не могу сделать что-то реальное.
А тут каждый день визги - то кого-то на кол посадить грозятся, то революцию устроить, то баб на цепь посадить)))
Уже много лет визжите, ну и где результат? Ну кроме того, что вы все постарели, а кто-то и помер уже))