Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?


Страницы: (209) « Первая ... 192 193 [194] 195 196 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 10:58

Ярила • На сайте 6 лет

-1

MnogoTochie

Постобработка фотографий это и есть редактирование?

Это слова синонимы?
Или всё таки отличие есть?

Faust202 28 июл. 2021 г. в 11:02

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 10:58)

MnogoTochie

Постобработка фотографий это и есть редактирование?

Это слова синонимы?
Или всё таки отличие есть?

Долбоёб, ты свои собственные ссылки открывал?)) Там есть чёткий ответ на твой глупый вопрос))

Хакимыч 28 июл. 2021 г. в 11:10

Ярила • На сайте 6 лет

Цитата (Falstaff69 @ 28.07.2021 - 07:21)

Цитата (Хакимыч @ 28.07.2021 - 04:42)

Цитата (Falstaff69 @ 27.07.2021 - 20:14)

Цитата (artemdemid @ 27.07.2021 - 14:14)

Граждане сектанты, вот фото и инструкция, сделайте и увидите монтаж.

Это факт.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6577HR.jpg

А теперь скачай этот-же кадр с другого сайта
https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/photos/...s11-44-6577.jpg
с большим разрешением и проделай все указанные тобой манипуляциию О результатах - расскажи.
Блин, находят следы редактирования на заведомо отредактированном снимке - молодцы,чо.

PS Вот тебе еще тот-же снимок с большим разрешением - ищи следы маски
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/i...S11/44/6577.jpg

Если маска появляется только в результате редактирования, то такие артефакты должны быть абсолютно на всех фотографиях этой кассеты на которые даёт ссылку Коновалов, а этого мы не наблюдаем.

Немножко наоборот. Если маска - след монтажа, то она должна быть на всех кадрах с одинаковым сюжетом. Но вот следующая серия снимков отстыкованного ЛМ на фоне лунной поверхности даже в редактированном виде не имеет масок. Объясняю, откуда взялась маска. Эта серия снимков снята с сильной недодержкой и при обработке пришлось тянуть из теней изображение ЛМ. Если Вы редактировали фото, то знаете, что при этом лезут цифровые шумы. Чтобы убрать их применяется фильтр сглаживание, который, однако, размывает мелкие детали. Чтобы не ухудшить изображение ЛМ, на него наложили маску и размыли незамаскированные области. Вот эту маску аффтор принял за следы монтажа. На фото с правильной экспозицией тянуть из теней не надо, и, соответственно, не надо ничего маскировать.
Ещё одним доказательством того, что это именно маска, а не монтаж - снимок 6576 из этой же серии - щуп на правой опоре лежит за пределами маски, что никак не может быть в случае монтажа. А как небрежность обрабатывающего фотт - вполне себе

В таком случае , если следовать вашей версии, то щуп, под которым не видно маски, был бы темнее двух остальных, но на фотографии все 3 щупа имеют одинаковую яркость.

Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

~~MnogoTochie~~ 28 июл. 2021 г. в 11:16

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 06:56)

Цитата

Чего тут таинственного? Составитель The Lunar Sample Compendium.

Ссылку на статью в Википедии, биографию,некролог и т.д.

И про бункер не забудь.

Родной, а покакать за тебя не требуется?
Если да, ты скажи, я как раз в туалет собрался.

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 11:20

Ярила • На сайте 6 лет

-3

Faust202

Мне с тобой,а также с пожилым охотником за сусликами, всякими разными подзаборными котами и прочими многоточными квакушами, спорить не о чем.

Вы просты и примитивны до безобразия. Есть рыбина более глубоководная.
Опять сбежал от меня сегодня.

Собственно я этот, как его дьявола.... Гештальт, во.
Короче, закрыл я этот вопрос, для себя.

Вы все рядом не стояли с ним, великим грунтоведом.
Поэтому над вами я только угораю, от нефиг делать.
Только и всего.

Но если у кого остались вопросы: компрессора, заклёпки и далее по списку, отвечу, как смогу.

Многоточный, ты опять срёшь дальше, чем видишь.

~~MnogoTochie~~ 28 июл. 2021 г. в 11:23

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Хакимыч @ 28.07.2021 - 11:10)

Цитата (Falstaff69 @ 28.07.2021 - 07:21)

Цитата (Хакимыч @ 28.07.2021 - 04:42)

Цитата (Falstaff69 @ 27.07.2021 - 20:14)

Цитата (artemdemid @ 27.07.2021 - 14:14)

Граждане сектанты, вот фото и инструкция, сделайте и увидите монтаж.

Это факт.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6577HR.jpg

С чего ты взял, что маска использовалась при коррекции уровней?
ЗЫ В смысле, коррекции именно уровня яркости светлых участков щупа. А различие в уровне яркости затенённых участков как раз имеется, можешь измерить.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 28 июл. 2021 г. в 11:32

~~MnogoTochie~~ 28 июл. 2021 г. в 11:26

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 10:58)

MnogoTochie

Постобработка фотографий это и есть редактирование?

Это слова синонимы?
Или всё таки отличие есть?

Артемдемид и долбоёб - это слова-синонимы?
Или всё таки отличие есть?

Может, хватит уже дурака валять?
Начинал тонко, исподволь, а сейчас скатился до того, что несёшь откровенную пургу. Ты действительно считаешь забавным такой тупой троллинг?

~~MnogoTochie~~ 28 июл. 2021 г. в 11:28

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 11:20)

Угорает он... Довольно туповатый угар. Впрочем, вполне соответсвующий уровню интеллекта.

"Вы просты и примитивны до безобразия." - ну да, по-сравнению с твоим-то интеллектом...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 28 июл. 2021 г. в 11:35

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 11:29

Ярила • На сайте 6 лет

-1

Цитата

Ты действительно считаешь забавным такой тупой троллинг?

MnogoTochie

Повторяю:

ТЫ СРЁШЬ ДАЛЬШЕ ЧЕМ ВИДИШЬ

Faust202 28 июл. 2021 г. в 11:30

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 11:20)

Аремидка, не можешь ты спорить, ты можешь только уныло пиздоболить и вилять сракой, когда тебя ловят в очередной раз на пиздобольстве. Так что не угораешь ты, а обсираешься раз за разом, а то, что при этом делаешь вид, что всё так и задумано, вряд ли кого-то может ввести в заблуждение.))
Если Олег просто положил на тебя хуй, то это означает, что он просто положил на тебя хуй - лениво ему с тобой, пиздоболом, общаться. Смирись с этим.))
Ты ответишь на вопросы? Серьёзно?)) А раньше, что тебе мешало это сделать?))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 28 июл. 2021 г. в 11:32

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 11:32

Ярила • На сайте 6 лет

-1

Faust202

Ты за Корнея ответишь?

~~MnogoTochie~~ 28 июл. 2021 г. в 11:37

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 11:29)

Цитата

Ты действительно считаешь забавным такой тупой троллинг?

ТЫ СРЁШЬ ДАЛЬШЕ ЧЕМ ВИДИШЬ

Ты хочешь сказать, что всю эту пургу ты несёшь на полном серьёзе?

Тогда я был лучшего мнения о твоём интеллекте!

Угоральщик хуев...

NB все хочу спросить, нахрена ты вставляешь столько пустых строк между абзацами?

Faust202 28 июл. 2021 г. в 11:38

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 11:32)

Faust202

Ты за Корнея ответишь?

Что тебе ответить, дурачок?))

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 11:41

Ярила • На сайте 6 лет

-1

Faust202

Есть желание узнать ответы на вопросы или опять дурачка врубил?

Falstaff69 28 июл. 2021 г. в 11:42

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Хакимыч @ 28.07.2021 - 11:10)

Цитата (Falstaff69 @ 28.07.2021 - 07:21)

Цитата (Хакимыч @ 28.07.2021 - 04:42)

Цитата (Falstaff69 @ 27.07.2021 - 20:14)

Цитата (artemdemid @ 27.07.2021 - 14:14)

Граждане сектанты, вот фото и инструкция, сделайте и увидите монтаж.

Это факт.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6577HR.jpg

Маску накладывали после того, как всем изображении подтянули уровень теней. Так что яркость щупов одинакова. И накладывали именно для снижения на фоне черного космоса цифровых шумов. Это, кстати, видно невооружённым глазом без всяких ухищрений на большом экране - где маска там шумы на черном фоне, где ее нет - шумы размыты ю.

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 11:44

Ярила • На сайте 6 лет

-1

Цитата

Тогда я был лучшего мнения о твоём интеллекте!

MnogoTochie

Мой интеллект тебя не касается.
Тем более безразлично мнение о нём.

Иди просрись, наконец.

Облегчись.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28 июл. 2021 г. в 11:45

Faust202 28 июл. 2021 г. в 11:47

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 11:41)

Faust202

Есть желание узнать ответы на вопросы или опять дурачка врубил?

Есть желание узнать как строили газопроводы в СССР до 1972 года без американских чудо-компрессоров.
Есть желание узнать, на что рассчитывали в СССР заключая контракты с европейскими странами на поставку газа до 1972 года.
Я уже неоднократно задавал тебе эти вопросы, но в ответ, кроме пиздобольства, ты ничего не сказал. Вангую, что и сейчас будет то же самое.))

Falstaff69 28 июл. 2021 г. в 11:48

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 11:20)

Faust202

Мне с тобой,а также с пожилым охотником за сусликами, всякими разными подзаборными котами и прочими многоточными квакушами, спорить не о чем.

Вы просты и примитивны до безобразия. Есть рыбина более глубоководная.
Опять сбежал от меня сегодня.з

Собственно я этот, как его дьявола.... Гештальт, во.
Короче, закрыл я этот вопрос, для себя.

Вы все рядом не стояли с ним, великим грунтоведом.
Поэтому над вами я только угораю, от нефиг делать.
Только и всего.

Но если у кого остались вопросы: компрессора, заклёпки и далее по списку, отвечу, как смогу.

Многоточный, ты опять срёшь дальше, чем видишь.

Зачем компрессор? Ты очередной раз в луже с фотографиями - давай уж , поищи следы "монтажа" на нередактированных фото. Или боишься? А мобыть просто не умеешь - выдернул у очередного гуру-немоглика из статьи? А теперь сидишь в луже и не знаешь, как выпутаться...

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 11:53

Ярила • На сайте 6 лет

-2

Faust202

То что было до 1972 года, я не знаю.
Устраивает такой ответ?

Были какие-то нагнетатели, скажем так предыдущее поколение.

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 11:55

Ярила • На сайте 6 лет

-2

Falstaff69

Я тебе уже ответил по поводу фотографий, экспертизы и т.д.

Faust202 28 июл. 2021 г. в 12:00

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 11:53)

Т.е. твои мудовые рыдания, что если бы не американские технологии, то газ из Сибири не попал бы в Европу это пиздёж? Поздравяю тебя.))

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 12:03

Ярила • На сайте 6 лет

-2

Цитата

если бы не американские технологии, то газ из Сибири не попал бы в Европу

Ты не прав.
Мои слова: Если бы не Никсон, то...

Faust202 28 июл. 2021 г. в 12:12

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (artemdemid @ 28.07.2021 - 12:03)

Ты не прав.
Мои слова: Если бы не Никсон, то...

Опять жопой виляешь?))
Газопроводы в СССР строили до 1972 года - это факт.
Контракты с европейскими странами заключали до 1972 года, значит имели возможности поставлять газ.
Вывод - обошлись бы без Никсона. Всё прочее это лишь твои фантазии.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 28 июл. 2021 г. в 12:13

Хакимыч 28 июл. 2021 г. в 12:13

Ярила • На сайте 6 лет

-2

Цитата (MnogoTochie @ 28.07.2021 - 11:23)

Цитата (Хакимыч @ 28.07.2021 - 11:10)

Цитата (Falstaff69 @ 28.07.2021 - 07:21)

Цитата (Хакимыч @ 28.07.2021 - 04:42)

Цитата (Falstaff69 @ 27.07.2021 - 20:14)

Цитата (artemdemid @ 27.07.2021 - 14:14)

Граждане сектанты, вот фото и инструкция, сделайте и увидите монтаж.

Это факт.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-44-6577HR.jpg

У меня есть собственный метод определения фальшивых фотографий. В данном случае достаточно просто сравнить снимки ЛМ вот с этим фото, в космосе вакуум, поэтому там нет световых бликов:

artemdemid 28 июл. 2021 г. в 12:15

Ярила • На сайте 6 лет

-2

Цитата

значит имели возможности поставлять газ.

Конечно. Только Никсон в разы расширил эти возможности. Это совсем другой уровень.

А ты сможешь привести пример, когда американцы передали нам современные технологии?

И по-моему, ты подзабыл про войну во Вьетнаме.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 122090
0 Пользователей: