Что немцы говорили о наших танках

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
norstt 17 янв 2015 в 11:55
Махновец  •  На сайте 11 лет
0
ладно, давайте еще вспомним как HE-129 остановили под харьковом продвижение танков рыбалко, когда остановилось наступление 5й (если не ошибаюсь армии под запорожьем) тогда еще они были сильны, после курска и прохоровки ...

на минусаторов не смотрю - как помню так и пишу ...

Это сообщение отредактировал norstt - 17 янв 2015 в 11:56
Medarin 17 янв 2015 в 11:58
Хохмач  •  На сайте 13 лет
3
При ранении любого члена немецкого экипажа, после выздоровоения его возвращали в тот же экипаж! У нас к сожалению танкист мог начать мехводом, а закончить войну артилеристом.
Lex2605 17 янв 2015 в 11:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Asoustug @ 17.01.2015 - 11:11)
Вчера посмотрел Ярость с Бредом Питом.
Стало жалко немцев.
С такими героями америкосы, могли бы немцев с самого начала войны опрокинуть, а потом еще и СССР победить.
Короче не фильм , а сказка.

Да ну,если бы не зимнее наступление советских войск фрицы союзничков по всей Нормандии размазали.Черчиль лично плакался и просил помощи у Сталина.
Serascer 17 янв 2015 в 11:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (одинизмногих @ 17.01.2015 - 11:53)
Цитата (Serascer @ 17.01.2015 - 12:50)

Мы с вами по разным учебникам в 90-е учились точно.

Возможно, тогда как-раз началась свистопляска с образованием. Про одну Мосинку на трёх пользователей тоже не рассказывали?

Нет, я про это узнал вообще из игры и фильмов иностранных )
В Сталинграде были тяжелые бои и туда поступали необстрелянные полки из новобранцев, было мало автоматического оружия. Вот что говорилось в учебнике истории.
Trop 17 янв 2015 в 12:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вот бы наши сразу тогда создали Т-90 и кумулятивные снаряды, Калашников и т.д. )
norstt 17 янв 2015 в 12:02
Махновец  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Trop @ 17.01.2015 - 12:00)
Вот бы наши сразу тогда создали Т-90 и кумулятивные снаряды, Калашников и т.д. )

вот бы небыло войны ...
одинизмногих 17 янв 2015 в 12:03
Понаостававшийся  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Serascer @ 17.01.2015 - 12:59)

В Сталинграде были тяжелые бои и туда поступали необстрелянные полки из новобранцев, было мало автоматического оружия. Вот что говорилось в учебнике истории.

А кроме Сталинграда - других сражений не было? blink.gif
lionheart51 17 янв 2015 в 12:04
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
В школе учили, что оружие было устаревшим и чуть ли не одна винтовка на 10 человек была, немцы вероломно напали и прочую чушь. По факту танков у нас было больше, самолетов столько же. Все решило недоверие к собственной разведке, некомпетентное командование и безмозглая тактика "ведения войны малой кровью", войска даже обороняться не умели, т.к. их учили наступать. Вот и привело все это к катастрофе, благо Сталин быстро все уроки учёл и фрицу по зубам дали. К пограничникам нет претензий, силами одних только застав, имея на руках одно стрелковое оружие, сдерживать немцев больше суток это реально ПОДВИГ

Это сообщение отредактировал lionheart51 - 17 янв 2015 в 12:08
norstt 17 янв 2015 в 12:04
Махновец  •  На сайте 11 лет
2
блять, меня удивляет - рассказываешь про тактику вермахта в отступлении - минусят .. аж бесит ...
TVAR 17 янв 2015 в 12:05
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
6
Цитата (АзмъестьЯ @ 17.01.2015 - 10:57)
Если учесть что на вермахт пахала вся Европа , а СССР эвакуировали
практически всю оборонку за Урал становится жутко - как НАШИ не только выстояли но и победили. А сейчас некоторым кобылам хамона с пармезаном не хватает.

И эти бляди за хаммон,намазанный на айфон готовы раком перед кем угодно стать ((((((((
61nik 17 янв 2015 в 12:05
Балагур  •  На сайте 15 лет
1
Да, надо вспоминать и помнить подвиг наших отцов и дедов!
Спасибо!!!
Serg007 17 янв 2015 в 12:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Вроде в прошлом номере Популярной Механики статья целиком была, которую ТС цитирует.
su7473 17 янв 2015 в 12:10
Весельчак  •  На сайте 12 лет
3
Не минусите!!! Вот этот фашистский мерзавец знал о качестве советских танков все (жаль,не сбили гада).

Что немцы говорили о наших танках
парасенаг 17 янв 2015 в 12:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (norstt @ 17.01.2015 - 10:17)
тактика !!! немцы отбивались от атак на склонах холмов - котгда наши появлялись сверху, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. оптика целсия - дальность 1500м..

Оптика кого, прошу прошения? shum_lol.gif
Dio575 17 янв 2015 в 12:12
Гость  •  На сайте 14 лет
4
А давайте беспристрастно посмотрим на цифры, и зададим себе несколько вопросов.

За время войны у немцев было выпущенно

Средний танк T-III. Выпущено 5000 единиц.
Средний танк T-IV, самый массовый танк Вермахта. Выпущено 8600 единиц.
Средний танк Pz.Kpfw.38(t) производства Чехословакии. На вооружении Вермахта поступило 1400 единиц.
Танк «Пантера». Выпущено 6000 единиц.
Великий и ужасный «Тигр». Выпущено 1350 единиц.
Cчет «Королевских Тигров» шел на сотни: немцы успели выпустить всего 492 машины.
С точки зрения арифметики, на вооружении Вермахта находилось около 23 000 «настоящих»

А у нас за время войны только Т 34 было выпущенно 50 тыс.

С точки зрения обывателя, стальная лавина из 50 000 лучших в мире танков Т-34 должна была смести весь этот немецкий хлам и победоносно завершить войну к слову, только в 1942 году советская промышленность произвела для фронта 15 тысяч Т-34). Увы, реальность оказалась обескураживающей – война продолжалась долгих четыре года и унесла миллионы жизней советских граждан. Что касается потерь нашей бронетехники, то историки приводят цифры от 70 до 95 тысяч танков и САУ.

Так что не все так просто если Т 34 был так хорош, то почему его пришлось таким тиражом выпускать, танкисты воевать не умели, или кто то преувиличивает возможности техники.

Про немецких танковых и воздушных ассов тоже лучше не читать, потому что можно неприятно удивиться.



http://topwar.ru/20559-byl-li-t-34-luchshim-tankom.html

Это сообщение отредактировал Dio575 - 17 янв 2015 в 12:35
norstt 17 янв 2015 в 12:13
Махновец  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (su7473 @ 17.01.2015 - 12:10)
Не минусите!!! Вот этот фашистский мерзавец знал о качестве советских танков все (жаль,не сбили гада).

на вскидку Рудель?
chernyjangel 17 янв 2015 в 12:14
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
познавательно, Спасибо, очень люблю такие темы почитать. Но хочу добавить от себя: Советские (Российские) дороги, а вернее бездорожье еще ни одна страна своей техникой победить не смогла smile.gif
SergeyAsh 17 янв 2015 в 12:16
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (pasmo80 @ 17.01.2015 - 11:42)
Цитата (norstt @ 17.01.2015 - 11:17)
тактика !!! немцы отбивались от атак на склонах холмов - котгда наши появлялись сверху, плюс оптика целсия - дальность 1500м.. на вскидку .. 34ка, чтоб прошить пантеру нужно было подойти на 500 метров .. -1500 = м в запасе, на отходе ... в общем сила и мощб, минус оптика и опыт ....  вопрос спорный, особенно в 43-44.. в начале войны да - они ошалели от призраков и 34 ... а потом ? ...потом как было ...

===плюс оптика целсия===Да че уж там ,и фаренгейт им помогал! gigi.gif

Че ты докопался, градусники же из стекла делают - значит оптика!
Serascer 17 янв 2015 в 12:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (одинизмногих @ 17.01.2015 - 12:03)
Цитата (Serascer @ 17.01.2015 - 12:59)

В Сталинграде были тяжелые бои и туда поступали необстрелянные полки из новобранцев, было мало автоматического оружия. Вот что говорилось в учебнике истории.

А кроме Сталинграда - других сражений не было? blink.gif

Я про одну винтовку на троих слышал только в темах про Сталинград. Исключительно.
Medarin 17 янв 2015 в 12:16
Хохмач  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (norstt @ 17.01.2015 - 12:13)
Цитата (su7473 @ 17.01.2015 - 12:10)
Не минусите!!! Вот этот фашистский мерзавец знал о качестве советских танков все (жаль,не сбили гада).

на вскидку Рудель?

Какая вскидка :) на фото подпись :)
NaOH 17 янв 2015 в 12:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 17.01.2015 - 11:33)
После фразы о том что немецкие военные имели смутное представление о советских бронетанковых войсках читать закончил , бред ИМХО , если че так немцы учились у нас в СССР перед войной на нашей технике

А и зря. Немцы не перед войной учились, а гораздо раньше. На момент составления плана нападения на СССР в 1940 военные вполне могли и не знать о новых танках В представлении немецких военных они должны были встретить в основном Т-26 и БТ-5 и 7, слегка подкреплённые Т-28 и разбавленные разнообразными танкетками. именно это они видели в Зимней войне 1939/40. Ну и Т-35, да...

На самом деле военная разведка немцев знала о появлении Т-34 и КВ, а вот почему эти сведения не дошли до ОКВ - тема отдельного разговора.
Нафикоф 17 янв 2015 в 12:18
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Су-152 они боялись, её фугасный снаряд, если и не пробивал, то отрывал пушки с лафетов Тигра, Фердинанта.
Arling 17 янв 2015 в 12:18
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
не так страшен был советский танк, как его пьяный экипаж
Serascer 17 янв 2015 в 12:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Dio575 @ 17.01.2015 - 12:12)
А давайте беспристрастно посмотрим на цифры, и зададим себе несколько вопросов.

За время войны у немцев было выпущенно

Средний танк T-III. Выпущено 5000 единиц.
Средний танк T-IV, самый массовый танк Вермахта. Выпущено 8600 единиц.
Средний танк Pz.Kpfw.38(t) производства Чехословакии. На вооружении Вермахта поступило 1400 единиц.
Танк «Пантера». Выпущено 6000 единиц.
Великий и ужасный «Тигр». Выпущено 1350 единиц.
Cчет «Королевских Тигров» шел на сотни: немцы успели выпустить всего 492 машины.
С точки зрения арифметики, на вооружении Вермахта находилось около 23 000 «настоящих»

А у нас за время войны только Т 34 было выпущенно 50 тыс.

С точки зрения обывателя, стальная лавина из 50 000 лучших в мире танков Т-34 должна была смести весь этот немецкий хлам и победоносно завершить войну к слову, только в 1942 году советская промышленность произвела для фронта 15 тысяч Т-34). Увы, реальность оказалась обескураживающей – война продолжалась долгих четыре года и унесла миллионы жизней советских граждан. Что касается потерь нашей бронетехники, то историки приводят цифры от 70 до 95 тысяч танков и САУ.

Так что не все так просто если Т 34 был так хорош, то почему его пришлось таким тиражом выпускать, танкисты воевать не умели, или кто то преувиличивает.

http://topwar.ru/20559-byl-li-t-34-luchshim-tankom.html

Потому что немцы разработали и стали применять более мощные противотанковые орудия к примеру. И как тут уже писали, нам приходилось в основном, после 43, прорывать оборону, этому сопутствуют большие потери в живой силе и технике.
norstt 17 янв 2015 в 12:19
Махновец  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Medarin @ 17.01.2015 - 12:16)
Цитата (norstt @ 17.01.2015 - 12:13)
Цитата (su7473 @ 17.01.2015 - 12:10)
Не минусите!!! Вот этот фашистский мерзавец знал о качестве советских танков все (жаль,не сбили гада).

на вскидку Рудель?

Какая вскидка :) на фото подпись :)

Рудель четр, всех медалей взял.... без ноги летал - на штуке ... был сбит 30 раз, был в плену выжел гад .... moderator.gif

Добавлено в 12:22
Цитата (парасенаг @ 17.01.2015 - 12:12)
Цитата (norstt @ 17.01.2015 - 10:17)
тактика !!! немцы отбивались от атак на склонах холмов - котгда наши появлялись сверху, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. оптика целсия - дальность 1500м..

Оптика кого, прошу прошения? shum_lol.gif

именно они делали оптику для вермахта ...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91 640
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх