Лесные оружейники

Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
KROVLJ автор 20 мая 2015 в 12:37
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 33 159
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:30)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:32)
[b]Интересный факт: ППС был снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47.

Интересный факт - АК-47 никогда не стоял на вооружении ни одной армии мира. Если уж начал писать про оружие - пиши грамотно.

Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?



Лесные оружейники
Все комментарии:
ToDD 20 мая 2015 в 12:37
Хохмач  •  На сайте 11 лет
0
Почитал с удовольствием. Спасибо!
LeSabre 20 мая 2015 в 12:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
svd2001
Цитата
А еще амеры в Афганистане полюбляли калаши вместо своей штурмовой эмки

Раньше это про Вьетнам рассказывали lol.gif
Покусакус 20 мая 2015 в 12:39
Укушу.  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:30)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:32)
[b]Интересный факт: ППС был снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47.

Интересный факт - АК-47 никогда не стоял на вооружении ни одной армии мира. Если уж начал писать про оружие - пиши грамотно.

Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

именно тот, что на твоей картинке. АК. Никаких АК-47.

АК-46 и АК-47 были прототипами всего в нескольких экземплярах.
LeSabre 20 мая 2015 в 12:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
KROVLJ
Цитата
но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК cool.gif
BattlePorQ 20 мая 2015 в 12:40
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
8
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.
alexx75 20 мая 2015 в 12:41
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Mutel @ 20.05.2015 - 12:53)

Вы простой как три рубля. Проще на печке лежать и чувал подпирать.

А с голыми руками забрать оружие у немца. Я вас умаляю!

Партизанский отряд- это не люди с голыми руками.это боевая единица.И забрать трофейное оружие это не мародёрство, а логичное завершение боя.
Vishnevsky 20 мая 2015 в 12:41
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Мдаа @ 20.05.2015 - 13:57)
Дед был партизаном в Брестской области. У него и трофеи сохранились. Один из них опасная бритва со значком СС с одной стороны и орлом с другой. Офицера какого-то подрезал видимо.

Его же бритвой побрил. Во деды были. На память оставил наверное как первую кровь.
skymen 20 мая 2015 в 12:44
Весельчак  •  На сайте 17 лет
0
Не пытайтесь повторить дома.
KROVLJ автор 20 мая 2015 в 12:45
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".
BattlePorQ 20 мая 2015 в 12:46
Парасьонах  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

Не то, чтоб серьёзная, просто это традиционная дисциплина спецолимпиад )))
А название фигурировало до принятия на вооружение.
Покусакус 20 мая 2015 в 12:46
Укушу.  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?
KROVLJ автор 20 мая 2015 в 12:50
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:46)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?

Давай не будем разводить срачь на 47 и разговаривать с копипастой, если Антон Ляпин читает ЯП , я думаю он осознает свою ошибку. Без обид Бро!!!
Покусакус 20 мая 2015 в 12:53
Укушу.  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:50)
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:46)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?

Давай не будем разводить срачь на 47 и разговаривать с копипастой, если Антон Ляпин читает ЯП , я думаю он осознает свою ошибку. Без обид Бро!!!

ну в данном случае это у тебя вопрос возник "какой автомат приняли в 1949", а не у копипасты :))
KROVLJ автор 20 мая 2015 в 12:58
Тушили правильно, сгорело полностью!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:53)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:50)
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:46)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:45)
Цитата (BattlePorQ @ 20.05.2015 - 12:40)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 12:37)
Не тебе конечно видней, но какой автомат был принят на вооружение Советской армией в 1949 году?

АК. Но никак не АК-47.
"АК-47" фигурировал в документах на этапе предсерийных испытаний 1947-48 гг.

Ну в защиту автора скажу, это разве такая уж серьёзная ошибка?
К тому же Кость ты сам пишешь, что в документах фигурировало название "АК-47".

если тебе выдают зарплату и ошибутся ноликом в меньшую сторону - не надо расстравится, это же всего один нолик, разве это уж такая серьёзная ошибка?

Давай не будем разводить срачь на 47 и разговаривать с копипастой, если Антон Ляпин читает ЯП , я думаю он осознает свою ошибку. Без обид Бро!!!

ну в данном случае это у тебя вопрос возник "какой автомат приняли в 1949", а не у копипасты :))

Спасибо за информацию, дал бы пруфы сразу, я бы не задавал вопросы.

Лесные оружейники

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 20 мая 2015 в 13:06
mozgoffnetu 20 мая 2015 в 13:07
Приколист  •  На сайте 16 лет
1
Автор неплохо оформил материал,но про Тенгиза Шавкулидзе мог бы и поподробнее
Одинец 20 мая 2015 в 13:09
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:45)
Цитата (VadimViy @ 20.05.2015 - 11:44)
Русское оружие любит Весь мир, не знал что немцы тоже ППШ использовали :)

Фрицы хоть и враги, но не дураки! Наши пистолеты-пулемёты намного лучше и безотказней чем их МП-38, ну и наши не отставали, хотя бы те же фаустпатроны.

Знаете, какая лучшая противотанковая пушка Вермахта?
Наша, грабинская Ф-22УСВ (их много захватили в Белостокском выступе), и сделали с ней то, что хотел Грабин изначально - но ему не дали. Расточили казённик под более мощный боеприпас (а не боеприпас первой мировой), установили улучшенный активно-реактивный дульный тормоз - и получили ОЧЕНЬ хорошее орудие...

МП-38 был дорог в производстве (куча фрезерованных деталей). МП-40 - там уже много чего стало штампованным. Но всё равно дороже, чем наши ПП.
IСанчесI 20 мая 2015 в 13:29
переподпереподвыподверт  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (мумитроль @ 20.05.2015 - 11:41)
Они еще и орудия изготавливали артиллерийские и минометы. cool.gif книгу читал название-это было под ровно.

спасибо, щас прочитаю
Тайлак 20 мая 2015 в 13:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Покусакус @ 20.05.2015 - 12:30)
Цитата (KROVLJ @ 20.05.2015 - 11:32)
[b]Интересный факт: ППС был снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47.

Интересный факт - АК-47 никогда не стоял на вооружении ни одной армии мира. Если уж начал писать про оружие - пиши грамотно.

если посмотреть "Танк Т-62. Руководство по материальной части и эксплуатации", 1968 г., стр.16, то АК-47 в количестве 1 шт. вполне упоминается
kirillmurman 20 мая 2015 в 13:39
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
отличный псто, зелени. только одно глаз режет
"...снят с вооружения лишь в середине 50-х годов, когда на смену ему пришел АК-47" был АК, потом АКМ.
ca4ok 20 мая 2015 в 13:42
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (мумитроль @ 20.05.2015 - 11:41)
Они еще и орудия изготавливали артиллерийские и минометы. cool.gif книгу читал название-это было под ровно.

А я помню фильм "Отряд специального назначения", снятый, если не ошибаюсь, по этой повести. Но там больше про разведчика Кузнецова, который внедрился в город. Про самодельные орудия и минометы как-то не отложилось в памяти.
Grayven 20 мая 2015 в 13:45
Техник Большого Минска  •  На сайте 11 лет
1
Ещё один факт. К немцам один раз как-то попал образец продукции партизанских оружейников. Сначала те долго ржали над неказистым видом автомата, затем решили испытать на собаке. Выстрелили ей в ногу, а та неожиданно для них взяла и сдохла через несколько минут. Вскрыли там же на месте - обширные повреждения внутренних органов. Тут они и забегали - у партизан, оказываается, появилось оружие с невиданным поражающим эффектом! Хотели послать автомат на экспертизу, но он взял и таинственно исчез - днём, из закрытого помещения немецкого штаба.
Уже после войны этой историей заинтересовались советские спецслужбы. Выяснили, что из-за низкого качества сборки оружия пули, проходя ствол, настолько деформировались, что приобретали все признаки пуль со смещённым центром тяжести.
Mutel 20 мая 2015 в 13:49
Приколист  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (alexx75 @ 20.05.2015 - 17:41)
Цитата (Mutel @ 20.05.2015 - 12:53)

Вы простой как три рубля. Проще на печке лежать и чувал подпирать.

А с голыми руками забрать оружие у немца. Я вас умаляю!

Партизанский отряд- это не люди с голыми руками.это боевая единица.И забрать трофейное оружие это не мародёрство, а логичное завершение боя.

Может быть для вас будет открытием.

Но не все партизанские отряды курировало НКВД.

Многие создавались из людей как раз с голыми руками.

И понятно что когда у них были трофеи - они их не оставляли.
Fosto 20 мая 2015 в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (unser @ 20.05.2015 - 11:36)
Цитата
Партизаны подбрасывали такой сюрприз во вражеский боекомплект станкового пулемета, и при первой же очереди пулемет и его расчет выходили из строя.

Это как подбрасывали? Пока немцы на перекур уходили?

Вот как ты свой коммент посреди поста подбросил, так и они подбрасывали.
Ты походу партизан-ломальщик gigi.gif
kos 20 мая 2015 в 14:08
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Нельзя удержаться и гавнецом не мазануть, да, ТС?
До этого их считали оружием исключительно полицейским, предназначенным для подавления выступлений бастующего пролетариата.
faceoff.gif
А можно хотя бы один пример подавления выступления "бастующего пролетариата" в довоенном СССР, которое бы подавлялось силой оружия? Зачем такую чушь писать???
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50 844
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх