600 выстрелов в минуту, нелегкий путь пулемета к признанию

Цитата (AlMayDay @ 22.06.2015 - 23:06)

Просто эксперт знал, сколько в русской армии патронов, вот и говорил про их нелепость. Согласитесь, при тогдашнем разнообразии типов боеприпасов в РА, взять откуда то 600 патронов на 1 минуту боя, это утопия.

Винчестер в своё время тоже не хотели брать в армию - по той же причине. Скорострельность высокая - обычный боец с испугу может за пять минут все патроны расстрелять - как раз к подходу противника. Но официальной причиной отказа назвали невозможность бить прикладом, так как там находился магазин, и его можно было легко сломать.

Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 22.06.2015 - 20:58)

У меня в военнике ВУС пулеметчик )))))) классный интересный пост )))

а у меня старший стрелок пулемётчик

Цитата (Grayven @ 23.06.2015 - 05:30)

Цитата (AlMayDay @ 22.06.2015 - 23:06) Просто эксперт знал, сколько в русской армии патронов, вот и говорил про их нелепость. Согласитесь, при тогдашнем разнообразии типов боеприпасов в РА, взять откуда то 600 патронов на 1 минуту боя, это утопия. Винчестер в своё время тоже не хотели брать в армию - по той же причине. Скорострельность высокая - обычный боец с испугу может за пять минут все патроны расстрелять - как раз к подходу противника. Но официальной причиной отказа назвали невозможность бить прикладом, так как там находился магазин, и его можно было легко сломать.

Хммм... Можно узнать, в какой части приклада винтовок Винчестера размещался магазин?

Цитата (ВерныйДруг @ 23.06.2015 - 10:05)

Цитата (Grayven @ 23.06.2015 - 05:30) Цитата (AlMayDay @ 22.06.2015 - 23:06) Просто эксперт знал, сколько в русской армии патронов, вот и говорил про их нелепость. Согласитесь, при тогдашнем разнообразии типов боеприпасов в РА, взять откуда то 600 патронов на 1 минуту боя, это утопия. Винчестер в своё время тоже не хотели брать в армию - по той же причине. Скорострельность высокая - обычный боец с испугу может за пять минут все патроны расстрелять - как раз к подходу противника. Но официальной причиной отказа назвали невозможность бить прикладом, так как там находился магазин, и его можно было легко сломать. Хммм... Можно узнать, в какой части приклада винтовок Винчестера размещался магазин?

Отказ Армии США на тот момент был обусловлен более высокой стоимостью винтовки (раз в 5, ЕМНИП) и более слабым патроном.

В каком-то экспериментальном образце, видел на картинках. Не, видел я на картинках экспериментальный Винчестер со сложным, чуть ли не шнековым, магазином в прикладе.
Нашёл, это Винтовка Спенсера 1860г. И она вполне успешно стояла на вооружении северян.


Это сообщение отредактировал combatunit - 23 июн. 2015 г. в 07:18

Цитата (ВерныйДруг @ 23.06.2015 - 07:05)

Цитата (Grayven @ 23.06.2015 - 05:30) Цитата (AlMayDay @ 22.06.2015 - 23:06) Просто эксперт знал, сколько в русской армии патронов, вот и говорил про их нелепость. Согласитесь, при тогдашнем разнообразии типов боеприпасов в РА, взять откуда то 600 патронов на 1 минуту боя, это утопия. Винчестер в своё время тоже не хотели брать в армию - по той же причине. Скорострельность высокая - обычный боец с испугу может за пять минут все патроны расстрелять - как раз к подходу противника. Но официальной причиной отказа назвали невозможность бить прикладом, так как там находился магазин, и его можно было легко сломать. Хммм... Можно узнать, в какой части приклада винтовок Винчестера размещался магазин?

Винтовки с магазинами в прикладе
1. Кирaвери (американский изобретатель), 1881 г.
2. "Опенсэр" (американская оружейная фирма), 1883г.
3. Гочкисс (оружейник из Америки), 1880 г. Представлены два образца. Выдана привилегия.
4. Юрничек, Верштед и Петри (компания иностранных изобретателей), 1884 г.
5. Манлихер (австрийский оружейник, инженер), 1880г.
6. Шульгофф (австрийский оружейник), 1882 и 1883 гг. Магазин на 14 патронов, наибольшая скорострельность 40 выстрелов в минуту.
7. Мосин (русский офицер). Образец 1882 г. с магазином на 8 патронов; образец 1884-1885 гг. с магазином на 12 патронов, последний образец был на войсковом испытании6.
8. Лутковский (русский офицер), 1883 г. Система десятизарядная.
9. Чоффри-Райс (американский оружейник), V1883 г. Система выдержала испытания в Америке.
10. Ларсен (бельгийский оружейник), 1884 г. Магазин без пружин, реечный на 9 патронов. Драгунская винтовка весила около 3800 г.
11. Добровольский (русский гимназист), 1887 г. Проект магазина подобен системе Эванса.
12. Де-Мерси-Аржанто и Жак Пусье (французы), 1887 г. Выдана привилегия.
13. Бертон (иностранец), 1888 г. Магазин в ложе на 7 патронов, приставной сбоку на 10 патронов и один патрон в стволе, всего в винтовке 18 патронов.
14. Крубинский (механик) и Шаубе (барон), 1888 г. Винтовка на 11 патронов, подача реечная без пружин. Медленное заряжание.
15. Эванс7 - винтовка американской системы, калибр 11,18 мм, магазин на 24 патрона, испытывались пехотный и кавалерийский образцы. Винтовки системы Эванса состояли на частичном вооружении в русском флоте (образец 1868-1871 гг.).
16. Винчестер (американская оружейная фирма), 1883 г. Магазин в прикладе, заряжание через окно в ствольной коробке.

Цитата (combatunit @ 23.06.2015 - 07:10)

Цитата (ВерныйДруг @ 23.06.2015 - 10:05) Цитата (Grayven @ 23.06.2015 - 05:30) Цитата (AlMayDay @ 22.06.2015 - 23:06) Просто эксперт знал, сколько в русской армии патронов, вот и говорил про их нелепость. Согласитесь, при тогдашнем разнообразии типов боеприпасов в РА, взять откуда то 600 патронов на 1 минуту боя, это утопия. Винчестер в своё время тоже не хотели брать в армию - по той же причине. Скорострельность высокая - обычный боец с испугу может за пять минут все патроны расстрелять - как раз к подходу противника. Но официальной причиной отказа назвали невозможность бить прикладом, так как там находился магазин, и его можно было легко сломать. Хммм... Можно узнать, в какой части приклада винтовок Винчестера размещался магазин? В каком-то экспериментальном образце, видел на картинках. Отказ Армии США на тот момент был обусловлен более высокой стоимостью винтовки (раз в 5, ЕМНИП) и более слабым патроном. Нашёл, это Винтовка Спенсера 1860г. И она вполне успешно стояла на вооружении северян.

Но не Винчестера.

Просто хотелось уточнить.

ничего нового..но с толком и нормальным изложением...+

http://tankist.at.ua/publ/tanki/strelkovoe...tovki/28-1-0-89

2.

3.

4.

5.

Роль коммерческого агента в розжигании Первой Мировой не раскрыта!

6.

7.

8.

9.

Добавлено в 07:38
Что за тихушник-минусатор пробежался, ужо и пообщаться просто так нельзя. Всегда найдется тот кто скажет - а че это вы тут делаете. А если ссыт сказать - так шпал накидает.

Так, так, так - говорит пулеметчик.
позеленил - хорошая тема

гыыыы

Цитата (124 @ 23.06.2015 - 00:27)

Цитата (AlMayDay @ 22.06.2015 - 23:06) Просто эксперт знал, сколько в русской армии патронов, вот и говорил про их нелепость. Согласитесь, при тогдашнем разнообразии типов боеприпасов в РА, взять откуда то 600 патронов на 1 минуту боя, это утопия. это про ппш? P.S.быстро не отвечу, у меня уже 03-30

Не понял, причём тут ППШ, я про статью ТС'а. Именно там идёт разговор о 600-тах в/мин. Эт щас хорошо, 5.45/39, 7.62/39 и 7.62/54R и ВСЁ! Только не надо про боеприпасы типа валовско-винторзовских 9/39 и тп, их (валов) в армии ну очень мало. А теперь вспомните сколько систем только винтовок было на вооружении русской армии даже к началу 1-мировой войны, а уж на конец 19 века - вообще считать устанешь ((. Маузеры, манлихеры, арисаки, гра-кравпачеки, берданки, мосинки..., и это я, не специалист, без помощи инета, тут уж поверьте)), могу припомнить. И каждой нужен свой патрон. РИ винтовками то, собственными, армию обеспечить не могла, а тут пулемёты.

Хороший пулемет всегда в хозяйстве пригодится. Автора вывалять в зеленухе.

Пост интересный. А у меня в военнике наводчик оператор Ак 630

а когда это "военные оналитики" что-либо толкового сделали, сказали?

Цитата (KROVLJ @ 22.06.2015 - 21:33)

Цитата (Serrega @ 22.06.2015 - 21:14) Цитата (хаупман @ 23.06.2015 - 00:10) Цитата (Serrega @ 22.06.2015 - 21:05) Цитата (занудастарый @ 23.06.2015 - 00:02) вспомнились сразу тачанки с "максимами"...))) Василь Иваныч? Не узнал вас в этом гриме! ну вообще то Нестор Иванович!( это я про Махно!) А я про Чапая Шедевральный фильм Чапаев сделал Василия Ивановича лихим кавалеристом, а реально он любил автомобили и предпочитал их лошадям. Ну да тачанки придумали на Украине толи отряды батьки Махно, толи ещё какие нибудь повстанцы, но пригодились они красным очень сильно.

Махно придумал тачанки!

Классика не умирает

Это сообщение отредактировал multigad - 23 июн. 2015 г. в 19:46