Генетические исследования показали, что примерно у 8% азиатских мужчин в Y-хромосомах присутствуют гены Чингисхана вследствие его сексуальных подвигов.
смахивает на пиздобольство...
я бы даже сказал, на лютое пиздобольство.
О том, что 8% - пиздобольство в том плане, что процент выше. О том, что потомки самого Темучина - тоже лажа, на самом деле общие хромосомы - от деда Темучина.
И да, Чингисхан - это не имя, а, как Слава КПСС - звание. Одно из высших воинских званий того времени.
В самом факте того что кто-то полу-европеец и полу-азиат - ничего уникального нет. Дофига таких. Не все конечно Чингизханы, но само по себе это не уникально. Вот полу-слон, полу жираф - вот ЭТО да уникально!
в точку! а что до потомков... могилы нет, генетического материала нет, кто-там кого ебал - дело темное. нелепо что-то бухтеть про "согласно генетического анализа".
В самом факте того что кто-то полу-европеец и полу-азиат - ничего уникального нет. Дофига таких. Не все конечно Чингизханы, но само по себе это не уникально. Вот полу-слон, полу жираф - вот ЭТО да уникально!
в точку! а что до потомков... могилы нет, генетического материала нет, кто-там кого ебал - дело темное. нелепо что-то бухтеть про "согласно генетического анализа".
А откуда у них генетический материал, если могила его не найдена?
Цитата В самом факте того что кто-то полу-европеец и полу-азиат - ничего уникального нет. Дофига таких. Не все конечно Чингизханы, но само по себе это не уникально. Вот полу-слон, полу жираф - вот ЭТО да уникально!
в точку! а что до потомков... могилы нет, генетического материала нет, кто-там кого ебал - дело темное. нелепо что-то бухтеть про "согласно генетического анализа".
А откуда у них генетический материал, если могила его не найдена?
в том-то и дело, что хуй его знает) но в пункте седьмом ТС выложил: 7. Около 8% азиатских мужчин — потомки Чингисхана
Генетические исследования показали, что примерно у 8% азиатских мужчин в Y-хромосомах присутствуют гены Чингисхана вследствие его сексуальных подвигов.
прошло столько лет, и так много подробностей. Психологи говорят, что когда человек врет, он для правдоподобности начинает придумывать мелочи всякие. Ни письменности, ни дорог, никаких карт не осталось, ни средств связи не было у чингисханов, а смотри - империя у них. Мне кажется про чингисханов и Римлян практически все бряхня.
А где пункт 26 - что первое упоминание о чингисхане сделали польские монахи(древнее НКО), после того как Россия изгнала пшекию со своей земли ? Таким образом легенда о чингисхане, то же самое что легенда о великих украх выровших чёрное море.
Уже тут на япе была тема где это всё разбиралось. Сами монголы ни о каком чингисхане знать не знали, пока им этого не сообщили европейцы, а потом и советская власть. Основной аргумент против ига - ну нету среди современных жителей территорий бывших под игом 300 лет - монголов. Нету. И не было в средние века. В Узбекистане, есть в Хорезме белые люди - потомки от прохода армии Македонского - т.е. считай греки. То же самое народ Калаши.
И это потомки всего лишь от прохода армии, а с монголами выходит что нет их потомков за 300 лет ига. Смешно товарищи.
Это сообщение отредактировал aligattor - 13 июл 2015 в 12:36
Есть ещё легенда о могиле Чингисхана. Что если её найдут и раскопают, потревожив его прах, то будет такая война, по сравнению с которой предыдущие - ссора в песочнице.
Генетические исследования показали, что примерно у 8% азиатских мужчин в Y-хромосомах присутствуют гены Чингисхана вследствие его сексуальных подвигов.
Никак не могу понять таких цифр. То что Чингисхан - крутой вояка - факт, что он такой злой ебака - наверное , миф.
Кажись на Дискавери смотрел фильм про потомков Чингисхана. Собирали гены у монголов и результат был ооочень высоким. Точные цифирки не помню. Да и гены Чингисхана распростаняли и его сыновья и внуки, которых тоже было не мало.
а кто вообще сказал, что гены эти берут начало с Чингисхана, а не с его прародителей?
Добавлено в 12:48
Цитата (antracit @ 13.07.2015 - 20:45)
Цитата (Stalker512 @ 13.07.2015 - 13:04)
А откуда у них генетический материал, если могила его не найдена?
Наверное, проводили опрос среди азиатов - считают ли они себя потомком Чингисхана. 8% ответили положительно
Есть ещё легенда о могиле Чингисхана. Что если её найдут и раскопают, потревожив его прах, то будет такая война, по сравнению с которой предыдущие - ссора в песочнице.
Во время строительства, работники, занятые в дорожном строительстве рядом с рекой Онон в Хэнтэйском аймаке Монголии, обнаружили массовое захоронение, содержащее останки многих десятков человеческих трупов, лежащих среди груды камней. Судмедэксперты и археологи признали, что это монгольская ханская гробница в 13-м веке, предположительно -Чингисхана.
Команда ученых, работающих с университетом Пекина, пришла к выводу, что многочисленные скелеты похоронены на вершине захоронения были, скорее всего, рабы, которые возвели могилу, и были убиты, чтобы сохранить тайну расположения. Также были найдены останки двенадцати лошадей, которые должны были, якобы сопровождать покойника после смерти.
Содержимое могилы было рассеяно, и сильно повреждено, предположительно из-за того, что она находится под руслом реки на протяжении сотен лет, пока течение реки Онон не изменилось в 18 веке. Останки высоких мужчин и шестнадцать женщин-скелетов были выявлены среди сотен золотых и серебряных артефактов и тысячи монет. Женщины, как предполагается, были жены и наложницы вождя, которые были убиты, чтобы сопровождать военачальника в загробной жизни.
Количество сокровищ, жертвенных животных и людей, привели археологов к выводу, что здесь был захоронен монгольский военачальник. Проведя тесты и анализы, они подтверждают, что тело принадлежит мужчине в возрасте между 60 и 75 лет, который умер примерно между 1215 и 1235 годами. Возраст, дата, место и величественность захоронения, возможно, подтверждают, что эта гробница действительно принадлежит Чингисхану
Вряд ли он прямо европейцем был, не важно насколько %
Такое напишут, вот и оказывается Великий Хан салоедом =)
Его облик описанный похож на динлинов, реально полуевропеоидной и полуазиатской расы, высокие, сильные люди, рыжие, с голубыми глазами, наводили ужас на врагов, сражаясь в деревянных доспехах, а пришли они из сибирской тайги, были в военном союзе с гуннами, и как многие считают приняли участие в этногенезе монгольской нации.
Всё же сдается, не был Чингиз монголом. Тюрком, скорее всего. А древние тюрки (абсолютно самостоятельный этнос, не гибрид европейцев с азиатами) были вполне европейского вида. Достаточно посмотреть на поволжских татар (светлых и светлоглазых) и жителей восточного Казахстана (потемнее, но тоже совершенно не монголоидных) - потомков Орды. И насчет злодейств Чингиза - ТС, увы, переусердствовал с повторением европейских мифов о татарах. Истребление 90% персов выглядит более чем сомнительно. А создание единого свода законов ( в котором, помимо прочего, декларировалось равенство всех перед законом, независимо от статуса и происхождения; равенство религий, наказание за ложные доносы и масса других очень полезных положений) вообще говорит в пользу Чингиза как государственника и противника излишней жестокости
А где взяли его днк тогда ? Поговаривают , что его вовсе не было ! Всё это нам написали европейцы , иго , всяких ханов. Ведь когда это рассказали монголам , они пришли в изумление ! Никаких легенд , эпосов у них не было об этом и нет !
А где взяли его днк тогда ? Поговаривают , что его вовсе не было ! Всё это нам написали европейцы , иго , всяких ханов. Ведь когда это рассказали монголам , они пришли в изумление ! Никаких легенд , эпосов у них не было об этом и нет !
О чем "об этом"?!
Довелось от Ташанты до Улан-батора проехать - знают там о Чингиз-хане, знают и чтут! Вот логика того, кто шпалу поставил, какова?!
Это сообщение отредактировал dbm123 - 13 июл 2015 в 14:11
Это не про Чингисхана, это про Батыя и женщину по преданиям звали Авдотья-рязаночка. По крайней мере так было в истории, что в школе проходил, а так же по истории родного края
59 тел тебе плюсануло мда Это сообщение отредактировал Nasferato - 13 июл 2015 в 13:46
Точно не установлены ни год его рождения, ни причина смерти, ни место захоронения. Многие историки склоняются к версии о том, что Чингисхан является собирательным образом. История не сохранила ни одного прижизненного изображения Чингисхана, а его портреты настолько не похожи друг на друга, что версия о собирательном образе представляется вполне очевидной.
Ещё один факт о Чингисхане http://www.yapfiles.ru/files/1205820/xby.jpg так и не понял как картинку сюда вставить <a href="http://www.yapfiles.ru/show/1205820/xby.jpg.html" target="_blank"><img src="http://www.yapfiles.ru/files/1205820/xby.jpg" width="640" height="509" border="0" alt=""/></a>
Это сообщение отредактировал Elektrik78 - 13 июл 2015 в 14:21
А где взяли его днк тогда ? Поговаривают , что его вовсе не было ! Всё это нам написали европейцы , иго , всяких ханов. Ведь когда это рассказали монголам , они пришли в изумление ! Никаких легенд , эпосов у них не было об этом и нет !
О чем "об этом"?!
Довелось от Ташанты до Улан-батора проехать - знают там о Чингиз-хане, знают и чтут! Вот логика того, кто шпалу поставил, какова?!
К монголам пришли наши в начале двадцатых годов и рассказали им о Чингисхане , ( до этого момента , они о нём ничего не слышали )) если Вы были там до двадцатых годов и слышали до прихода наших , то тогда не спорю...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com