Это значит, что только в нашей галактике Млечный путь есть сотни миллионов, если не миллиарды планет, где возможно существование жизни. Это не считая больших спутников планет-гигантов.
Умножим эти миллиарды миров на сто миллиардов галактик… Похоже существует так много обитаемых планет, что вы и за десять жизней не сможете их все сосчитать. И речь не только о простейших бактериях и вирусах.
Ни фига себе экстраполяции! Анекдот в тему:
Биолог, физик и математик, путешествуя по Австралии, увидели на склоне горы чёрную овцу. Биолог: "Смотрите, в Австралии есть чёрные овцы!". Физик: "Позвольте уточнить, в Австралии есть по крайней мере одна чёрная овца". Математик: "Ну, если быть объективными, то в Австралии есть по крайней мере одна овца, и по крайней мере один бок у неё чёрный".
1) Космическая пыль. эта ебота истребляет все планеты, которые проходят через нее. Земля еще не натолкнулась на облака космической пыли, оттого и живем нормально. Временно. это первый пункт. Жизнь может быть только там где миллиарды лет планета не пересекалась с этими облаками. Тут наша земля исключение. Только из за пыли стоит отсечь 99,99% звездных систем как "не жилые"
2) Газовые гиганты, которые очищают прстранство от комет и астероидов. На землю ничего крупного не падает из-за Юпитера. Нет такой планеты в системе - нет разумной жизни, максимум - бактерии которым плевать на катаклизмы. то есть уберем из 0,01% еще пусть 80%. итого шансы на разумную жизнь 0,001% примерно
И т.д. лично по моему мнению, если жизнь на планете появилась, шанс что она уцелеет до того как появятся разумные формы - 1 из миллиарда. это ЕСЛИ жизнь появилась. Сам шанс ее появления - большая лотерея. Короче ИМХО 1 цивилизация на галактику в один временной промежуток это норма. Никого не увидим и не встретим
Это сообщение отредактировал fray123 - 26 июл 2015 в 13:14
Просто расстояния огромные между даже соседними звездами. Если точно не знать куда лететь и куда смотреть, то другие цивилизации можно так и не найти. Не будут же инопланетяне наугад летать по космосу в надежде наткнуться на кого-то? Могут случайно найти нашу планету в свои приборы так же, как и человечество рандомно ищет другие планеты. Но какова вероятность такого исхода, если учесть масштабы галактики? Миллиарды звезд.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 26 июл 2015 в 13:08
Гипотеза зоопарка — предложенная в 1973 году американским астрономом Джоном Боллом гипотеза, выдвинутая как ответ на парадокс Ферми в отношении очевидного отсутствия доказательств в поддержку существования передовых форм внеземной жизни.
Согласно этой гипотезе, наличие жизни на Земле давно известно разумным представителям внеземных цивилизаций. Однако представители внеземной жизни предпочитают не вмешиваться в жизнь на Земле и ограничиваются наблюдением за её развитием, сродни наблюдениям людей за животными в зоопарке. Предполагается также, что открытые контакты в конечном итоге будут сделаны в тот момент, когда люди достигнут определённого уровня развития.
Согласно одному из ответвлений этой теории, уровень знаний человечества находится на столь низком этапе развития, что дать человечеству понять, что контакт налажен, внеземным цивилизациям не представляется возможным
всё проще. нам не дают ничего обнаружить. кругом враги, и как только какая-нибудь страна делает реальные шаги в этом направлении, случается какая-нибудь фигня с этой страной
Это сообщение отредактировал Погуляев - 26 июл 2015 в 13:14
а вот если посмотреть в таком ключе? сколько раз наша Земля переживала катаклизмы, после которых вымирала практически вся живность и заново эволюционировала? три, четыре? и на это уходил не один миллион лет. мы в этом плане безнадежно отстали на х/з сколько лет. Xpyctik по этому поводу очень правильно сказал. мы папуасы, которые могут увидеть, максимум-дым на горизонте. не говоря уже о способах связи. с чего мы взяли, что если направим все радио-телескопы в космос сможем чтото услышать?
Уравнение Дрейка (Формула Дрейка[1]) — формула, предназначенная для определения числа внеземных цивилизаций в Галактике, с которыми у человечества есть шанс вступить в контакт. Сформулирована доктором Фрэнком Дональдом Дрейком (профессором астрономии и астрофизики калифорнийского университета Santa Cruz) в 1960 году.
Это сообщение отредактировал BelArtGen - 26 июл 2015 в 13:15
а по мне все объясняется теорией относительности и взглядом на размеры вселенной. по крайней мере на данный момент это выглядит более правдоподобно.
Это сообщение отредактировал chexec - 26 июл 2015 в 13:16
А NASA вообще официально признаёт существование других миров/галактик/планет или там по прежнему Солнце вертится вокруг Земли?
Это сообщение отредактировал xx22xx - 26 июл 2015 в 13:26
Я так понимаю многие просто не представляют масштабы вселенной, или даже масштабы галактики, когда свет до какой-нить недалекой звезды летит тысячелетия. Свет. Тысячелетия.
Я так думаю, что какого либо прорыва в поиске других жизней мы не получим, пока не будет преодолена скорость света или решен вопрос с телепортированием в произвольные точки пространства. Даже если сейчас на фотографии новой планеты будет найдено какое-нибудь существенное подтверждение развитой цивилизации, то это нас все-равно никак не сблизит и они не узнают о нашем существовании, просто тупо потому что мы видим планету в состоянии полторы тысячи лет назад, и если мы сейчас туда будем лазерами мигать или радиоволны посылать, то они туда долетят через полторы тысячи лет только, когда уже все забудут что и куда посылали.
Я так понимаю многие просто не представляют масштабы вселенной, или даже масштабы галактики, когда свет до какой-нить недалекой звезды летит тысячелетия. Свет. Тысячелетия.
Я так думаю, что какого либо прорыва в поиске других жизней мы не получим, пока не будет преодолена скорость света или решен вопрос с телепортированием в произвольные точки пространства. Даже если сейчас на фотографии новой планеты будет найдено какое-нибудь существенное подтверждение развитой цивилизации, то это нас все-равно никак не сблизит и они не узнают о нашем существовании, просто тупо потому что мы видим планету в состоянии полторы тысячи лет назад, и если мы сейчас туда будем лазерами мигать или радиоволны посылать, то они туда долетят через полторы тысячи лет только, когда уже все забудут что и куда посылали.
Это вопрос технологий. Не доросли ещё.
вот и я говорю. нужны принципиально другие способы связи, исследования и передачи данных. а до сих пор, мы так и будем только предполагать. и смотреть на планеты и звезды, в том состоянии, в каком они были тысячи лет назад.
upd/ да хуле там говорить. одна фотография Плутона, с "Новых горизонтов" на Землю передается несколько часов. и это считай у себя дома. в масштабах вселенной, мы даже не элементарные частицы Это сообщение отредактировал valyok - 26 июл 2015 в 13:33
Рассуждения людей в масштабе вселенной выглядя так, как если бы бактерии на пылинке думали что остальные пылинки во всем остальном пространстве стерильны...
ну ладно, если предположить что мы Их найдём? И найдем не инфузории в процессе эволюции, а реальных таких себе чуваков. Которые в силу своего развития смогут принять посланный нами сигнал. Продвинутых в плане "Семки есть?", ведь других и быть не может. По сути - прогресс это борьба за доминирование Одного вида. дальше что? Расскажем им, что засрали всю планету, вымираем с голодухи, бесконечно воюем и неразумно используем атом? ну ну.
Это сообщение отредактировал Bookvatik - 26 июл 2015 в 13:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com