Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
При всем уважении, про Лаврова не соглашусь. Он отличный дипломат, ругательство приложенное в нужное место акцентирует мессадж и повышает к нему интерес. Так то, бля.
результаты? слитая Украина -крах всей дипломатии,санкции тоже.грозно говорить и мой сосед может
Ну Украину слил не Лавров. Решения принимал Путин. Когда там началось в начале 2014 было однозначно понятно, что как бы там все не обернулась Россия все равно бы проиграла. Потому, что именно Вовка во внешней, да и во внутренней политики дальше психологии гопника не ушел.
Сколько раз Путин слил Сирию? подсчитай пожалуйста.
sauron01 да ладно уж. По манерам, общению, умению преподать себя и общему имиджу Лавров- великолепен и на пару ступенек выше тех совковых дуболомов. Хотя в душе он тот еще коммунист))
Ошибаешься, Примаков в 90-ее был очень мудрым и влиятельным человеком в политике. Лавров, тоже мудр и опытен, но до Примакова ему ещё далеко.
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
При всем уважении, про Лаврова не соглашусь. Он отличный дипломат, ругательство приложенное в нужное место акцентирует мессадж и повышает к нему интерес. Так то, бля.
результаты? слитая Украина -крах всей дипломатии,санкции тоже.грозно говорить и мой сосед может
Ну Украину слил не Лавров. Решения принимал Путин. Когда там началось в начале 2014 было однозначно понятно, что как бы там все не обернулась Россия все равно бы проиграла. Потому, что именно Вовка во внешней, да и во внутренней политики дальше психологии гопника не ушел. А вообще америкосы очень хорошо могут создавать патовые ситуации (как пример Афганистан или Украина) при которых, что бы наши не сделали, все равно будет проигрыш.
ну как дипломаты они-боги, что есть, то есть.мастера интриг.но их дипломатия подкреплена ещё и всей мощью державы и блока Нато.
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
При всем уважении, про Лаврова не соглашусь. Он отличный дипломат, ругательство приложенное в нужное место акцентирует мессадж и повышает к нему интерес. Так то, бля.
результаты? слитая Украина -крах всей дипломатии,санкции тоже.грозно говорить и мой сосед может
Ну Украину слил не Лавров. Решения принимал Путин. Когда там началось в начале 2014 было однозначно понятно, что как бы там все не обернулась Россия все равно бы проиграла. Потому, что именно Вовка во внешней, да и во внутренней политики дальше психологии гопника не ушел.
Сколько раз Путин слил Сирию? подсчитай пожалуйста.
Слил Сирию? А что мы с Сирии имеем? Базу закрыли, война идет. Он сольет, потому что давление на Ассада будет расти, а у нас нет союзников. Один Ассад долго не продержится.
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
Про Громыко ничего не могу сказать.. а вот про Молотова лучше промолчать и не вспоминать о его позоре, учитывая его знаминитый пакт с Реббентропом.
данный пакт позволил отсрочить войну на 2 года. А эти два года были жизненно необходимы для СССР, чтобы закончить индустриализацию страны и подготовить страну к войне. А Сталин предсказал войну в Европе еще в 1931 году.
На момент подписания пакта Германия еще не была настолько сильна чтоб напасть на СССР, далее подписание этого пакта позволило Гитлеру безпрепятственно окупировать всю Европу, направить промышленность и ресурсы захваченных стран на подготовку к вторжению в СССР. СССР, в свою очередь, не был готов к нападению Германии, о чем говорят огромные потери в технике, живой силе и в территориях за первые месяцы войны.
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
При всем уважении, про Лаврова не соглашусь. Он отличный дипломат, ругательство приложенное в нужное место акцентирует мессадж и повышает к нему интерес. Так то, бля.
результаты? слитая Украина -крах всей дипломатии,санкции тоже.грозно говорить и мой сосед может
Ну Украину слил не Лавров. Решения принимал Путин. Когда там началось в начале 2014 было однозначно понятно, что как бы там все не обернулась Россия все равно бы проиграла. Потому, что именно Вовка во внешней, да и во внутренней политики дальше психологии гопника не ушел.
Сколько раз Путин слил Сирию? подсчитай пожалуйста.
Слил Сирию? А что мы с Сирии имеем? Базу закрыли, война идет. Он сольет, потому что давление на Ассада будет расти, а у нас нет союзников. Один Ассад долго не продержится.
Только идиот постарается усидеть на двух стульях одновременно, чем-то надо жертвовать, как и в шахматах и го(бадук). Если попытаешься всех и вся спасти, то в итоге потери будут еще больше. А чем это может закончится? проигрышем всей партии, точнее майданом в Москве, а затем гражданская война, 10млн убитых и прочие радости.
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
При всем уважении, про Лаврова не соглашусь. Он отличный дипломат, ругательство приложенное в нужное место акцентирует мессадж и повышает к нему интерес. Так то, бля.
результаты? слитая Украина -крах всей дипломатии,санкции тоже.грозно говорить и мой сосед может
Ну Украину слил не Лавров. Решения принимал Путин. Когда там началось в начале 2014 было однозначно понятно, что как бы там все не обернулась Россия все равно бы проиграла. Потому, что именно Вовка во внешней, да и во внутренней политики дальше психологии гопника не ушел. А вообще америкосы очень хорошо могут создавать патовые ситуации (как пример Афганистан или Украина) при которых, что бы наши не сделали, все равно будет проигрыш.
всегда поражали такие анилтеГи:мол тот просрал.этот не смог,ну а я то сразу смекнул, что и как.я бы на их месте.........идика ты мальчик туда откуда недавно вылез.то что ты его вовой зовёшь говорит только что ты сам вася пупкин...........
что бы узнать кто такой Климкин мне пришлось погуглить.
Что то кроме перевода любого разговора на тему Украины умеешь?
Пиздите, вьюнош, ой, пиздите... Всех свидомых на ЯПе выдаёт полное отсутствие инфы в профиле. И, это... докатились хохлы, уже министров своих не знают... Впрочем, как их запомнишь, если они раз в три дня меняются..? Причём, приходят иностранцы...
А вообще, мальчик, катись в свою помойку, на цензор. От тебя прёт тухлой свидомитостью.
Повторю слова Министра Иностранных дел РФ: - Дебилы, бля...
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
При всем уважении, про Лаврова не соглашусь. Он отличный дипломат, ругательство приложенное в нужное место акцентирует мессадж и повышает к нему интерес. Так то, бля.
результаты? слитая Украина -крах всей дипломатии,санкции тоже.грозно говорить и мой сосед может
Ну Украину слил не Лавров. Решения принимал Путин. Когда там началось в начале 2014 было однозначно понятно, что как бы там все не обернулась Россия все равно бы проиграла. Потому, что именно Вовка во внешней, да и во внутренней политики дальше психологии гопника не ушел. А вообще америкосы очень хорошо могут создавать патовые ситуации (как пример Афганистан или Украина) при которых, что бы наши не сделали, все равно будет проигрыш.
ну как дипломаты они-боги, что есть, то есть.мастера интриг.но их дипломатия подкреплена ещё и всей мощью державы и блока Нато.
Не все и не всегда решает сила. И сколько бы наши политики не твердили, что нас с Китаем и Индией большая часть населения, в открытое противостояние они с НАТО не пойдут. Потому, что нашим "союзникам" главное (что разумно) экономическое состояние их экономик.
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
При всем уважении, про Лаврова не соглашусь. Он отличный дипломат, ругательство приложенное в нужное место акцентирует мессадж и повышает к нему интерес. Так то, бля.
результаты? слитая Украина -крах всей дипломатии,санкции тоже.грозно говорить и мой сосед может
Ну Украину слил не Лавров. Решения принимал Путин. Когда там началось в начале 2014 было однозначно понятно, что как бы там все не обернулась Россия все равно бы проиграла. Потому, что именно Вовка во внешней, да и во внутренней политики дальше психологии гопника не ушел. А вообще америкосы очень хорошо могут создавать патовые ситуации (как пример Афганистан или Украина) при которых, что бы наши не сделали, все равно будет проигрыш.
всегда поражали такие анилтеГи:мол тот просрал.этот не смог,ну а я то сразу смекнул, что и как.я бы на их месте.........идика ты мальчик туда откуда недавно вылез.то что ты его вовой зовёшь говорит только что ты сам вася пупкин...........
Знаешь, мудачок, что я постарше тебя и по-больше тебя сижу на ЯПе потому ты сам иди на И вот еще что. В отличии от него и, возможно, тебя я никому и никогда чемоданы не носил. Холуйство, детка, в крови. Лично для меня официант, стукач, швейцар или подносчик чемоданов всегда останется лакеем, в какие наряды ты его не ряди.
Это сообщение отредактировал massadig - 14 авг 2015 в 12:58
Лавров слишком гоповат и невлиятелен для дипломата.но-самое то для малограмотного обывателя(ногебает омерику,еба! )тот же Примаков был на десять уровней выше,про Громыко или Молотова я молчу.
Отрок, идите в жопу. Не Вам, засранцу, судить о дипломатах нашей страны. Фи, говнюк...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И вот еще что. В отличии от него и, возможно, тебя я никому и никогда чемоданы не носил. Холуйство, детка, в крови. Лично для меня официант, стукач, швейцар или подносчик чемоданов всегда останется лакеем, в какие наряды ты его не ряди.
yaplakal.com