У знакомых в 98-м такая дека была. Эх, мечты, мечты....
У шефа моего такая сохранилась, только пассики недавно поменяли, у мну под рабочим столом микросистема панасоник с кассетницей стоит, вместо комп. колонок и кассеты остались
- то то и оно, что "чумовая" . Ломучее говно. Звук там приличный из за сендастовой головки высшего класса. Поставь эту голову в другой мафон - будет не хуже. И фон от её трёх моторов тож присутствует..
Вот это тема! Настоящий олдскул.... круче только винил. По теме: до сих пор прусь от кассет, была и вега 120 с верхнего поста (звук очень хорош), но реализация прямого привода и качество микроконтроллеров увы... Лет 15 назад стал счастливым обладателем Technics RS-BX701: сквозной тракт и на мой взгляд очень приличное звучание (конечно не сравнить с AKAI тех времен и тем более REWOX или Nakamichi). Этот аппарат до сих пор на ходу. Нехавно обнаружил в запасниках несколько нераспечатанных кассет Cr и Me от TDK, так что я опять в теме. Насчет двухкассетников: мое мнение они от рождения ущербны за очень малым исключением. в первую очередь потому что не могут уровень записи с кассеты на кассету регулировать и 3 головы вы редко на них увидите. Бюджетные модели.
Лет 15 назад стал счастливым обладателем Technics RS-BX701: сквозной тракт и на мой взгляд очень приличное звучание (конечно не сравнить с AKAI тех времен и тем более REWOX или Nakamichi)
Я на Akai GX7 23 года назад глаз положил. Technics тоже рассматривался. В итоге купил Aiwa AD-S950 (хотел 850-ю, она по дизайну прикольней, но не нашёл, а деньги карман жгли) - чисто по звучанию намного больше понравилась.
А сокурсник Nakamichi Dragon взял.... Вот это был аппарат!!!!Но и цена в 3 раза больше
У хорошей кассетной деки не менее двух (лучше три) приводных моторов и три головки (запись, воспроизведение, стирание). Двухкассетную деку лучше не брать — чем больше деталей, тем менее надежно устройство, к тому же вряд ли кто-то всерьез намеревается переписывать кассету на кассету, как будто на дворе 1982 год.
Не стоит соблазняться и техникой советского производства: качество ее оставляло желать лучшего и во времена развитого социализма; сейчас же подержанная «Яуза» или «Вильма» сгодятся разве что как подставка под что-то действительно работающее. Исключение составляют, пожалуй, «Маяк-233» и «Электроника МП-204», но стоит иметь в виду, что даже в СССР эти приставки считались аппаратурой «второй группы сложности».
Блин, какая ересь. Уж указать маньяк с его ебанутой протяжкой, с двиглом без какой либо стабилизации, и рвущем плёнку на раз два три, или электронику, с венгерским протягом от аппаратов 3-4 класса. При этом обматерив вильму, с её планковской протяжкой, или яузу с ипонским механизмом........ Если говорить про маньяки, то высшего класса их собирали как раз на вильмовских протягах с закрытым трактом.
кстати, трех головок отродясь на кассетниках не было, только на бобинах
Чо? Т.е. хитрожопые узкоплёночные самураи меня таки наебали в далёком 1993 году?
Да нет, не наебали. В 83, по моему, году Nackamichi первыми выпустили аппарат с тремя головками. Dragon назывался.
Неее, Dragon имел автоматическую юстировку головок, так называемую NAAS (Nakamichi auto asimut system), т.е. головки не надо было отверткой юзать для более качественного звука. А трехбошковые еще раньше пошли...
На даче иногда включаю. Только колонки электроника. А самые живучие кассеты у меня denon/tdk/mk60
кстати протяжка у него маньяковская. Да и часть плат было как в маньяке. Только корпус обновили,а вообще апарат не трушный, уже модернезированный. Первые были без эквика с темброблоком.
Добавлено в 21:12
Цитата (FedorSymkin @ 19.08.2015 - 20:23)
По функционалу ему советских конкурентов не было. Да и по качеству звука среди кассетников. Только один фиг электромагнит при включении, стучал как молот по наковальне.
Да ладно, вильма 102(одноклассник) в разы лучше, и сковозняк есть, и протяжка с закрытым трактом. А уж про ремонтопригодность вег, даже говорить неохото. Так что не надо ляля.
Это сообщение отредактировал raffden - 19 авг 2015 в 21:15
Не стоит соблазняться и техникой советского производства: качество ее оставляло желать лучшего и во времена развитого социализма; сейчас же подержанная «Яуза» или «Вильма» сгодятся разве что как подставка под что-то действительно работающее. Исключение составляют, пожалуй, «Маяк-233» и «Электроника МП-204», но стоит иметь в виду, что даже в СССР эти приставки считались аппаратурой «второй группы сложности».
Ага, конечно. У меня на антресолях пылится совершенно исправная и чумовая Вега МП-120 Стерео. Псевдосенсорное управление, сендастовая головка, трехмоторный привод, программирование, 1 класс сложности, алюминий и хром в отделке. Стоил дикие 550 рублей.
Красивый аппарат Даже сейчас отлично смотрится Но цена-а-а, да по тем временам
- то то и оно, что "чумовая" . Ломучее говно. Звук там приличный из за сендастовой головки высшего класса. Поставь эту голову в другой мафон - будет не хуже. И фон от её трёх моторов тож присутствует..
ну сендаст то не сильно лучше обычного пермаллоя, только износостойкость. А фон был, причём кроме фона, были дикие искажения по скорости, из за таходатчика.Об этом даже разработчик этой системы писал.
Добавлю. Вот бля все ругали, совок, нихуя не было, то се... Вот сейчас действительно нихуя нет. Даже простейший магнитофон собрать не можем, елки палки. Потому что нет промышленности, которое позволила бы собрать даже такие, не столь сложные вещи. Во всем, практически везде завязаны насмерть на ебучем импорте. Да и сейчас, импорт как таковой выродился. Все в китае шлепают. Если раньше вещь "белой сборки" была действительно вещью, то сейчас такое понятие практически выродилось :(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Т.е. хитрожопые узкоплёночные самураи меня таки наебали в далёком 1993 году? 
Даже сейчас отлично смотрится 
Но цена-а-а, да по тем временам 
yaplakal.com