у девушки однозначно есть талант, а тот кто тут гундосит про ксероксы, фотоаппараты и прочую фигню сами мало что умеют делать руками, ну разве что дрочить. Если ты такой художник с головой Геракла, ну так продемонстрируй свое умение, покажи нам, как обезьяна может копировать. Не можешь?
Я сам рисую, умник, могу. Только нахера мне, что либо тебе демонстрировать?
О да, ваши шедевры так выразительны, с чем бы сравнить то? даже не знаю... Сразу видно - мастер!!! Куда уж нам сирым и убогим до такого таланта. Браво!!!
Это просто пиздец, как круто! Думаю художники древности типа Леонардо ДаВинчи по достоинству оценили бы это направление и плакали бы над своими шедеврами менее реалистичными чем эти!
Художник - это тот, кто что-то творит свое, а не перерисовывает фотографии. Поэтому мое ЛИЧНОЕ мнение - это не искусство, что не мешает мне восхищаться мастерством девушки.
Интересно , такой талант от природы дается изначально или всё-таки такое умение можно наработать?
это скорее задротсво, нежели талант. срисовать может даже обезьяна, при определённом упорстве. вот уровень! академический рисунок с натуры. готов поспорить что эта девушка так не нарисует
К сожалению "местные" не оценят. Да и это справедливо, девочка именно тут и в подобных местах и "выставляется, т.к. в среде понимающих людей копирку не ценят, мягко говоря. Как говорил один великий товарищ: если нарисовать мопса идеально точно, в мельчайших подробностях, то в мире всего лишь станет на одного мопса больше
Интересно , такой талант от природы дается изначально или всё-таки такое умение можно наработать?
это скорее задротсво, нежели талант. срисовать может даже обезьяна, при определённом упорстве. вот уровень! академический рисунок с натуры. готов поспорить что эта девушка так не нарисует
К сожалению "местные" не оценят. Да и это справедливо, девочка именно тут и в подобных местах и "выставляется, т.к. в среде понимающих людей копирку не ценят, мягко говоря. Как говорил один великий товарищ: если нарисовать мопса идеально точно, в мельчайших подробностях, то в мире всего лишь станет на одного мопса больше
причем тут "местные" оценят или нет? Человек нарисовал, причем то, что он сделал явно требует большого труда и таланта. Так сможет далеко не каждый. Но, блять, каждый раз находятся такие вот "эстэты", которые орут, что это не искусство, это херня полная. Зачастую такие критики сами нихрена не делают и своими комментариями отбивают охоту у остальных что-то сделать стоящее. Даже если это не искусство, вам-то какое дело? Она для себя рисует и если кому-то понравится, то здорово. А вы своим "это не искусство" просто срете ей в душу. Мудаки от культуры, блять.
К сожалению "местные" не оценят. Да и это справедливо, девочка именно тут и в подобных местах и "выставляется, т.к. в среде понимающих людей копирку не ценят, мягко говоря. Как говорил один великий товарищ: если нарисовать мопса идеально точно, в мельчайших подробностях, то в мире всего лишь станет на одного мопса больше
Простите, а Вы тоже считает картины, например современных авангардистов, искусством? Или просто высказали мнение навязанное Вам кем то со стороны? Авангардистом стать любой может, вот уж где ума то не надо, (это мое мнение, нарисовать хуй пойми что и разукрасить хуй пойми как, это не искусство) "Великие" авангардисты смогут создать такой же красивый рисунок, пусть даже с фотографии, как эта девочка рисует? Очень сомневаюсь. И мне вот как то пофигу что там и как говорит, у меня есть свое мнение и видение мастерства и труда. Квадрат Малевича - гавно непонятное, авангардизм - это простите пиздец наркоманский. А вот труды и мастерство этой девушки заслуживают аплодисментов. Именно ее работу я бы купил, при выборе ее холстов и того же Пикасо.
Да, что вы тут усираетесь, приплетаете авангардистов, это отдельная каста, и все они в основном учились на обычном академическом письме, если посмотреть, то у многих шикарные академические работы. А по теме девушка рисует хорошо, умничка, но это просто копирка с фото и не более, вот передо мной фото с которой срисовано и её работа, ну очень похожи, прям одно лицо, и что из этого ценность представляет, фотограф, что сделал такое фото, или художник, который вручную скопировал его, тут нужно задуматься, т.к. художник ничего нового не сделал.
Да плюйтесь хоть ядом, хоть поносом, девчонка рисует талантливо. Мне нравится. Пусть хоть срисовано, но характер чувствуется.И это если учесть, что она не профессиональный художник. Старичок да, прямо даже почувствовала что у него шапка синтетическая
Там правильно выше сказали (я кстати поправил минус), это просто усидчивость и умение работать карандашом.
Посадите её рядом с чистым листом, и дайте карандаш, пусть нарисует картинку из головы. Вот собственно тогда и посмотрим. Срисовать качественно и НАрисовать - это как говорится две разные разницы.
Сейчас просто мода пошла на этих "гиперреалистов". По мне - фотоаппарат делает то же самое, быстрее и лучше.
Так возьми и срисуй, и покажи тут что у тебя получилось. Спрос рождает предложения, в данный момент она занимается тем что ей нравится и плюс то что просят к примеру, не умеющий человек рисовать и без фантазии хорошей не сможет и срисовать даже яблока и кувшин со всеми тенями и светом. Причем тут фотоаппарат ? это другое искусство и именно мастерство. Есть и красивые фотографии но это совершенно другое. Удивляют такие люди критики с большим самомнением и "правельным" взглядом на все
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Именно ее работу я бы купил, при выборе ее холстов и того же Пикасо.
yaplakal.com