Чем старообрядчество отличается от православия?

Цитата (123Depp @ 7.09.2015 - 12:31)

еще вилочковые кресты в кремле

По-моему это виселицы.

вера христианская уродство есть ©

ярые христиане минусят
Это сообщение отредактировал Buxus - 7 сен 2015 в 13:29

Гиппократ умер за наши грехи! © Злой медик )))

Цитата (Сandid @ 7.09.2015 - 12:35)

ТС изложил только формальные отличия, но непонятной осталась причина раскола. Отчего так все вышло? Какую роль сыграл в этом знаменитый "собор", не ясна роль самого Никона. Куцое какое-то повествование. Но тема интересная. Кому пофиг - проходите мимо, не засоряйте, так сказать.

Вкратце - власть делили.

Цитата (minddiffuzion @ 7.09.2015 - 11:31)

половина слов -- ебаный непонятный пиздец.

А вы сударь просто еб...й

Добавлено в 13:01
Было интересно

Кстати, крюковое пение сейчас возвращается.

в судьбе моего отца и моей семьи в целом
старообрядцы из Сибири - муж и жена - еще в советское время сыграли огромную положительную роль
все было бы (если б было?) гораздо хуже, если б не они
кроме того - раз полюбив моего отца - родившегося в Сибири - они относились к нему, как к родному сыну - защищали и помогали ему
всю жизнь

поэтому я, понятное дело, за традиции старообрядцев

Вроде до реформы в православии было слишком много язычества, и как раз Никон его повыпилил.

Не мешало бы еще историческую справочку дать ,с чего вообще раскол начался. Как бы, не пустячковое дело то было.

Цитата (mmmggg @ 7.09.2015 - 15:19)

Чтото старообрядцы не выглядят так "бохато" как православная церковь...

Там эта...еще какое то отличие было. Ну типа - нестяжатели, вроде у старообрядцев грех церквям набирать земли и крепостных крестьянов.

вообще всегда думал что старообрядцы это родноверы язычники.

Цитата (alexnecro @ 7.09.2015 - 13:04)

Вроде до реформы в православии было слишком много язычества, и как раз Никон его повыпилил.

Это сообщение отредактировал Boroda55 - 7 сен 2015 в 13:07

Интересный пост, спасибо.
Только вчера заказчик попросил сделать старообрядческий крест на камне. Такое вот совпадение.
Теперь хоть буду знать что-то об этом.

любопытны также флаги Тартарии , до реформ Никона и прихода петрушки , что то они не очень то тянут на Христианские .

в "Книге о флагах" голландского картографа Карла Алларда (изданной в Амстердаме в 1705 году и переизданной в Москве в 1709 году): "Флаг Цесаря от Тартарии, желтый, с черным лежащим и к наружью смотрящим драхом (великим змием) с василисковым хвостом». А теперь посмотрим на изображения этого флага из разных источников XVIII-XIX веков (в таблицу включены изображения флагов из источников, изданных: Киев 1709, Амстердам 1710, Нюрнберг 1750 (три флага), Париж 1750, Аугсбург 1760, Англия 1783, Париж 1787, Англия 1794, неизвестное издательство XVIII век, США 1865).


Это сообщение отредактировал 123Depp - 7 сен 2015 в 13:41

Цитата (Cpfeiffer @ 7.09.2015 - 12:49)

я как крещеный в старообрядческую веру скажу вам - фигня всё это, если верить в одного бога, то не все ли равно как ты крестишься? Да хоть ногой. Если бог адекватен - ему должно быть неважно на какой угол ты согнул спину в поклоне. Важно что ты веришь. ёпрст, ну и хрень я написал)) Так и начать верить можно)) чур меня!

Нет, не всё равно. Видишь ли староверы, по сути являются еретиками.

Мои дед с бабушкой по батьку были старообрядцами. Суровые, но крайне порядочные люди, хочу вам сказать. Гостя накормят и спать уложат и баньку истопят. Дед нам внукам говорил: Не позорьте свой Род и фамилию! Живите по чести!

Дед прошел Сталинград с самого начала и дошел до Берлина. Сапером.

Цитата (123Depp @ 7.09.2015 - 12:39)

Иисус тут гусляр

Только это царь Давид.

Цитата (мандалор @ 7.09.2015 - 14:11)

Цитата (Cpfeiffer @ 7.09.2015 - 12:49) я как крещеный в старообрядческую веру скажу вам - фигня всё это, если верить в одного бога, то не все ли равно как ты крестишься? Да хоть ногой. Если бог адекватен - ему должно быть неважно на какой угол ты согнул спину в поклоне. Важно что ты веришь. ёпрст, ну и хрень я написал)) Так и начать верить можно)) чур меня! Нет, не всё равно. Видишь ли староверы, по сути являются еретиками.

А может быть их СТАЛИ сделали еретиками?

Само определение СТАРОобрядцы, не наводит тебя на некие противоречия в твоем выводе?

Цитата (Scarabei @ 7.09.2015 - 12:19)

Хорошую религию придумал индусы.

евреи..(если быть точнее)..что мы отдав концы, не умираем на совсем...

Я многое из написанного знал, но и кое-что новенькое узнал. Если кто хочет подробно узнать о причинах раскола и как это было, то скачивайте и смотрите 20-ти серийный фильм "Раскол". http://zerkalo-rutor.org/search/0/0/000/0/...%BA%D0%BE%D0%BB Очень познавательный и интересный фильм.

Цитата (Нимерия @ 7.09.2015 - 12:18)

Невидимый жить может и не мешало. Но это история. История нашей страны. А ее знать нужно!!!!

Все кто мало мальски историю проходил в школе об этом расколе в общих чертах знают. Всё остальное это уже желание личного копания в "опиуме для народа".

Там все еще забавнее. Никон притащил на Русь православие по греческому образцу. Но греки к этому моменту уже век как сидели под турками. И что именно мы в итоге получили - не очень-то и понятно.

Но и со старообрядцами тоже все не так уж гладко. Как только их начали гонять - они стали дробиться и ругаться (в статье об этом упомянуто). И какой из нынешних старообрядческих вариантов "более правильный" - совершенно неизвестно.

В этом плане веселит т.н. "пари Паскаля". Даже если и не брать вариант многобожия - так все равно же фиг угадаешь кто там правильный. И попытка "спастись" превращается в лотерею.

Между прочим, многим на слуху боярыня Морозова. Символ русской женщины, бесстрашия и твердости духа. И мало кто знает, что погибла она именно в период раскола, отстаивая свою веру, сейчас называемую старообрядчеством.

Те,кого вы тут называете старообрядцами,и есть православные, а те,кого зовёте православными,на самом деле просто сектанты.

Цитата (alexnecro @ 7.09.2015 - 13:01)

Цитата (Сandid @ 7.09.2015 - 12:35) ТС изложил только формальные отличия, но непонятной осталась причина раскола. Отчего так все вышло? Какую роль сыграл в этом знаменитый "собор", не ясна роль самого Никона. Куцое какое-то повествование. Но тема интересная. Кому пофиг - проходите мимо, не засоряйте, так сказать. Вкратце - власть делили.

вот кусочек огромной статьи про те времена написанной
http://alekseyzayats.livejournal.com/4947.html
если действительно интересно , очень рекомендую почитать , все с пруфами и с копиями документов тех времен , очень многое после статьи встает на свои место относительно того времени , правда рассказ на несколько часов (если еще и по всем ссылкам пробежать) . но

отрывок

Неспроста Василий Григорьевич уделил событиям лета 1682 года такое внимание. Смерть Никиты Константиновича Добрынина (прозванного сторонниками реформ Никона - Пустосвятом) стала следующей, за сожжением протопопа Аввакума.
И, скорее всего, стрельцы, будучи приверженцами старых обрядов, выступили в 1682 и 1689 годах в поддержку Аввакума и Никиты, а не против своих начальников.
В таком случае понятно, почему Прокофьев и Бобылев были сожжены в срубах (также, как и Аввакум).

Обращают на себя внимание фамилии военноначальников, руководящих подавлением стрелецкого бунта 1698 года и опять спасающих Россию:

Бой у Воскресенского монастыря

В бою у Воскресенского монастыря со стороны Правительства (имеется ввиду Боярская дума или кучка людей, оставленных на 18 месяцев руководить страной?, прим.автора) участвовали:

Бутырский полк — генерал Патрик Леопо́льд Го́рдон оф Охлухрис
«батальон» Преображенского полка — майор Николай фон Зальм
«батальон» (6 рот) Семёновского полка — полуполковник И. И. Англер
Лефортовский полк — полковник Ю. С. Лим
артиллерия под командованием полковника де Граге (Гранжа)



кто пришел с этой новой верой и подавлял староверов , видно по фамилиям

Цитата (grimrig @ 7.09.2015 - 13:15)

Цитата (мандалор @ 7.09.2015 - 14:11) Цитата (Cpfeiffer @ 7.09.2015 - 12:49) я как крещеный в старообрядческую веру скажу вам - фигня всё это, если верить в одного бога, то не все ли равно как ты крестишься? Да хоть ногой. Если бог адекватен - ему должно быть неважно на какой угол ты согнул спину в поклоне. Важно что ты веришь. ёпрст, ну и хрень я написал)) Так и начать верить можно)) чур меня! Нет, не всё равно. Видишь ли староверы, по сути являются еретиками. А может быть их СТАЛИ сделали еретиками? Само определение СТАРОобрядцы, не наводит тебя на некие противоречия в твоем выводе?

Не совсем так. Видишь ли, христианство это не частная лавочка.
Нет такого, захотел и постановил, что бы завтра все левой пяткой крестились.