Прочитала пост и тут же включила фильм. С этими фактами он и смотрится уже совсем в другом свете, потому что уже знаешь, какими усилиями он был снят) Кстати, позабавило название одного питейного заведения, мельком попавшего в кадр, - "Sucharo". Как брутально
Поражает скурпулёзность, с которой советские киношники подходили к материализации "заграницы" в СССР. Наверняка в Аргентине мало кто из них был, зато как показали Латинскую Америку. Ещё наглядные примеры - фильмы про бразильскую тётушку, Мэри Поппинс и Шерлока Холмса. Если бы не наши актёры, можно было решить что кино заграничное. Американцы, так те не парятся, изображают Россию сплошными штампами:
Множество фильмов нельзя повторить. (Хотя дебилы пытаются) Джентльмены удачи, Иван Васильевич меняет профессию, Белое солнце пустыни, Они сражались за Родину, Кин-дза-дза, Приключения Шерлока Холмса, Место встречи изменить нельзя, Старший сын, Мюнхгаузен, Убить дракона, В бой идут одни старики, Москва слезам не верит... Всех не перечислить. И они все уникальны! Таких уже не снимут. Другое время...
А в другом эпизоде в глаза смерти заглянул дублер Коренева Анатолий Иванов. Со связанными руками на задержке дыхания он провел под водой больше трех минут – при подъеме техперсонал не дотянул сеть. В любую секунду подводник мог утонуть.
Анатолий Иванов у нас в пионерском лагере был вожатым и во время "тихого часа" рассказывал про то, как снимался этот фильм. Мы лежали и слушали затаив дыхание...
Поражает скурпулёзность, с которой советские киношники подходили к материализации "заграницы" в СССР. Наверняка в Аргентине мало кто из них был, зато как показали Латинскую Америку. Ещё наглядные примеры - фильмы про бразильскую тётушку, Мэри Поппинс и Шерлока Холмса. Если бы не наши актёры, можно было решить что кино заграничное. Американцы, так те не парятся, изображают Россию сплошными штампами:
Фильм мне рвёт шаблон! В те годы такую красоту снять! Глаза просто взрываются от картинки,от игры красок. Черт возьми,а какие лица! Про актёрскую и режиссёрскую работы просто и добавить нечего,давно всё сказано.
Судя по комментам,тут ни у кого столько восторга эта картина не вызывает,как у меня.
Но выше очень верно подметили про глаза актёров.
з.ы. как же глупо выглядит со стороны искреннее восхищение
Да снять то можно всё, что угодно! Но вот где взять таких артистов, с такими глазами!!! Вот хоть убейте, но нет у нынешних таких чистых глаз. Как это объяснить? Не понимаю.
Так глаза -зеркало души. Если душа грязная., то и глаза не могут быть чистыми.
Ну добавлю пару фактов про этот фильм ... до 10метров-234 часа до 20 метров -105 часа до 30 метров 30,5 часа до 40 метров - 19 часов итого 388,5 часа Она выдана не спортсмену и не водолазу подводнику ,а оператору Э.Розовскому . 2) во время погони когда ихтиандр в городе убегает от полиции и перепрыгивает с крыши на крышу . каскадер сломал ноги . 3)что всех перепугал актер Смиранин когда снималась сцена захода в пещеру с факелом 72 летний актер не дышал почти минуту под водой . 4) целый год пиротехник потратил провода опыты с горючими смесями которое бы горело ярко под водой . 5) Факт как для меня приятный Сцена праздника на пляже снималась у нас в Севастополе под 35 батареей . P.s Так уже не снимут фильм уже не когда и не стоит поганить переделками шедевры кино...
Посмотрел я в первом классе (а может, и раньше) фильм и решил книжку почитать. Дома её не было, пришлось в библиотеку идти. А там Беляева давали только с пятого класса. Ждал до 5-го! В бонус в книге ещё "Голова профессора Доуэля" была.
"даже спустя полвека не удалось создать подобный шедевр" - тс ты читал, что скопипастил? ну удивителььный фильм - ну шедевр,, мигалкин рядом не стоял,,,, но зачем ты так про все фильмы -
---------- ну минусите, а как же брат брат2, ну нельзя же так категарично заявлять,что не было унас кина
Разговор не о всём кино, а только об этом - "Человек-амфибия". И о том, что его не пересняли. Так понятнее ? ))
По теме. Не надо громких слов - "Фильм, который нельзя повторить". С современными технологиями можно снять и лучше, в плане эффектов. Вопрос в другом - а стоит ли трогать НАСТОЯЩИЙ ШЕДЕВР ? )) Сыты уже ремейками..
в детстве, после прочтения книги и просмотра фильма я реально хотел себе акульи жабры и только потом понял, что в охотском море меня хватило бы ровно на 3 минуты заплыва))))
Все, что пересняли или продолжили сплошная убогость и это еще вежливо! Уж лучше не трогать советскую классику кино, это другое время, другие люди, другой дух, другие отношения! Снимайте как и прежде по своему уровню типа Дом-2! Говорят в переснятом фильме по Шолохову Гришка чуть ли не педик или даже и есть такой, в "А зори здесь тихие" тоже наснимали хуйни всякой, "Бременские музыканты" (продолжение)...вообще смотреть невозможно, сразу выключил в никакое сравнение с первым основным и единственным! Короче я специально ничего из этого современного жидовского авангарда не смотрю, что бы не испортить впечатления о духе и людях того времени! У современных режиссеров и продюсеров, что-то не то с головой или дань времени где обязательно должно быть порно или педики! Классика бессмертна, не лезьте к ней со своими убогими пидарастическими взглядами, снимайте свое никому ненужное гомно! Где на фото Н. Варлей, где А. Демьяненко? Даже осел и то не тот!
Это сообщение отредактировал Faktu - 13 ноя 2015 в 06:24
в детстве читал всего Беляева несколько раз. Фильм смотрел с открытым ртом, естественно, как и все дети того времени.
Где-то читал или слышал, что от песни про морского дьявола офигевали америкосы, потому что и текст и музыка были даже для них крутейшими. Пруфа нет, это чисто по памяти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com