Накопительный скворечник, про бортовые самописцы Airbus-320

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Gunslinger13 14 ноя 2015 в 22:35
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Во время испытательных полётов этих камер штук 20!
В рейсовые самолёты гемор с сертификацией.
syncrophase 14 ноя 2015 в 22:37
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
годное чтиво. таки вопрос по теме- кроме honeywell кто-нить производит сей девайс? ибо в отопительных установках меня эта фирма никак не впечатляет

Это сообщение отредактировал syncrophase - 14 ноя 2015 в 22:38
Sovwig автор 14 ноя 2015 в 23:20
Юморист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Finam @ 14.11.2015 - 16:34)
ТС а видео какое нибудь пишется? если нет, то почему?

Процитирую пост дизайнера всея руси:

"Почему не публикуют видео с камер с самолетов?

Неужели кто-то поверит, что в любой сраной машине стоит камера высокой четкости, а в самолетах ее нет? В самолете камеры стоят везде - и на хвосте, и на крыльях, и в кабине пилотов, и в пассажирском салоне.

Почему ни разу в новейшей истории не публиковались ролики с этих камер после аварий?"



Короче камеры на самолетах есть и они транслируют видео для пассажиров. Но вот почему видео не пишется в регистратор нипанятна


Это сообщение отредактировал Sovwig - 14 ноя 2015 в 23:21
Yaburka 14 ноя 2015 в 23:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Как и любая другая самолётная азбука - для меня просто мёд. Спасибо, ТС, за толковый рассказ с картинками.
Даже мне всё понятно.
42na 14 ноя 2015 в 23:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Познавательно) спасибо!)
dzheka3d 14 ноя 2015 в 23:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
После этой фотки, летать стало еще страшнее....

Накопительный скворечник
kototkot 15 ноя 2015 в 00:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (vistador @ 14.11.2015 - 16:13)
спасибо, было любопытно немного про потроха самолета.

понравились 12 гранные болтики гаечки с дырками под проволоку.
представил на минутку- если бы так делали автомобили- то кроме замены масла механикам пришлось бы туго.

В авиации без контровки никак.
KLONDIKE 15 ноя 2015 в 00:49
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Очень крутой пост, спасибо ТС, познавательно, мне понравилось.
pipka79 15 ноя 2015 в 01:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Чего по радиосвязи или сотовой не передают все параметры на землю, чтобы не искать потом ящики?
Mansour4eg 15 ноя 2015 в 01:40
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Спасибо тебе добрый Яповец за инфу. обожаю всякое про самолёты, особенно расследование авиакатастроф от Дискавери и Ng все возможные сезоны пересмотрел, надеюсь они снимут и про наше горе, будем хоть знать более подробную информацию почему наших не смогли вернуться домой.
Mille 15 ноя 2015 в 08:15
.  •  На сайте 13 лет
0
Познавательно, лови прицел
nightline 15 ноя 2015 в 11:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
столько тем уже про самописцы, и постоянно что-то новое.
wolferus 15 ноя 2015 в 11:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну так речевой у А320 только в хвосте что ли ???
Под кабиной его нет? Ответьте спецы!
zmichel 15 ноя 2015 в 14:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
во народ привык-то к регистраторам и сотовым сетям...

по видео:
1. При взрыве - ниче там не будет записано, не кино ж снимают.
На обработку (оцифровку, кодирование) уходит время, следовательно
даже момента взрыва там не будет.
2. Гигантские потоки информации. Носители будут на вес золота.
А че-то все не в восторге от цены на авиабилеты.

по сливу в эфир:
1. Ну тут самое простое - на сотовые сети не получится,
самолет летит - тут уже наверно и эффект Доплера придется учитывать,
да и сотовое покрытие вряд ли больше 20% земного шара.
2. про спутники еще проще - это будет чудовищно дорого,
такие вещи только на первые борты делаются, и то наверно не все.
Веня 15 ноя 2015 в 14:20
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Спасибо, познавательно.

Вот у меня такой вопрос. Я далёк от авиации, поэтому может не понимаю. Почему-бы не использовать для записи параметров полета, переговоров и видео обычные флэшки? Понятно, что флэшка не переживёт огромные нагрузки, в отличие от проволоки. Но ведь не все элементы самолёта, потерпевшего катастрофу, подвергаются разрушительным нагрузкам. Почти во всех катастрофах находятся малоповрежденные части. Следовательно, нужно разместить не одну-две, а скажем, 50 флэшек с картридерами равномерно во всех элементах самолёта. Каждая будет писать единый поток информации полёта. Защищать их от перегрузок практически не нужно. Упаковать в простой гермотермочехол. В случае катастрофы вероятность того, что хоть одна из 50 уцелеет, достаточно высокая. Вес всего этого решения мизерный. При этом традиционные проволочные самописцы отменять не обязательно.
янеж 15 ноя 2015 в 20:35
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Communist63 @ 14.11.2015 - 22:00)
Цитата (FaraD @ 14.11.2015 - 21:55)
О! Я и не знал, что на аирбасе стабилизатор отклоняется винтовым приводом. На Ту-204 3 гидроцилиндра за это отвечают.

На airbus, на SSJ, на Як-42, Ту-154 точно стоят шарико-винтовые пары. На Ту-204 туполевцы соригинальничали brake.gif

а на ту 214 стоят три шарико-винтовые группы.Причём насколько помню запитываются от трёх независимых гидросистем.От гс1,гс2,гс3.ТС на арбузе вроде две гидросистемы?Желтая и зелёная ветки??
madroot 17 ноя 2015 в 16:34
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
вот утонул самописец на 5-6 км. а обнаруживается только на 3.5. и как его искать?:)
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 037
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх