Ну вирус полиомиелита выживает до -70,а в космосе как известно поболее мороз будет
Да, блин, выяснили уже, что в космосе ни холодно, ни жарко - температуры как таковой в пустоте нет и быть не может! Температура (тела) это броуновское движение молекул вещества! А в космосе сколько, 10 атомов водорода на кубометр?
В открытом космосе холодно. На сколько мне известно, в идеальных условиях стремится к 1 кельвину. Но из-за крайне низкого количества вещества теплообмен будет происходить очень медленно. Так, например, человек, который попадет в открытый космос просто задохнется, но не замерзнет. Ну, еще испарится жидкость с поверхности глаз, носа и языка, но это уже другое.
Это в тени тело будет излучать тепло, пока не остынет, а на Солнце будет сильно нагреваться! Вот пример из Вики про Луну: Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −160 °C до +120 °C)[источник не указан 1408 дней], в зависимости от освещённости; при этом температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C.
Поэтому космические корабли и скафандры покрывают чем-то светлым или зеркальным: не для того чтобы не замёрзнуть, а чтобы не сгореть на солнце!
Я и говорил о идеальных условиях в открытом космосе. В дали от источников тепла и излучения. Сколько бы Плутон не находился на свету Солнца - он не нагреется :)
Думаю что это все полнейшая ерунда, но что интересно: перерыв сейчас интернет я не нашел ничего о причине смерти Серебрякова. Странно.
Серебров, не Серебряков. Александр Серебров провел в космосе суммарно 372 сут. 22 часа из них в открытом космосе 31 час 49 минут. Я думаю это не слишком хорошо для здоровья. Какую он дозу радиации получил? Космонавты ежедневно получают дозу в 3-8 раз большую чем за один рентген в поликлинике. Теперь посчитай за полгода сколько. Это когда вспышек на Солнце нет. Из 112 летавших российских космонавтов 28 уже нет с нами. Пять человек погибли. Из 22 остальных покорителей звездного океана для девяти причиной смерти стала онкология. Т.е. 40,9%.
Ну вирус полиомиелита выживает до -70,а в космосе как известно поболее мороз будет
Да, блин, выяснили уже, что в космосе ни холодно, ни жарко - температуры как таковой в пустоте нет и быть не может! Температура (тела) это броуновское движение молекул вещества! А в космосе сколько, 10 атомов водорода на кубометр?
В открытом космосе холодно. На сколько мне известно, в идеальных условиях стремится к 1 кельвину. Но из-за крайне низкого количества вещества теплообмен будет происходить очень медленно. Так, например, человек, который попадет в открытый космос просто задохнется, но не замерзнет. Ну, еще испарится жидкость с поверхности глаз, носа и языка, но это уже другое.
Это в тени тело будет излучать тепло, пока не остынет, а на Солнце будет сильно нагреваться! Вот пример из Вики про Луну: Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −160 °C до +120 °C)[источник не указан 1408 дней], в зависимости от освещённости; при этом температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C.
Поэтому космические корабли и скафандры покрывают чем-то светлым или зеркальным: не для того чтобы не замёрзнуть, а чтобы не сгореть на солнце!
Я и говорил о идеальных условиях в открытом космосе. В дали от источников тепла и излучения. Сколько бы Плутон не находился на свету Солнца - он не нагреется :)
Мо-ло-дец! А вот Меркурий никак остывать не успевает!
Насколько горячий Меркурий? Ну, это зависит от того, где вы находитесь на поверхности планеты. У него существует очень слабая атмосфера. Это означает, что планета не сохраняют тепло, которое получает от нашей звезды.
Температура, на стороне обращенной к Солнцу удивительно большая, около 430° C. Но в тоже время на обратной стороне она может опускаться до -163° C. Из-за низкого наклона оси, полюса никогда не получают солнечного света и имеют температуру -183° C. Учитывая эти средняя температура на планете равна 179° C
И где тогда находятся "идеальные" условия космоса? Где-то в пустоте между галактиками? Это сообщение отредактировал fred555fred - 19 дек 2015 в 15:31
Ну вирус полиомиелита выживает до -70,а в космосе как известно поболее мороз будет
Да, блин, выяснили уже, что в космосе ни холодно, ни жарко - температуры как таковой в пустоте нет и быть не может! Температура (тела) это броуновское движение молекул вещества! А в космосе сколько, 10 атомов водорода на кубометр?
В открытом космосе холодно. На сколько мне известно, в идеальных условиях стремится к 1 кельвину. Но из-за крайне низкого количества вещества теплообмен будет происходить очень медленно. Так, например, человек, который попадет в открытый космос просто задохнется, но не замерзнет. Ну, еще испарится жидкость с поверхности глаз, носа и языка, но это уже другое.
Это в тени тело будет излучать тепло, пока не остынет, а на Солнце будет сильно нагреваться! Вот пример из Вики про Луну: Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −160 °C до +120 °C)[источник не указан 1408 дней], в зависимости от освещённости; при этом температура пород, залегающих на глубине 1 м, постоянна и равна −35 °C.
Поэтому космические корабли и скафандры покрывают чем-то светлым или зеркальным: не для того чтобы не замёрзнуть, а чтобы не сгореть на солнце!
Я и говорил о идеальных условиях в открытом космосе. В дали от источников тепла и излучения. Сколько бы Плутон не находился на свету Солнца - он не нагреется :)
Мо-ло-дец! А вот Меркурий никак остывать не успевает!
Насколько горячий Меркурий? Ну, это зависит от того, где вы находитесь на поверхности планеты. У него существует очень слабая атмосфера. Это означает, что планета не сохраняют тепло, которое получает от нашей звезды.
Температура, на стороне обращенной к Солнцу удивительно большая, около 430° C. Но в тоже время на обратной стороне она может опускаться до -163° C. Из-за низкого наклона оси, полюса никогда не получают солнечного света и имеют температуру -183° C. Учитывая эти средняя температура на планете равна 179° C
И где тогда находятся "идеальные" условия космоса? Где-то в пустоте между галактиками?
Я же написал. Далеко от источника тепла и излучения. То есть, например, высоко над поверхностью планет. Это идеальные условия. И температура космоса в таком случае будет стремится к 0 - 1 градусу Кельвина. А вы говорите о том, как сильно будет нагреваться или остужаться объект в космосе. Чем ближе тело к источнику излучения, тем сильнее он будет нагреваться. Очевидно, что солнечная сторона космического корабля нагрета, а теневая наоборот. Тут спора нет.
А по по теме. Был какой-то док.фильм, и даже не по РенТВ, а даже, по-моему, по каналу Россия-1 про нашу станцию "Мир". Так вот там один из наших космонавтов рассказывал, что во время профилактической чистки какой-то из систем жизнеобеспечения из одной из трубок модуля они вынули, помимо обычной грязи-пыли, червеобразный организм непонятного происхождения длиной более метра длиной и с палец толщиной. Отослали на Землю. С Земли им в ответ ничего вразумительного не ответили. Точнее, вообще ничего не ответили, как будто ничего необычного и не произошло. И ещё ходят слухи, что "Мир" затопили не только потому, что он выработал свой ресурс и состарился, а ещё и потому, что там развелось столько мутировавших земных микроорганизмов, что бороться с ними стало уже невозможно.
Ещё раз повторю, этот фильм не по РенТВ показывали, а по одному из центральных каналов.
"Особенно интересна ситуация, связанная с навигационным иллюминатором одного из транспортных кораблей "Союз", который полгода провел на орбите, будучи пристыкованным к орбитальной станции "Мир". Члены третьего основного экипажа отмечали прогрессирующее ухудшение оптических характеристик иллюминатора. После возвращения корабля на Землю были проведены исследования, которые выявили следующую картину. На центральном и большинстве периферических иллюминаторов, выполненных из сверхпрочного кварцевого стекла, а также на эмалевом покрытии титановой оправы отмечалось наличие мицелия плесневых грибов. В одном случае отчетливо была видна растущая колония гриба. По линиям роста мицелия стекло было как бы протравлено.
Еще одним наглядным примером микробиологического повреждения оборудования является и ситуация с выходом из строя блока управления прибора коммутационной связи, доставленного на Землю вернувшейся со станции "Мир" 24-й экспедицией. Под металлическим кожухом был обнаружен активный рост плесневых грибов на изоляционных трубках, контактных колодках, на армированном полиуретане. Этот процесс сопровождался окислением медных проводов в местах повреждения изоляции." Пруф для визгливых неумех гуглить самостоятельно.
Ржачно, да?
Это сообщение отредактировал Хитрожопик - 19 дек 2015 в 18:29
Я не должен бы этого рассказывать, но раз случай с червяком предали огласке... В 97-году мы работали над секретным проектом в лаборатории РАН «Микробиология, по изучению мутационных процессов в теле микроорганизмов под воздействием космической радиации. А именно, изучали этого "червя". О многом до сих пор не могу рассказать, гриф секретности ещё не сняли, но, чтоб вы знали... Этот "червь" на золотую медаль окончил школу и получил два высших образования, с подачи лаборантки Люси, мальчика назвали Алёшей. Это сообщение отредактировал fatnessy - 19 дек 2015 в 18:39
Одна микробактерия в условиях космоса мутировала так, что сумела переродиться в целого слизня.
блеать. Йобанный пиздец. Если сочинять хуету, то хотя б не забывать о законе сохраненения массы. Чтобы микробактерия выросла до слизня ей нужно жрат и усваивать белковый продукт, а не ману небесную, причем если слизень весит 100гр (к примеру), а начальная бактерия 0.001гр - ей нужно сожрать, нет не 100гр белковой массы, а примерно 200-300гр - отходы жизнедеятельности и неполная переработка потребляемой пищи.
Ладно похуй, забыли так забыли. О законе сохранения массы забывают почти все фантасты. Но есть вторая ловушка жосткой наёбки - это "гиперэволюция под действием радиации". Нихуя блеать. Это только в фоллауте и прочих гамах. Практический, сцуко, наглядный пример - это Чернобыль. Каждый отважный сомневающийся может съездить и лично попытаться найти гиперэволюционированных мутантов.
От радиации есть мутации на клеточном уровне, но гиперэволюции нет. Не может микробактерия гипермутировать за очень короткое время в слизня под действием радиации или неведомой хуйни. Космонафт сцуко мутирует и деградирует, сдохнет, сгниёт, скафандр рассыпется в пыль, космическая станция затонет в океане и проржавеет, а человеки на земле поубивают друг друга и города зарастут джунглями и вот все это время умножить в пять раз - вот примерно тогда микробактерия доэволюционирует до слизня.
Пруфы смотрите в гугле, как эволюционировали простейшие организмы и сколько времени им потребовалось чтобы доэволюционировать до чего-то слизнеподобного.
Это сообщение отредактировал number7 - 19 дек 2015 в 18:36
ну хрен знает, тут после нашей жизни и посмотрев ужасы, и не в то поверишь (привет Рен-тв) но если такая опасная фигня, то почему нельзя было отправить станцию летать в бесконечных пучинах космоса, где она сама развалилась бы на части!
В 1901 году учеными был открыт вирус желтой лихорадки, в 1907-м — вирус натуральной оспы. Еще через два года, в 1909 году, — вирус полиомиелита, затем герпеса
Т.е. до открытия вирусов этими болезнями не болели?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com