Разбирали самописец, много наших полегло

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ipv4 22 дек. 2015 г. в 00:19
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Berdisheff @ 21.12.2015 - 23:57)
Скажу вам как дилетант, державший паяльник в руках с 10 лет, и разрабатывавший приводы для ассинхронников! dont.gif

Конструкция ЧЯ - отличная.
Компоненты ЧЯ - на четверочку, но другого выбора там не было.
Исполнение ЧЯ - военная приемка.
Этапы вскрытия - удовлетворительные. Молотки, отвертки и пылесосы используются на любом мало-мальском тематическом производстве!

Вообще, пылесосы, косметические УФ-лампы, фены, кипятильники (даже в качества нагрузки), лампы накаливания различной мощности, теплопушки и всякая прочая бытовая лабуда - самые распостраненные измерительные приборы и инструментарий в различных КБ! dont.gif

Конструкция ЧЯ - отличная, хорошо.

Компоненты ЧЯ - ни хуя не на 4. На 1- ! Потому что отсутствие выбора - возможно, но, имхо, только в силу того, что все бабло уже спилили и надо было спроектировать и произвести "занедорого".

Исполнение ЧЯ - говно, а не военная приемка. Кто-нибудь может предположить, что данная байда выдержит падение хоть с какой-то высоты? А если это - прямо в землю на паре махов? Думаю, ПМИ была сильно "согласована" с заказчиком.

Про вскрытие ничего не скажу.

Но!... Вот лично я не удивлюсь, если это и есть реальный черный ящик из самолета. Потому что в других областях нашего военпрома пиздецы подобного размаха - дело обыденное.
Сириус 22 дек. 2015 г. в 00:19
Приколист  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (Alzheimer9 @ 22.12.2015 - 00:13)
Тогда, что же СПЕЦЫ нашли в том, в настоящем самописце, если ряженные "спецы" сказали, что данные снять невозможно?

Что не залетал. Правда либерастам от этого не легче, они что так срут, что эдак. Все для них делают, стараются.

Это сообщение отредактировал Сириус - 22 дек. 2015 г. в 00:21
AONMASTER 22 дек. 2015 г. в 00:21
прохожий  •  На сайте 14 лет
5
был уверен, что наш ящик выглядит как то так, брутально и надежно (п214 -п217 , гора танталов ...) , а не как то что было на видео

Это сообщение отредактировал AONMASTER - 22 дек. 2015 г. в 00:22

Разбирали самописец, много наших полегло
Abricosich 22 дек. 2015 г. в 00:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Музыкант @ 22.12.2015 - 00:12)
ну ясно же всем, что правду нам никто выложит на тарелочке. но зачем цирк шапито устраивать? для кого?
просто самолет нато по зеленой сбил российский самолет в зоне, "подконтрольной" российским вкс, просто пилот-подполковник, всю жизнь служивший отечеству погиб, просто ситуацию замяли и никому за это нихуя небыло. ну зачем они начали ворошить на публику это говно с черным ящиком...насреть себе же на голову непросто, но ребята справились. клоуны и пидорасы.

так может и не было никакого ящика??или кто то раньше нас нашел его…вот показуху и устроили….
prosvet 22 дек. 2015 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (steslia @ 21.12.2015 - 23:48)
Я так и не нашёл ни на одном видео, что осталось в корпусе самого ящика после извлечения плат?
Там просто не хватало частей микросхем NAND памяти в корпусах TSOP, которые очень странным образом поломатые были.

Все кристаллы в пылесосе :)

У меня сложилось впечатление, что Саныч сумел этими тупыми красными кусачками и у советской керамической микросхемы кусок оторвать...

Разбирали самописец, много наших полегло
GarriL 22 дек. 2015 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
так может и не было никакого ящика??или кто то раньше нас нашел его…вот показуху и устроили…


Смотри пост выше
MimoProxodil 22 дек. 2015 г. в 00:32
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
в какойто передаче толи разрушитили легенд, толи наука 2.0 смотрел, что помимо флешек , пишется инфа на проволку в виде засечек и при крушении когда проволка порвется и запутается и потом надо соеденить все концы в правельном порядке, именно поэтому долго расшифроввывают, а флешка это грубо говоря если не сильно упал используется (она целая)
педобелка 22 дек. 2015 г. в 00:37
Из бурлящего океана толпы  •  На сайте 14 лет
6
Цитата
У меня сложилось впечатление, что Саныч сумел этими тупыми красными кусачками и у советской керамической микросхемы кусок оторвать...

Саныч хуярил меж платами, как баклан в тушке тюленя..
заведомо зная,что нихуя ценного там нет..и не было..
Abricosich 22 дек. 2015 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
5
может надо просто о корпус запихнуть корпус от GoPRo….и пусть на флэшку запись ведет???
Azazelius 22 дек. 2015 г. в 00:40
Шутник  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Berdisheff @ 21.12.2015 - 22:57)
Скажу вам как дилетант, державший паяльник в руках с 10 лет, и разрабатывавший приводы для ассинхронников!  dont.gif

Конструкция ЧЯ - отличная.
Компоненты ЧЯ - на четверочку, но другого выбора там не было.

Этапы вскрытия - удовлетворительные. Молотки, отвертки и пылесосы используются на любом мало-мальском тематическом производстве!

Вообще, пылесосы, косметические УФ-лампы, фены, кипятильники (даже в качества нагрузки), лампы накаливания различной мощности, теплопушки и всякая прочая бытовая лабуда - самые распостраненные измерительные приборы и инструментарий в различных КБ!  dont.gif

ну-ну...


Код

Конструкция ЧЯ - отличная.

В чем такая отличность ? Как для студента, та все ок. Про трасировку топором в общем молчим... переходных отверстий - ебаный стыд - хуй их все проверишь без стенда.... итп

Код
Компоненты ЧЯ - на четверочку, но другого выбора там не было.

Индустриальный, коммерческий, автомобильный, медецинский или военный? А-а-а-а БЫТОВОЙ (commercial)... тогда, ОК Про выбор - я молчу. Выбор есть всегда... притом за пол лямчика рубчиков.
Ознакомся c МОП 44 001.01-21 а год возми где-то 2000-2002

Код
Исполнение ЧЯ - военная приемка.

Тут без комментариев. Как эта приемка ЭТО приняло?! Пятерочкой тут и не пахнет (а-ну, кого ебала приемка 5 или 9 ?)

Код
Этапы вскрытия - удовлетворительные. Молотки, отвертки и пылесосы используются на любом мало-мальском тематическом производстве!

Ну действительно - удолитворительное. Они его вскрыли gigi.gif


Код
Вообще, пылесосы, косметические УФ-лампы, фены, кипятильники (даже в качества нагрузки), лампы накаливания различной мощности, теплопушки и всякая прочая бытовая лабуда - самые распостраненные измерительные приборы и инструментарий в различных КБ!  :dont:

В шарашках - да. А так или сами под себя клепают, или заказывают так, что бы на долго - а значит дорого. Ты когда либо списывал сгоревший "кипятильник" или "пылесос"? А тебе нужен новый - а денег не дают, ибо ты два года назад уже поставил на балланс китайскую хрень....


И так
Код
Скажу вам как дилетант, державший паяльник в руках с 10 лет
Похвально (я про паяльник...), но все-равно дилетант.

Это сообщение отредактировал Azazelius - 22 дек. 2015 г. в 00:42
Юджи 22 дек. 2015 г. в 00:47
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Я немного посмотрел это видео, и мне показалось, что это было чисто шоу на публику, а реально самописец разбирали совершенно другие люди в обстановке секретности why.gif Но, может, это действительно мне просто показалось.
makmus 22 дек. 2015 г. в 00:47
Шаман с бубном  •  На сайте 13 лет
3
Ага,ага я когда смотрел поржал с китайских отверток и сверла, которое затупилось с первых оборотов шуруповерта.
По пылесосу - вообще атас. Воздух, что он тянет + пластиковая насадка=статическое электричество...
Бл*ь, прям набор "Сделай сам"..
Стентор 22 дек. 2015 г. в 00:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Ancifero @ 21.12.2015 - 22:46)
Посмотрел я это видео. Там пиздец какой то творится. Что за хуйню они показывают?
Чтобы так покорежило платы и разхуярило чипы там должны быть чудовищные деформации металла. А их нет. Даже тупо растяжений незаметно.
Всё там разбито в хлам но нет осколков. Селяви блядь.

"-Парень, где ключ?
-На дне!" gigi.gif

Разбирали самописец, много наших полегло
NCM 22 дек. 2015 г. в 00:51
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
про антистатическую спецовку жеско он подметил ни на ком браслета нет biggrin.gif и сами тут же пылесосм хуярят и куча непонятных хуев трется. цирк чтоб от турок отмазаться
Skat 22 дек. 2015 г. в 00:52
Ярила  •  На сайте 16 лет
11
А почему вся начинка не была залита эпоксидкой?



Разбирали самописец, много наших полегло
Dok73 22 дек. 2015 г. в 00:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Хорошая попытка перевести стрелку на разборщиков самописца, но нет. Сам самописец поражает ... привет кремлебот
CyRus72 22 дек. 2015 г. в 00:57
Лорд Русской Бани  •  На сайте 14 лет
2
Ну слава Богу!Всплыла таки тема на ЯПе.Щас хоть мнение экспертов узнаю...А то с утра начитался на глупых сайтах, так там вообще пишут,что самолёт не сбивали,типа зная где упал,ящик в течении минут ищется,а не суток, а это всё спектакль,типа хитрый Путин с Эрдоганом всех пидорасов и подпиндосников отэрдоганили в особо извращенной форме. Я аж ахуел от таких мыслей...
LondoMallary 22 дек. 2015 г. в 00:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Я сам, сын Тони Старка. У нас, в лаборатории никогда такого не было. Это позор. Всё должны делать роботы, либо мой отец лично.

Я вам даже больше скажу, в костюме железного человека, всё залито компаундом и резиной. Ни одного болтающего конца там нет.

P.S. Занятно смотреть, как у эльфов взрываются пердаки, когда они видят, как на самом деле устроена реальная жизнь.
Sjoberg 22 дек. 2015 г. в 01:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (VMaximI @ 21.12.2015 - 23:57)
Цитата (Mason @ 22.12.2015 - 00:14)

Все очень просто. ЭКСПЕРТЫ МАК ХУЯРЯТ САМОПИСЕЦ МОЛОТКОМ!!!

Бля, чувак, хорошо, что ты не видел каким инструментом хирурги кости переломанные скрепляют и штифты вкручивают. Ты бы писАть разучился. lol.gif

пусть посмотрит


а по теме:
по "черному ящику" стукнули молотком, о ужас, а ничего, что он расчитан на нагрузки явно большие чем удара молотком научного сотрудника?
LondoMallary 22 дек. 2015 г. в 01:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Sjoberg @ 22.12.2015 - 01:03)
а по теме:
по "черному ящику" стукнули молотком, о ужас, а ничего, что он расчитан на нагрузки явно большие чем удара молотком научного сотрудника?

Да пиздец. В пару метрах от ящика разорвалась ракета, затем ящик упал на землю с высоты 6000 метров со скоростью 300-400 км/ч

И после этого, мы слышим возмущение блогеров: "А-а-а-а он ударил по корпусу молотком!!! А-а-а он использовал плохую отвёртку!!!"
ne1zia 22 дек. 2015 г. в 01:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (barnaba @ 21.12.2015 - 23:22)
После всего увиденного, услышанного и коментов, не только на ЯПе, но и на других ресурсах, у меня сложилось мнение, что это "вскрытие" банальный СПЕКТАКЛЬ.
С настоящим отработали СПЕЦЫ и те, кому положено по службе, а это ФАРС.

PS. Мнения разделились, это хорошо. Я высказал своё.

Может и так, но на хрена этот спектакль нужен был ? Создалось впечатление будто перед кем-то оправдываемся. За что ? За наш сбитый самолет ? Это турки должны оправдываться ! Неприятно все это. Мягко говоря.
Бормовлей 22 дек. 2015 г. в 01:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Автор не знает что ли, что у нас всё разбирается с помощью кувалды и какой-то матери?
r2d6 22 дек. 2015 г. в 01:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (sfinx26 @ 22.12.2015 - 00:17)
Цитата (r2d6 @ 22.12.2015 - 00:07)
Mason
Хрень несешь, тем более про брдм(у механиков деревянные молотки есть). Про антистатику - посмотри какие у них перчатки.

ЭТО НЕ антистатические перчатки =)
это говно перчатки для работы со стеклом.
антистатика она такая... какбэ сказать с проводком и проводок к земле цепляют, в специально оборудованных местах - даже спецовые розетки на столах есть.

Вы пересмотрели видео с китайских фабрик.
Первая ссылка в гугле:
http://www.lamsystems-lto.ru/katalog/antis...tki/esd/WK-5053
Azazelius 22 дек. 2015 г. в 01:24
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Бормовлей @ 22.12.2015 - 00:19)
Автор не знает что ли, что у нас всё разбирается с помощью кувалды и какой-то матери?

Сначала надо собрать с матерью и кувалдометром... если работает - значит на веки-вечные.
odemen 22 дек. 2015 г. в 01:25
Юморист  •  На сайте 11 лет
9
Господа! На наших глазах самописец превратился в Баснописец. Теперь баснями заебут! deal.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 86228
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх