Не знаю, то ли это от нормального человекческого бедламства интернационального свойства, то ли вредили, заразы.
Вряд ли вредили, смысла нет. Скорее, общий бардак ситуации. Слышал, сдуру танки и боеприпасы разными транспортами слали, например. Танки дошли, снаряды нет, типа того.
Возможно и бардак. Но что-то часто получалось как назло. Типа просили одни морские мины - а поставлялись заведомо другие. Типа нужны для постановке на одну глубину, а присылают - для мелководья. которое только в Финском, а там - блокада, только склады забиваются, а толку нет. ну и раз - другой - могет и случай, а упорное выполнение - уже и не поймешь. Рекламации игнорились. С невинным видом.
Рассказывали мне в Мурманске на эту тему много. У наших даже термин появился - "подколодные ягнята" о таких наивняках за морем.
Ну, у нас тоже было в 1941) Вот САУ НИ-1 (На испуг), орудия ставились 37мм или 45 мм
Там муляж пушки стоял в основном, вооружался пулеметами, изредко огнеметами...
В Харьковские НИ вроде ставили пушки.
Ну в Одессе документально подтвержденный один танк с пушечной башней от т-26, много было с пулеметными башнями от т-26 (который двухбашенный пулеметный)
Это сообщение отредактировал lexvonborman - 11 фев. 2016 г. в 13:09
Немцы - очень рачительные хозяева. Всякое говно они старательно используют. Вермахт не был исключением. В бронетанковых силах использовались такие шушпанцеры, что любо-дорого.
Ну, у нас тоже было в 1941) Вот САУ НИ-1 (На испуг), орудия ставились 37мм или 45 мм
Там муляж пушки стоял в основном, вооружался пулеметами, изредко огнеметами...
В Харьковские НИ вроде ставили пушки.
Они , по-видимому по-разному вооружались. На некоторые ставили пушечные или пулемётные башни от танков. На некоторые вроде бы , устанавливали , как дополнение , муляжи пушек , для придания "серьёзности".
Но главным оружием противопульных бронетракторов было психологическое , не зря их назвали"На испуг":
20-го сентября 1941 года , при обороне Одессы , НИ-1 провели ночную атаку с включёнными фарами и сиренами.
Румыны убежали из траншей.
После ухода наших войск из Одессы , достались румынам , которые использовали их как учебные.
BattlePorQ DokBerg Вот приятно послушать диалог грамотных людей. Давайте еще подискутируйте. Реально интересно, без пафоса, соплей и тому подобное.
Тут трудность в том, что война - путь обмана и с документацией на войне - жопа сущая, потому как кроме нормальных документов есть куча всякого всего - и хрен поймешь зачастую кто и о чем врет. Хотя гитлеровцы врали чаще других. Еще и потому, что победителям врать особо не к чему.
А врали прилично со всех сторон - причем в диапазоне "прикрыть свою жопу от разноса начальства" до "обмануть противника этой документацией".
Потому прикидывать зачастую можно только весьма приблизительно - что да как оно было.
К слову обнаружил сейчас свою ошибку - на одном из фото не Шенилетт, а шасси от Лоррейна (или Р-35) с той же 37 мм. пушкой.
Это сообщение отредактировал DokBerg - 11 фев. 2016 г. в 13:32
Немцы - очень рачительные хозяева. Всякое говно они старательно используют. Вермахт не был исключением. В бронетанковых силах использовались такие шушпанцеры, что любо-дорого.
В том числе и поэтому они проиграли войну. Одних только типоразмеров свечей зажигания немцы для своей техники использовали около 160.
Полезли со своей сборной солянкой в российские реалии и обосрались.
Нет, ближний в Рейхсканцелярии - агрегат для бельгийских колоний. Интересен тем, что мог долбать током дикарей, трогающих броню или лезущих на агрегат.
Там по бортам ящики для доп аккумуляторов видны. Так что зоопарк был более чем интересный и не факт, что весь - учтенный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DokBergавтор 11 фев. 2016 г. в 12:50