Охотничий "Калашников"


Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Staryigeolog~~ 20 фев. 2016 г. в 23:19

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Okkama @ 21.02.2016 - 06:13)

Я заметила, что у оружия на фото год выбит 1954. И задумалась, какой же неубиваемый "калашников"!

Неубиваемость оружия, как и любой техники, впрочем, зависит от интенсивности использования. Например, у меня в коллекции есть карабин СКС 1948 года. Новьё, две-три обоймы всего отстреляно. А той же Мосинке вообще скоро сто лет стукнет

Soundguard 20 фев. 2016 г. в 23:40

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Alex0053 @ 20.02.2016 - 22:52)

Цитата (Olk @ 20.02.2016 - 21:11)

Это у нас раньше, даже в школе военная гражданская оборона, а у них нет и не будет - религию культурную забацали.

Я оставался после уроков, подходил к вонруку (мировой был мужик

), брал у него автомат. Он меня запирал в классе. Я разбирал его сотни раз. Я рассматривал его детали, гладил их пальцами, вдыхал запах смазки. Я и сейчас с закрытыми глазами, может уже и не так быстро, но без проблем произведу сборку-разборку.

Бля, а тридцать лет прошло...

А сейчас вместо этого - псалмы?

Аналогично. Я конечно в школе так не фанател, но разобрать и собрать калаш - легко. И это - кто как, а я 23 рюмку за АКМ выпью. Знаю - в случае чего - не подведёт. Но первый тост будет всё же за мирное небо. Дай бог, чтобы навыки владения оружием нам не пригодились никогда, ну разве что на досуге пострелять - нервы успокоить.

Это сообщение отредактировал Soundguard - 20 фев. 2016 г. в 23:41

Снайпир 21 фев. 2016 г. в 04:05

Весельчак • На сайте 10 лет

39 пуля рассчитана , чтоб вывести из строя человека массой 70-90 кг.А на мишку и лося на расстоянии 150-250 м действует, как болезненный ускоритель. Я взял себе третьим нарезным Вепрь 308 420L он создан на базе РПК в принципе тот же калашмат , но с большой пулей.

BobTerkin 21 фев. 2016 г. в 04:20

Шутник • На сайте 10 лет

АК 47 -это лучший автомат.

~~stan123~~ 21 фев. 2016 г. в 04:28

Пиздобол-задушевник • На сайте 14 лет

Цитата (jackill81 @ 21.02.2016 - 00:57)

Не знаю, есть нормальное охотничье оружие. А это так понтануться.

Особо ээпично АК выглядит на охоте с примкнутым штык ножом.! Первый раз увидел такого юмориста ,чуть со смеху не уписался. Башкирин,на лошади в камуфляже,с подсумком. Боевой Бурят блин!!!

~~kados~~ 21 фев. 2016 г. в 04:33

Ярила • На сайте 15 лет

Охотничье применение тут сильно под вопросом.
На кого егеря разрешат сходить с 7.62*39?
На кабана и косулю слабоват, только "по месту".
Зверь типа волка\лиса или енот\барсук - вот и все что дадут пострелять в таком калибре.

ЗЫ так что только по бумажкам и банкам. Инфа 146%

ЗЗЫ у меня СКС)

Это сообщение отредактировал kados - 21 фев. 2016 г. в 04:35

ska44reg 21 фев. 2016 г. в 10:06

Ярила • На сайте 12 лет

СКС или 12-шка.
Остального не понимаю в быту.
У папеньки покойного была 16 тулка-ну легкая, нам детям самое то, но не для промысла-же.

Это сообщение отредактировал ska44reg - 21 фев. 2016 г. в 10:09

iero 21 фев. 2016 г. в 10:15

Приколист • На сайте 10 лет

юзал сайгу 410? )))

MagNitronik 21 фев. 2016 г. в 10:23

Ярила • На сайте 13 лет

Выше уже отписались, что боеприпас для охоты не подходящий. В волка и лису , на мой взгляд из Калаша попасть без оптики сложно, а медведь может и пи*ды ввалить за беспокойство.

feo555 21 фев. 2016 г. в 10:43

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Okkama @ 20.02.2016 - 22:13)

Я заметила, что у оружия на фото год выбит 1954. И задумалась, какой же неубиваемый "калашников"!

посмотрите фото и видео,с чем всякие эфиопы в Африках сограждан и моряков кошмарят. калаш выглядит,как будто он в земле с первой мировой пролежал,а ведь стреляет!

~~ab80~~ 21 фев. 2016 г. в 10:52

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (KROVLJ @ 20.02.2016 - 21:37)

6. ВПО-133/136

На вятско-полянском заводе «Молот» серийно «огражданивать» автоматы Калашникова стали буквально в прошлом году. Не будем особо углубляться в тонкости различий между моделями ВПО-133 и ВПО-136 (Вепрь-К и Вепрь-КМ), остановимся на главном: эти карабины в не столь уж и далёком прошлом действительно являлись боевым оружием славной Советской армии, причём некоторые из них были сделаны ещё при жизни И.В.Сталина.

Ранние образцы АК, по всему миру не совсем правильно (но привычно) именуемые АК-47 (всего было 3 модификации АК до появления всем знакомого АКМ), попали в переделку и в розничную сеть в достаточно большом количестве, на радость любителям истории оружия в целом и «калашникова» – в частности. На практике особыми преимуществами экземпляры АК из ранних выпусков не обладают, даже несмотря на то, что часть из них имеет фрезерованные ствольные коробки. Но это не даёт каких-либо гарантий в кучности или надёжности: просто тогда не было других технологий массового производства боевого оружия именно такого типа. Германские «штурмаки» времён Второй Мировой войны в расчёт брать не будем – широкое применение штамповки не дало этому оружию выигрыша ни в массе ни в надёжности.

Вот! А меня в одной теме зашпалили за то что поправил человека который про ак 47 писал!

Это сообщение отредактировал ab80 - 21 фев. 2016 г. в 10:53

Mazut 21 фев. 2016 г. в 11:05

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (ab80 @ 21.02.2016 - 11:52)

А меня в одной теме зашпалили за то что поправил человека который про ак 47 писал!

Не обращайте внимание

Автомат Калашникова с гравировкой на крышке ствольной коробки «АК-47 №1» хранится в фонде Военно исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петребурге.

Обозначение АК-46, АК-47, АК-48 имели только опытные автоматы, а не то оружие, которое было принят на вооружение Советской Армии в 1949 году под наименованием "7,62-мм автомат Калашникова (АК). Но со временем обозначение АК-47 прижилось в «бытовом» языке.

Про АК-46, АК-47, АК-48 можно почитать тут:
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/190-akhstr

Это сообщение отредактировал Mazut - 21 фев. 2016 г. в 11:35

OVS075 21 фев. 2016 г. в 11:17

Балагур • На сайте 14 лет

Цитата (kados @ 21.02.2016 - 11:33)

Ну ребята! Вы блин даете!
Сами постреляйте сначала по кирпичами, доскам. Почитайте о характеристиках разных боеприпасов.
А потом рассуждайте на кого охотиться с таким оружием можно.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Meandr51 21 фев. 2016 г. в 11:32

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (MagNitronik @ 21.02.2016 - 10:23)

Есть профессионалы, добываюшие медведей с боевыми АКМ.

DedCanLiv 21 фев. 2016 г. в 11:41

Пока еще землянин • На сайте 12 лет

Цитата (Olk @ 21.02.2016 - 05:11)

В институте меня освобождали от физры и отсылали от имени института на соревнования по стрельбе. Стреляли из трех видов оружия: ТТ, винтовка и АК. Лучше всего, конечно, из АК с любой позиции. Нет, из тех тоже хорошо стреляли, но с позиции "лежа". Институт меня даже премией награждал за 1 и 2 место. Награждали нас грамотами и значками "Ворошиловский стрелок". Конечно, я бы купила, но не хочу заморачиваться с хранением и оформлением, а на охоту я и с дядькой поеду, он даст пострелять, т.к. он знает, что стреляю лучше его.
Я и сыновей своих учила разбирать, собирать оружие, ходили постоянно в тир. Это у нас раньше, даже в школе военная гражданская оборона, а у них нет и не будет - религию культурную забацали.
Да и пневматика есть уже для забавы.

Пойду-ка я борщ варить

13huhter 21 фев. 2016 г. в 11:53

Приколист • На сайте 13 лет

Цитата (MagNitronik @ 21.02.2016 - 10:23)

Чего то я бояться начинаю. Это где такие монстры водятся, что им 7.62Х39 нипочем?
С одного выстрела - согласен, не завалишь, если только в голову. Но АКМ не однозарядный! Покажите мне зверя которому наплевать на тридцать дырок в шкуре!
Что то вы медведя переоцениваете, в бронежилетах они вроде не ходят. Из СКС под тот же патрон много лет валили и медведей и лосей. Не из чего больше было. Лучше конечно более мощный патрон, но и 7.62Х39 совсем не хлопушка.
Негры-браконьеры из АК слонов валят, тоже не из чего больше.

Madmatew 21 фев. 2016 г. в 12:04

ShnapsPanzerFlugzeug • На сайте 12 лет

Цитата (stan123 @ 21.02.2016 - 04:28)

Цитата (jackill81 @ 21.02.2016 - 00:57)

Не знаю, есть нормальное охотничье оружие. А это так понтануться.

Меняется развесовка. Про калаш не знаю, но мосинка с примкнутым штыком пуляла точнее. Естественно дело было в стрелкЕ. Меньше ствол дрожал.

ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ 21 фев. 2016 г. в 12:06

да просто гадина, чо уж • На сайте 21 год

У меня для пострелушек ВПО-136, 1974 г.в., только ДТК сменил.

Добавлено в 12:07
Вот так-то стреляю, понимаю, что не фонтан, но как уж глаза позволяют, я за время работы за компьютерами здорово зрение посадил.

Ща сам агрегат покажу, шестьсек...

ЗЛОБНЫЙЗМЕЙ 21 фев. 2016 г. в 12:11

да просто гадина, чо уж • На сайте 21 год

Во, нашёл...

Добавлено в 12:14
А для охоты у меня болтовик 30-06, Юговская Застава фулсток, хорошая машина.

И в тему поста: Из АК охотился бы только если бы больше ничего не было. Убивать зверей можно без проблем, но для комфортной именно ОХОТЫ, переделка боевого автомата не канает, кмк.

~~Geographer~~ 21 фев. 2016 г. в 12:14

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (ПростоРома @ 20.02.2016 - 22:40)

Каждый охотится с тем, что ему приносит кайф. Кто-то от калаша балдеет, кто-то от орсиса. Каждому свое, ведь цель одна- кайф получить.

цель у охотника одна-мясо добыть...
а кайф нарики получают.

johnsn 21 фев. 2016 г. в 12:15

Хохмач • На сайте 12 лет

Калаш для охоты? Ну хрен знает. Вот на днях купил зачетную вундервафле ВПО208 на базе СКС гладкоствол с парадоксом с патронами пока правда не очень хорошо, но по характеристикам ваще огонь

патрон полуоболочка 15г энергия 2600дж, люди пишут до 200 м прицельно работает, сам еще не пробовал, на стрельбище поеду 23го наверное. 1954г. Ствол новодел только, еще у него душа чтоли есть, вот турка беру в руки ну да стрелялка, неплохая стрелялка и все, а впо берешь и прям какое то чувство что это живая штука, вообщем не умею красиво передать ощущения.

Это сообщение отредактировал johnsn - 21 фев. 2016 г. в 12:23

johnsn 21 фев. 2016 г. в 12:15

Хохмач • На сайте 12 лет

Еще

ДЖОНик 21 фев. 2016 г. в 12:16

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (Madmatew @ 21.02.2016 - 12:04)

Цитата (stan123 @ 21.02.2016 - 04:28)

Цитата (jackill81 @ 21.02.2016 - 00:57)

Не знаю, есть нормальное охотничье оружие. А это так понтануться.

Мосинка изначально пристреливалась со штыком.

~~ab80~~ 21 фев. 2016 г. в 12:26

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (Mazut @ 21.02.2016 - 11:05)

Цитата (ab80 @ 21.02.2016 - 11:52)

А меня в одной теме зашпалили за то что поправил человека который про ак 47 писал!

Не обращайте внимание

Стадо, что С них взять. Я и спорить не стал.

Рапапай 21 фев. 2016 г. в 12:44

Ярила • На сайте 12 лет

Все ИМХО. Молотовский "Вепрь" на ОХОТУ))) Это цирк с конями.
По пунктам:
1) таскать на охоте почти 5 кг - это ебануться
2) "боевой магазин" реально неудобен в кустарнике и камышах
3) общие габариты оружия однозначно "не охотничьи", те не удобные
4) опять таки уже писали, что патрон рассчитан на "убийство человека", а не крупного зверя
Возможно для "попугать" и "пострелушек" (тир, стрельбище и пр.) подходит, но на охоту его брать не стоит)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 21 фев. 2016 г. в 12:47

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48483
0 Пользователей: