Танковое побоище в пустыне

Имхо.Не побоище это.А- избиение.

Цитата (lysenkovi @ 27.02.2016 - 21:34)

Вот меня смущает всегда, абрамсы разделывают советские танки на раз. А ура патроиты все шапками их закидывают с диванов.

Я вам как танкист, танкисту скажу. Даже древний Т-62 с его довольно нехилой 115 мм. пушкой мог вполне конкурировать с Абрамсом.
Вспомните Т-34 и Тигры.
Дело в подготовке. Танковые части Ирака, были подобием частей СССР.
Вы знаете что такое кадрированная часть?. Это когда в танковом батальоне на 40 танков, 40 мехводов, и не одного наводчика и командира танка, (заряжающие не в счет, это мясо). И так почти во всей армии.
И так все 2 года, включая учебку. Два раза в неделю езда по танкодрому, по одной и той же трассе. Никаких городских боев, ни даже элементарного боевого развертывания.
Ее блядь, даже медведь через месяц с завязанными глазами проедет.
То есть, остальных членов экипажа, ты увидишь за день, два перед боем.
Любой, прошедший Афган, Чечню скажет тебе, что неслаженный экипаж чего угодно (бмп, танк), это первые кандидаты в покойники.
В Ираке подготовка была такой же. Отсюда неспособность воевать. Они просто тупо не знали что делать.

Цитата (Oldermann @ 27.02.2016 - 20:33)

Спасибо, капитан очевидность. Вы там еще поройтесь в чулаНАХ-может еще какой боянище найдете и юкки отгребете. Этим фоткам 100500 лет-пост к чему? Пособие для начинающих археологов? Я вот про Цусимское побоище пост замучу-там фотографий участников овердохуя-зато зелени от жертв ЕГЭ тоннами. Ну для кого -то количество юкки-смысл жизни. Борменталь вам в помощь.

Да и Вам внимание наставника д-ра Борменталя - а именно, профессора Преображенского - явно не помешало бы...

Когда-то так же конкистадоры Кортеса полусотней разгоняли тысячи индейцев. Прогресс против отсталой страны . Без единго шанса для последней. В последнюю войну, когда Союз раком нагнул немцев, в очередной раз, пиндосы занимались самым любимым для себя делом - барыжили на обе стороны. А после высадки в Нормандии выгребли таких пиздюлей, что верещали "Сталин, памаги!!!"

Как можно так магазин к автомату подсоединить - задом наперед? Молотком забивал, что ли?

Янки никогда не пойдут в атаку предварительно не перепахав все авиацией. Про это писали еще в журнале Техника Молодежи за 91 г. Не было там крупнейших танковых сражений. Знакомый миротворцем из тогда еще Югославии говорил они хер жопу поднимут даже если нет сральной бумаги в снабжении
Кому надо найдет http://zhurnalko.net/journal-2

Это сообщение отредактировал Kantrabas - 27 фев. 2016 г. в 22:08

Цитата (madghoul43 @ 27.02.2016 - 21:35)

Цитата (АГСчик @ 28.02.2016 - 00:28) Сами натравили на Кувейт, сами и пришли типа защищать, а в последствии завладели нефтью и тех и других. Хитрый пендосовский ход нам нужно так же делать, а не брататься со всеми!

Мексику с Кубой поддержим и натравим на пендостан!!!

Америкосы весь мир уже в усмерть заебали ... Ирак , Югославия, Ливия ,Сирия ...

Цитата (Garrik @ 27.02.2016 - 22:10)

Цитата (madghoul43 @ 27.02.2016 - 21:35) Цитата (АГСчик @ 28.02.2016 - 00:28) Сами натравили на Кувейт, сами и пришли типа защищать, а в последствии завладели нефтью и тех и других. Хитрый пендосовский ход нам нужно так же делать, а не брататься со всеми! Мексику с Кубой поддержим и натравим на пендостан!!!

Ога. И сколько Куба или Мексика продержится ? Час, день, неделю ?

Цитата (Oldermann @ 27.02.2016 - 21:33)

Спасибо, капитан очевидность. Вы там еще поройтесь в чулаНАХ-может еще какой боянище найдете и юкки отгребете. Этим фоткам 100500 лет-пост к чему? Пособие для начинающих археологов? Я вот про Цусимское побоище пост замучу-там фотографий участников овердохуя-зато зелени от жертв ЕГЭ тоннами. Ну для кого -то количество юкки-смысл жизни. Борменталь вам в помощь.

Ты нипанимаешь !?!?!
Это лучше , чем читать реальные новости-вести .

Цитата (deda62 @ 28.02.2016 - 01:01)

Цитата (lysenkovi @ 27.02.2016 - 21:34) Вот меня смущает всегда, абрамсы разделывают советские танки на раз. А ура патроиты все шапками их закидывают с диванов. Я вам как танкист, танкисту скажу. Даже древний Т-62 с его довольно нехилой 115 мм. пушкой мог вполне конкурировать с Абрамсом. Вспомните Т-34 и Тигры. Дело в подготовке. Танковые части Ирака, были подобием частей СССР. Вы знаете что такое кадрированная часть?. Это когда в танковом батальоне на 40 танков, 40 мехводов, и не одного наводчика и командира танка, (заряжающие не в счет, это мясо). И так почти во всей армии. И так все 2 года, включая учебку. Два раза в неделю езда по танкодрому, по одной и той же трассе. Никаких городских боев, ни даже элементарного боевого развертывания. Ее блядь, даже медведь через месяц с завязанными глазами проедет. То есть, остальных членов экипажа, ты увидишь за день, два перед боем. Любой, прошедший Афган, Чечню скажет тебе, что неслаженный экипаж чего угодно (бмп, танк), это первые кандидаты в покойники. В Ираке подготовка была такой же. Отсюда неспособность воевать. Они просто тупо не знали что делать.

не пишите чепухи, какие кадрированые части?
ирано-иракская воина с 1980 по 1988 год, они там 8 лет друг друга колбасили, вплоть до применения химического оружия. Через 2 года вторжение в Кувейт и чё за 2 года иракская армия деградировала до кастрированных кадрированых частей?

Цитата (CapSmollett @ 27.02.2016 - 22:06)

Как можно так магазин к автомату подсоединить - задом наперед? Молотком забивал, что ли?

Американские фанаты Ак-47/74. Они там часто даже в домашних мастерских Калашников модернизируют...

Под 9мм патрон.

Клякса сдал Хусейна пиндосам.

Цитата (DrunkGrizzly @ 27.02.2016 - 22:25)

[/QUOTE] не пишите чепухи, какие кадрированые части? ирано-иракская воина с 1980 по 1988 год, они там 8 лет друг друга колбасили, вплоть до применения химического оружия. Через 2 года вторжение в Кувейт и чё за 2 года иракская армия деградировала до кастрированных кадрированых частей?

Я просто написал, что подготовка, была как Союзе.
То есть меньше чем никакая.
Какая она при вторжении в Кувейт, не знаю. Но думаю ненамного лучше.

800 против 230 ахуеть победители))

Цитата (qazxsw12 @ 27.02.2016 - 22:16)

Америкосы весь мир уже в усмерть заебали ... Ирак , Югославия, Ливия ,Сирия ...

если они не будут воевать то что они будут делать с военной экономикой на которой они живут

Цитата

Однако в итоге свыше 800 танков и 600 БМП американского корпуса уничтожили подавляющую часть техники «Тавакальны» — 220 танков и 270 БМП.

Этим все сказано, да и уровень техники не сравним. Это была не битва, а просто уничтожение без шансов на победу.

Цитата (CapSmollett @ 27.02.2016 - 22:06)

Как можно так магазин к автомату подсоединить - задом наперед? Молотком забивал, что ли?

Фотошопом...

Цитата (deda62 @ 27.02.2016 - 22:01)

Цитата (lysenkovi @ 27.02.2016 - 21:34) Вот меня смущает всегда, абрамсы разделывают советские танки на раз. А ура патроиты все шапками их закидывают с диванов. Я вам как танкист, танкисту скажу. Даже древний Т-62 с его довольно нехилой 115 мм. пушкой мог вполне конкурировать с Абрамсом. Вспомните Т-34 и Тигры. Дело в подготовке. Танковые части Ирака, были подобием частей СССР. Вы знаете что такое кадрированная часть?. Это когда в танковом батальоне на 40 танков, 40 мехводов, и не одного наводчика и командира танка, (заряжающие не в счет, это мясо). И так почти во всей армии. И так все 2 года, включая учебку. Два раза в неделю езда по танкодрому, по одной и той же трассе. Никаких городских боев, ни даже элементарного боевого развертывания. Ее блядь, даже медведь через месяц с завязанными глазами проедет. То есть, остальных членов экипажа, ты увидишь за день, два перед боем. Любой, прошедший Афган, Чечню скажет тебе, что неслаженный экипаж чего угодно (бмп, танк), это первые кандидаты в покойники. В Ираке подготовка была такой же. Отсюда неспособность воевать. Они просто тупо не знали что делать.

И еще некоторые элементы тактики советской тоже имели пагубный эффект. Любят наши танковую ромашку вокруг КП выкладывать. Это когда танки ставят по кругу к лесу передом, к командиру задом. Типа готовы к атаке со всех сторон. А на деле при атаке с любой стороны большинству танков придется совершать ненужные маневры. причем изначально кормой и бортами к противнику.

Добавлено в 22:50

Цитата (Somatik @ 27.02.2016 - 22:00)

Цитата (KROVLJ @ 27.02.2016 - 21:16) На фото: горелый абрамс А ведь амеры твердят всему миру, что в той битве не потеряли ни одного абрамса. Врут, как всегда! А так, Т-72-х там много, конечно, полегло, но это больше от отсудствия подготовки у кое-кого. Танков купили, а как ими воевать, не купили. Вот и результат.

Он не из той битвы.

Цитата (Кобольд @ 27.02.2016 - 22:04)

занимались самым любимым для себя делом - барыжили на обе стороны. А после высадки в Нормандии выгребли таких пиздюлей, что верещали "Сталин, памаги!!!"

Про "барыжили на обе стороны" доказательства будут, или Хайема начитались?
Ну, а высадка в Нормандии с поставленной задачей в целом справилась.

Цитата (deda62 @ 28.02.2016 - 01:38)

[QUOTE=DrunkGrizzly,27.02.2016 - 22:25] [/QUOTE] не пишите чепухи, какие кадрированые части? ирано-иракская воина с 1980 по 1988 год, они там 8 лет друг друга колбасили, вплоть до применения химического оружия. Через 2 года вторжение в Кувейт и чё за 2 года иракская армия деградировала до кастрированных кадрированых частей? [/QUOTE] Я просто написал, что подготовка, была как Союзе. То есть меньше чем никакая. Какая она при вторжении в Кувейт, не знаю. Но думаю ненамного лучше.

мдя опустил систему боевой подготовки ВС СССР ниже плинтуса, ну если вы служили в кастрированной вч это не значит же что вся армия такая
ГСВГ как пример, там тоже "никакая" подготовка была?

Цитата

не знаю

но зато обосру напишу что усё пропало

Американская победа по очкам, нечестно. А то что потом со страной Ирак сделали, вообще позор для них

Цитата (Santol @ 27.02.2016 - 21:30)

Это вам не истошные вопли ура-патриотов о том, что америкосы тупые и воевать не умеют. Ещё вот статья, мне нравится, о подавлении ПВО Ирака http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html.

вопрос довольно спорный, умеют-не умеют. но то, что они всегда толпой с прихвостнями на слабого - это факт. вьетнам вон им показал где сраки зимуют...

Цитата (BattlePorQ @ 27.02.2016 - 22:52)

Про "барыжили на обе стороны" доказательства будут, или Хайема начитались? Ну, а высадка в Нормандии с поставленной задачей в целом справилась.

Почему я сейчас должен искать, то что известно каждому и вам что-то доказывать? Мне лень. Можете и сами найти. Заодно наверняка найдёте и факты, когда немцы целыми подразделениями сдавались пиндосам в плен, а те их опять вооружали для будущего противостояния с СССР. Чё ж не воевать-то, когда противник резво скачет в плен от справедливых пиздюлей. Единственная проблема - это кормить ораву.

Это сообщение отредактировал Кобольд - 27 фев. 2016 г. в 22:59

очень рекомендую
Бои наших Ми-24 в Ираке Игорь Матвеев
https://www.proza.ru/2007/03/31-151