Самое короткое описание знаменитых книг или суперспойлеры

Цитата (IVan1048 @ 26.03.2016 - 13:06)

Цитата (LevaLM @ 26.03.2016 - 17:56) Начал читать "Мастера и Маргариту". Кто-нибудь, вкратце, чем всё кончилось? Булгакова вкратце??? никогда.

Льва Николаича тут вон уже пересказали, даже с картинками. Чем Афанасьич хуже?

ну наконец я узнал о чём "Война и Мир"

Цитата (kdy @ 26.03.2016 - 10:04)

А приключения бравого солдата Швейка кто кратко пересказать сможет?

Да легко! Вот например, как такой вариант?

"Смешно с любого места!"

Цитата (LevaLM @ 26.03.2016 - 18:08)

Цитата (IVan1048 @ 26.03.2016 - 13:06) Цитата (LevaLM @ 26.03.2016 - 17:56) Начал читать "Мастера и Маргариту". Кто-нибудь, вкратце, чем всё кончилось? Булгакова вкратце??? никогда. Льва Николаича тут вон уже пересказали, даже с картинками. Чем Афанасьич хуже?

ну ладно. Навлеку на себя гнев почитателей Булгакова (к коим и себя причисляю), сознательно не буду упоминать Иешуа, Пилата, Воланда ибо философия высокая и осмеивать ее не буду

Коту не дали дочинить примус, МГБ в те времена работало неплохо, любители халявы были всегда, коньяк- зло, (будь он неладен, мешает навигации).

Собака сначала становится человеком, а потом опять собакой.., ети твою мать, профессор
Это сообщение отредактировал Македонски - 26 мар. 2016 г. в 11:41

Цитата (kdy @ 26.03.2016 - 10:04)

А приключения бравого солдата Швейка кто кратко пересказать сможет?

Долбоеба завернули в мокрую простыню.

Улица фонарь аптека.....

Кстати насчет концовок. Золотой теленок-окончание книги как то очень скомкано и не интересно, такое ощущение что наспех дописывали другие люди

Марсианин. Там ещё какашки были.

Старик поймал рыбу, но так как она была велика не смог затянуть её в лодку, так и вёз её до дома в воде; поэтому её всю обглодали другие рыбы, до костей!
Э.Хэмингуэй - Старик и море - Нобелевская премия по литературе.

Реформаторам образования не показывать

Цитата (CosMoNiac @ 26.03.2016 - 10:05)

такая же про "Войну и Мир" есть? Интересно, чем закончился.

Война началась. Андрей любил Наташу, но умер на войне. Наташа вышла за Пьера. Война закончилась.

Алхимик, в конце он нашел жену. Так что пиздеж и провокация.

Карел Ванек. "Солдат Швейк в русском плену"
- Никогда не говорите офицерам "Ёп Вашу мать" и тёплые сапоги снимайте - в сибири будет тепло"

Тургенев. Му-Му
Дворник оказался догхантером.

Цитата (Jus @ 26.03.2016 - 09:46)

10

Всегда поражает насколько люди не понимают произведение (скорее всего даже не читали его). Даже в вики неправильное определение было (сейчас не знаю, может поправили)

Так вот в книги очень чётко написано и перепутать не возможно - разве ты совсем глупец.

Никакого чувства раскаяния Раскольников не испытывал. Там совершенно другое чувство было. Могу привести аналогию. Представьте, что вы плантатор и смотрите на негров. Вы выше их и не считаете вообще за людей. А тут бац - и вы негр!

Раскольников думал что он Наполеон. И убив старуху - вообще не будет думать об этом. Но старуха какого то хера всё время крутилась у него в голове без причины. И тут он осознал что ни хера он не Наполеон (так как о старухе думает, а должен был забыть напрочь) - а ЧЕРВЬ, как и все остальные. После этого ему стало херово - и похер на свою жизнь полностью.


Это сообщение отредактировал develоper - 26 мар. 2016 г. в 15:17

Цитата (UncleShiyck @ 26.03.2016 - 09:57)

В Двенадцати стульях Остап не умер. И стул находился у третьего не изначально, Остап с Кисой проебали его на аукционе из-за долбоебизма Воробьянинова.

Формально говоря в "12 стульев" Остап действительно умер, а потом воскрес в "Золотом теленке" - примерно также как всем известный Шерлок Холмс.

И стул "у третьего" был изначально - иначе зачем его было искать? просто "третий" по ходу сюжета менялся. Дайджест собст-но и подразумевает - "у третьего - не у первых двух".

Цитата (Poncik @ 26.03.2016 - 10:22)

а "камасутру" вкратце так можно??

всё можно сделать легко и просто, но мы не ищем лёгких путей

Цитата (Jefferson @ 26.03.2016 - 10:58)

Цитата (МЕРЗОПУПС @ 26.03.2016 - 10:07) С Достоевским тож напутали. Раскольников сначала на каторгу попал и уже там раскаялся и осознал какой он козёл, а не до неё. А вот и неправда ваша. Он же явку с повинной оформил. И раскаяние у него было до того. Недаром следак его брать не стал-видел что скоро сам сдаваться придет.

Ему похер было - если бы следак сказал вот петля - вешайся, так он бы и повесился. Он осознал что он никто, и звать его никак. А раз никто - то хоть помру, хоть не помру, всё одно. У чувака депрессия была ).

До чего плоско подана такая перспективная тема...
:-(
У автора явно нет творческой воображения
Да и произведения вряд ли толком читал

Цитата (kdy @ 26.03.2016 - 10:04)

А приключения бравого солдата Швейка кто кратко пересказать сможет?

"Не смог откосить от армии? Изображай идиота и всё будет не так критично! Enjoy!"


Это сообщение отредактировал apparent404 - 26 мар. 2016 г. в 15:38

Цитата (develоper @ 26.03.2016 - 15:14)

Там совершенно другое чувство было.

Верно, "Тварь ли я дрожащая или право имею",

Скрытый текст

Бро мы тут шутить пытаемся по поводу вечного

Ещё интерТрепация

По поводу Войны и Мира.

Начнём хотя бы с самого названия - которые большинство не понимают. В названии - Мир - это Общество, и правильно было бы Война и Общество.

А что касается книги - то в стиле топикастартера я бы написал так.

От лица автора.
Я историк и анализирую историю Первой Великой Отеческой Войны. У меня дохера фактов - но они не сильно интересны, поэтому я натяну их в художественное произведение и разбавлю кучей второстепенной фигни (да-да целые разделы отборной нудятины не имеющей к теме никакого отношения)
Т.к. я человек - то не могу не удержатся от коментирования каждого факта исходя из своих сооброжений.

И да, вывод я сделал такой - всё произошедшее, произошло именно так потому что никак по другому произойти не могло ))) Никто ничего не планировал или планировал, неважно. Всё неважно ))).
Это сообщение отредактировал develоper - 26 мар. 2016 г. в 15:54

Цитата (CosMoNiac @ 26.03.2016 - 10:05)

такая же про "Войну и Мир" есть? Интересно, чем закончился.

Есть. Я читал. Закончилось незачётом по литературе. Пришлось осилить полный вариант.
Это сообщение отредактировал Liver - 26 мар. 2016 г. в 15:41

Виктор Гюго "Человек который смеется". Маньяк изуродовал лицо мальчика.Мальчик-урод оказался богатым.Его полюбила слепая красавица. Потом оба погибли. Ну не могу я в трех словах обрисовать эту трагедию! Советую почитать Гюго(не путать с Гете,там ебнешься).