По поводу Отцы и Дети. Описание вообще откуда? Или составитель понял намного глубже произведение чем я, или одно из двух )))
А по теме, как по мне произведение весьма средненькое, и тема совершенно обыденная, которая очень часто встречается в произведениях того периода - например "Горе от ума".
В стиле топикастартера я бы написал так.
Ничего особенного не происходит и оканчивается никак. И да есть молодой человек - и как любой молодой и наполненный гармонами человек, считает всех остальных старше себя дураками, а он Наполеон. ВСЁ. Смысл.... ну хер его знает. Все молодые люди через это проходили.
Ах да. Человек умер заразившись какой то хренью при вскрытии трупачинки (он типо дохтор). Но к основному произведению сей факт особого отношения не имеет )
Это сообщение отредактировал develоper - 26 мар. 2016 г. в 15:51
такая же про "Войну и Мир" есть? Интересно, чем закончился.
Важнее другое: и в "Войне и Мире" и в "Евгении Онегине", вероятнее-всего, речь идёт о растлении несовершеннолетних. Татьяне Лариной было 10 лет, а Наташе Ростовой 12. Хотя, справедливости ради, стоит учесть, что Онегин был равнодушен к малолетке - Лариной, которая сама к нему приставала Другое дело - Пьер Безухов.. Таковы были вкусы, общества тех времён: в 40 лет уже "старуха-процентщица" - Раскольников мамой клянётся! Это сообщение отредактировал Mihido - 26 мар. 2016 г. в 16:26
Про Швейка не так уж и сложно: Идиот постоянно попадает и создаёт идиотско-смешные ситуации даже во время войны. Попробуйте кто-нибудь написать дайджест на "Сто лет одиночества" Там картинок во много раз больше придётся рисовать, чем в "Войне и Мире"
С Достоевским тож напутали. Раскольников сначала на каторгу попал и уже там раскаялся и осознал какой он козёл, а не до неё.
А вот и неправда ваша. Он же явку с повинной оформил. И раскаяние у него было до того. Недаром следак его брать не стал-видел что скоро сам сдаваться придет.
Ещё раз. Настоящее раскаяние (не тогда, когда он понял, что бежать некуда и явку накорябал) наступило на каторге, когда ему ещё "сокамерники" намять бока хотели - типа мы преступники и это понимаем, а ты (Раскольников) даже уже "сидя на зоне" продолжаешь считать себя сверхчеловеком, право имеющим на убийство.
З.Ы. А ваще тут такие каменты по Раскольникову (особенно девелопер отжёг), что, пожалуй ещё раз в библиотеку схожу и пересмотрю текст (с бумажным носителем как-то "уютнее" и естесственнее работается что ли).
В школе я это не читал - не хотел (да и правильно сделал - всё равно не понял бы).
А после ВУЗа прочёл - и ОГОГО впечатление было.
Надо обновить.
Это сообщение отредактировал МЕРЗОПУПС - 26 мар. 2016 г. в 19:03
Кому не скучно лицемерить,Различно повторять одно,Стараться важно в том уверить,В чем все уверены давно,Все те же слышать возраженья,Уничтожать предрассужденья,Которых не было и нетУ ДЕВОЧКИ В ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ!
Это сообщение отредактировал Longenen - 26 мар. 2016 г. в 19:10
Кстати, раз уж тут подробно про "Преступление и наказание" речь пошла, добавлю ещё 5 копеек.
Когда читал книгу - из головы не выходило ощущение что читаю 2 книги одновременно и история Раскольникова - пожалуй на 2 месте будет.
После прочтения из вики - узнал что был на 100% прав. Оказывается изначально история была про Мармеладова и книга должна была называться "Пьяненький". Но как это бывает у настоящих творцов - никогда не знаешь что получится в результате )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Другое дело - Пьер Безухов.. 
Таковы были вкусы, общества тех времён: в 40 лет уже "старуха-процентщица" - Раскольников мамой клянётся! 
yaplakal.com