Асуанский обелиск отлит из бетона!

Цитата (CHEKIST111 @ 4.06.2016 - 15:46)

НулиКариф Цитата Первым ЕМНИП о качественной, сравнимой со станочной, обработке изделий в Др. Египте заговорил Флиндерс Петри. Человек, "перемеривший" множество исторических памятников Египта. Не припомню что-то такого... он это про какое изделие говорил? Цитата Красные и отливали. Ведь до революции называли "белокаменной" столицу. А тут краснокирпичная. Чтоб память о "беляках" стереть. Кремль несколько раз перекрашивался за свою историю. Бывали моменты, когда он был одновременно и "красным" и "белым". Ещё до революции. Политика тут не при чём.

Вот убей не помню. Может, цитаты из"Пирамиды и храмы Гизы"?
Но смысл был не в том. что это было "инопланетное оборудование", а то, что примитивные РУЧНЫЕ инструменты не подходили для подобного качества работы. И нужна была достаточно качественная механическая обработка. Вполне можно предположить, что жрецы в чём-то превзошли Герона с Архимедом, приблизившись к европейской механике 16-17 веков.
О Кремле: смайлик не просто так поставил.

Добавлено в 19:45

Цитата

Не соответствует действительности.

Или действительность не соответствует вашим представлениям о ней.

Добавлено в 19:48

Цитата (AANNDERRIKK @ 4.06.2016 - 19:28)

Пиля, гуманитарии отстаньте уже от Египта, чеснослово уже не смешно. .. Тупой и еще тупее.

Так подавляющее большинство египтологов и есть гуманитарии.

Цитата

Пиля, гуманитарии отстаньте уже от Египта, чеснослово уже не смешно. .. Тупой и еще тупее.

Так напишите Горожанину, пусть отстанет.

Цитата

Так подавляющее большинство египтологов и есть гуманитарии.

Ну-ка фамилии в студию. И должность да образование, чтобы сравнить, так ли это.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 4 июн. 2016 г. в 19:54

Повторю и здесь:

Не фанат бетонной версии, но вот снимок с Мейдумской и меня терзают смутные сомнения, уж не заливали здесь как-то?

НулиКариф

Цитата

Или действительность не соответствует вашим представлениям о ней.

Цитата

Альтернативщики "сидят" на тех моментах в истории мира, на которые академическая наука предпочитает не обращать внимание, сидя в своей "башне из слоновой кости", построенной на спонсорские деньги. Одни сидят на званияхокладах\грантах. Другие имеют "денюжку неплохую" на полуфантастике. А в убытке - наши знания об истории, наши мозги, в конце концов.

Академическая наука не будет как альты на пустом месте выдумывать сказки. Это удел сказочников. Данная тема тому хороший показатель. Автор морока грубо нарушил авторские права, а когда ему на это намекнули, то автор снимков был им и его братвой послан далеко и надолго. Вот так работают "альты": нарушают авторские права, выламывают камни из памятников, хамят и троллят, сочиняют сказки на том месте, где историки это не делают и не собираются делать, откровенно врут и пр.. Но при этом они, пилять инжЫнеры, и техНари

На спонсорские деньги? Вы спонсировали? Или так просто подумалось?

"Сидят на званиях окладах\грантах" где-то я слышал в одном из фильмов от альтов.

А в убытке как раз мозги многих от таких деятелей (альты, горожанины и пр.), которые отрицают историю, науку, достижения нашей цивилизации, но при этом сидят на всем готовом (дом, электричество, инет, автомобили, летаю самолетами, пользуются медициной и пр.), и твердят, как всё плохо, какие ученые плохие. А шо, пипец позиция.

Не опалубка?

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:16)

Повторю и здесь: Не фанат бетонной версии, но вот снимок с Мейдумской и меня терзают смутные сомнения, уж не заливали здесь как-то?

OSB
Эрозия камня — штука очень разнообразная. Если не про нее не знать, казаться может все, что угодно.

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:22)

Не опалубка?

Кладка Хафры очень не предсказуема. Понять почему такие "выемки" не просто. Может подгоняли под облицовку. Или под другие блоки.

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:18)

"Сидят на званиях окладах\грантах" где-то я слышал в одном из фильмов от альтов.

Говорят, в приличном обществе не принято в подписи ставить ссылку на продажу себя. Данный эмоциональный выброс в связи с "честностью" египтологов не засчитывается.

Добавлено в 20:28

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:22)

Эрозия камня — штука очень разнообразная. Если не про нее не знать, казаться может все, что угодно.

Геометически правильные выдавленные следи на камне - это эрозия?
Я не ослышался?????????????

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:22)

Не опалубка?

Не эрозия. Это подгонка блока под размер облицовочных блоков. Сейчас их (этих блоков) уже нет на своих местах, но следы от сопряжения/подгонки остались.

А как бетон коррелирует с "искажением истории"?
Или для этого нужно иметь особенный склад ума?

Цитата

Я не ослышался?????????????

Цитата (redcomet @ 4.06.2016 - 15:28)

Кремль тож из бетона отлит, из красного!

Вы всё врёте! Кремль напечатан на 3D-принтере самим Иваном Грозным, который известен под псевдонимом Сталин

OSB

Цитата

Геометически правильные выдавленные следи на камне - это эрозия? Я не ослышался?????????????

Таки это остатки рельефа какого-то, похоже. Откуда фотка? С какой пирамиды?

П.С. Слева внизу башка фороона в короне, не?
Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 4 июн. 2016 г. в 20:40

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:27)

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:22) Не  опалубка? Кладка Хафры очень не предсказуема. Понять почему такие "выемки" не просто. Может подгоняли под облицовку. Или под другие блоки.

А что-то вижу там две опалубки и следы вдавленных деревяшек в мягкий раствор. Повторяю, я не фанат бетона. Но фотка красноречива. Ибо нет никакого смысла выбивать в блоках квадратные отверстия и вырезать в разных камнях разные плоскости.


Это сообщение отредактировал OSB - 4 июн. 2016 г. в 20:37

Цитата (UrsaMinor @ 4.06.2016 - 20:30)

А как бетон коррелирует с "искажением истории"? Или для этого нужно иметь особенный склад ума?

Горожанин вещает, что люди не могли строить из камня, а строили из бетона, а бетон изобрели недавно. А раз строили ВЕСЬ ЕГИПЕТ в 19 веке, то получается и история искажена. О как. Не хило, да? И это бред расходится по инету как вирус.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 4 июн. 2016 г. в 20:46

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:35)

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:27) Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:22) Не  опалубка? Кладка Хафры очень не предсказуема. Понять почему такие "выемки" не просто. Может подгоняли под облицовку. Или под другие блоки. А что-то вижу там две опалубки и следы вдавленных деревяшек в мягкий раствор. Повторяю, я не фанат бетона. Но фотка красноречива. Ибо нет никакого смысла выбивать в блоках квадратные отверстия и делать выбивать параллельно выемки в разных камнях.

Ёптиль-моптиль, друх, это скальное основание внизу - СКАЛА, блеать, понимаешь? В этой скале вырезаны ступени, чтобы положить на них блоки облицовки. Так понятнее?

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:36)

а бетон изобрели недавно.

Откуда ты так уверен? Говорят, в Индии стоит железный столб, который там стоять не должен, ибо не было еще технологий.

Мы не знаем, или боимся узнать, какие были технологии и почему они утрачены.

Цитата (CHEKIST111 @ 4.06.2016 - 20:34)

OSB Цитата Геометически правильные выдавленные следи на камне - это эрозия? Я не ослышался????????????? Таки это остатки рельефа какого-то, похоже. Откуда фотка? С какой пирамиды?

Ром, это Мейдум. Если не ошибаюсь, западная сторона.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 4 июн. 2016 г. в 20:57

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:41)

Цитата (CHEKIST111 @ 4.06.2016 - 20:34) OSB Цитата Геометически правильные выдавленные следи на камне - это эрозия? Я не ослышался????????????? Таки это остатки рельефа какого-то, похоже. Откуда фотка? С какой пирамиды? Ром, это Мейдум. Если не ошибаюсь, южная сторона. Где-то тут.

Спс, ну таки там вполне могли остаться рисунки последующих эпох, там же вроде как и строения какие-то были на пирамиде, если не ошибаюсь.

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:30)

Цитата Я не ослышался?????????????

Че, тупим?

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:41)

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:36) а бетон изобрели недавно. Откуда ты так уверен? Говорят, в Индии стоит железный столб, который там стоять не должен, ибо не было еще технологий. Мы не знаем, или боимся узнать, какие были технологии и почему они утрачены.

Это не мое мнение, а того, кто уверен, что Асуанский карьер отлили из бетона, чтобы фальсифицировать историю. Т.е. ссылка в первом топике.

Цитата (CHEKIST111 @ 4.06.2016 - 20:34)

OSB Цитата Геометически правильные выдавленные следи на камне - это эрозия? Я не ослышался????????????? Таки это остатки рельефа какого-то, похоже. Откуда фотка? С какой пирамиды? П.С. Слева внизу башка фороона в короне, не?

Бля, черным по белому - С МЕЙДУМСКОЙ. Нет там никаких рельефов, это следы на облицовке, слишком похожие на отливку. Там много таких следов, даже целая дорожка сверху вних по грани пирамиды.

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:50)

Цитата (CHEKIST111 @ 4.06.2016 - 20:34) OSB Цитата Геометически правильные выдавленные следи на камне - это эрозия? Я не ослышался????????????? Таки это остатки рельефа какого-то, похоже. Откуда фотка? С какой пирамиды? П.С. Слева внизу башка фороона в короне, не? Бля, черным по белому - С МЕЙДУМСКОЙ. Нет там никаких рельефов, это следы на облицовке, слишком похожие на отливку. Там много таких следов, даже целая дорожка сверху вних по грани пирамиды.

Где это место на пирамиде, покажи, пожалуйста. Есть более общий вид на это место?

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:47)

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:30) Цитата Я не ослышался????????????? Че, тупим?

Тогда, когда постишь снимок, выделяй о чем речь, чтобы не было накладок.

По снимку из твоего сообщения: так при чем тут опалубка?) Даже ничего похожего

На фото: много какие следов, сразу и не поймешь, что от чего

Цитата (OSB @ 4.06.2016 - 20:41)

Цитата (Senmuth @ 4.06.2016 - 20:36) а бетон изобрели недавно. Откуда ты так уверен? Говорят, в Индии стоит железный столб, который там стоять не должен, ибо не было еще технологий. Мы не знаем, или боимся узнать, какие были технологии и почему они утрачены.

А что там со столбом не так?
Якобы не ржавеет?
Это не правда.Ржавеет.