Неочевидные сложности всем известных космических путешествий

Самое интересное, нихуя не понимаю, что вы тут пишете, но всё-равно читаю.

главное - это энергоустановка, точнее ее отсутствие, потом радиация и при длительном полете - нулевая гравитация.

Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08)

Можно вопрос? С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид. Что будет при околосветовой скорости? Можно без формул.

Шансы встретить на пути болид такие же как в глубокой тундре найти феррари.
Вояджеры когда отправляли не особо беспокоились о поясе астероидов между Марсом и Юпитером,расстояния между астероидами настолько огромные,что нах учитывать никто не собирается.А в между планетарных систем встретить одиноко летящий камушек всё равно что наша сборная по футболу начнёт выигрывать и призовые деньги отдавать малоимущим

Человек никогда не улетит дальше Луны

Они, вон, полетели , и ничего. И никто там особо с балансировкой не мучился. так что все это теория. На практике то никто ничего не сделал. Я про гравитацию.


Это сообщение отредактировал Gonny - 5 июл. 2016 г. в 22:29

Цитата

Все мечтают о разгоне до околосветовых скоростей, но никто почему-то не задумывается о торможении. Ведь на торможение понадобиться столько же времени и энергии, сколько и на разгон. А про маневрирование на таких скоростях даже думать страшно.

Ну друзья наши серые как-то разгоняются, тормозят и маневрируют без последствий, и на световых скоростях. Значит это возможно. Или вы до сих пор считаете, что мы такие исключительные и единственные во всей вселенной.....

Цитата

центробежная сила будет вдавливать человека от центра наружу. от скорости станции это никак не зависит только от скорости вращения. чем больше диаметр и быстрее скорость вращения тем сильнее будет гравитация.

От увеличения диаметра сила падает. F = mv2/r. Именно поэтому космонавты на орбите ее почти не ощущают.

Но у малых диаметров вращения есть серьезная биологическая проблема. При малом диаметре вращения в ногах будет больше сила тяжести чем в голове. Это может привести к неизвестным последствиям для здоровья.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 5 июл. 2016 г. в 22:36

Цитата (НечтоИзСети @ 5.07.2016 - 03:28)

Все мечтают о разгоне до околосветовых скоростей, но никто почему-то не задумывается о торможении. Ведь на торможение понадобиться столько же времени и энергии, сколько и на разгон. А про маневрирование на таких скоростях даже думать страшно.

А все думают что они при достижении релятивистских скоростей превратятся в мезоны и не будет для них никаких препятствий!

Цитата (Аккордеонист @ 5.07.2016 - 02:59)

пздц, где ночью можно опохмелицца, сил ужо нет...

Тут недалеко пост про ирландский виски был, может туда ???))))

Цитата (6opuc6opoga @ 5.07.2016 - 22:25)

Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08) Можно вопрос? С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид. Что будет при околосветовой скорости? Можно без формул.  Шансы встретить на пути болид такие же как в глубокой тундре найти феррари. Вояджеры когда отправляли не особо беспокоились о поясе астероидов между Марсом и Юпитером,расстояния между астероидами настолько огромные,что нах учитывать никто не собирается.А в между планетарных систем встретить одиноко летящий камушек всё равно что наша сборная по футболу начнёт выигрывать и призовые деньги отдавать малоимущим

Чукча не читатель? Ты ещё порадуйся, что Вояджер в Венеру не попал, а тоб разбился нахер.
Я ж про агроменную скорость спросил.
А Вояджер щароёбится по СС, как наши ногомячисты на поле. Бежал-бежал, мячиком попало в дыню - отскочило и дальше побежал.

А самолёт может уже и ворона сбить.
Ву компроме?

Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 11:25)

Цитата Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению И второе замечание, не будет там никакой гравитации, ибо все объекты находящиеся внутри наберут в итоге такую же скорость, как и скорость самой станции и ее вращения и все, конец гравитации, здравствуй невесомомть. Как доказательство, в самолете люди свободно ходят во время полета, и их не прижимает к хвостовой части самолета, не смотря на то, что они (люди) двигаются со скоростью самолета+ или - скорость передвижения самого человека. В сиденье вдавливает только на взлете, пока человек не наберет такую же скорость как и самолет. Второй пример космонавты на МКС, их тоже не прижимает к стенке противолежащей направлению движения станции, хотя у станции скорость куда выше чем у самолета, однако там невесомость. Так, что вот так, сказки это все про гравитацию :о))

Курим учебники физики из школьной программы и вникаем в такое понятие как "центростремительное ускорение"

Цитата

Искусственная гравитация, создаваемая вращением космического аппарата вокруг оси (центростремительным ускорением

Цитата

центробежная гравитация

@бать вы двоечники, центростремительные.

Цитата (Dith @ 5.07.2016 - 02:49)

5 Третий, ещё более тяжёлый случай - колония-цилиндр О’Нейла. В целях бороздения просторов просто обязан двигаться с ускорением, тут-то ему и …

Неплохой вариант решения этой проблемки предложен в книге Стивенсона "Анафем" (книга непростая, читается тяжеловато, ИМХО, экшен начинается поздно. Хорошая, в общем, книга, но не для всех. Слишком умственно и желательно заранее знать о многомировой интерпретации квантовой механики ).

Ну к теме - там космический корапь - огромный, вращающийся додэкаэдр (это не принципиально, прокатит и сфера)
Внутрь додэкаэдра налита вода, но не заполняющая его полностью.
Поверхность воды образует некую поверхность, которая, естественно, меняет форму и кривизну в зависимости от оборотов и линейного ускорения.
Но это не очень важно - "жилые сферы" в которых живут, работают и выращивают растения люди - просто плавают по поверхности воды в додэкаэдре и автоматически ориентируются по нормали к ускорению, гарантируя горизонтальность пола
Плюс толща воды это радиационная защита и масса рабочего тела для двигателей.
Это сообщение отредактировал vano2017 - 5 июл. 2016 г. в 23:12

Цитата

что за бред? центробежная сила будет вдавливать человека от центра наружу. от скорости станции это никак не зависит только от скорости вращения. чем больше диаметр и быстрее скорость вращения тем сильнее будет гравитация.

Что-то на МКС центробежная сила космонавтов к потолку МКС не выталкивает, а МКС вращается вокруг земли и довольно быстро и радиус огромный, а центробежной силы чейто не наблюдается, подумайте об этом :о))
Это сообщение отредактировал Manager77 - 5 июл. 2016 г. в 23:18

люблю такие темы.. правда них не понимаю, но аФФФтору зачёт

Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 23:13)

Что-то на МКС центробежная сила космонавтов к потолку МКС не выталкивает, а МКС вращается вокруг земли и довольно быстро и радиус огромный, а центробежной силы чейто не наблюдается, подумайте об этом :о))

На МКС, собсна поэтому и невесомость, что центробежная сила ТОЧНО уравновешивает силу гравитации.

Такие дела.

Цитата (Модя @ 5.07.2016 - 03:08)

Можно вопрос? С детства мучает))) На пути любого корабля, обязательно попадется, какой-нибудь болид. Что будет при околосветовой скорости? Можно без формул.

"К Земле, блять, приблежается охуительный, блять, этот вот болид... блять или сука как ее.
Да не болит блять, нихуя у меня не болит." ©

Афтар красава!
Так тонко и спокойно потроллить не все могут!
Добавил бы в друзья!

Как только разрешат строить межгаллактические перпендикуляторы, так опять будут ныть о малой цене на нефть и постройки оных за счет налогоплательщиков...("Консультант" подсказал... но главное -держаться...)))

Цитата

Да не болит блять, нихуя у меня не болит." ©

Суко, зелень кончилась.))) Шура, канечна, гандон пропутинский, но прикольный.

Цитата (ICELedyanoj @ 5.07.2016 - 22:14)

Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 10:25) Цитата Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению И второе замечание, не будет там никакой гравитации, ибо все объекты находящиеся внутри наберут в итоге такую же скорость, как и скорость самой станции и ее вращения и все, конец гравитации, здравствуй невесомомть. Как доказательство, в самолете люди свободно ходят во время полета, и их не прижимает к хвостовой части самолета, не смотря на то, что они (люди) двигаются со скоростью самолета+ или - скорость передвижения самого человека. В сиденье вдавливает только на взлете, пока человек не наберет такую же скорость как и самолет. Второй пример космонавты на МКС, их тоже не прижимает к стенке противолежащей направлению движения станции, хотя у станции скорость куда выше чем у самолета, однако там невесомость. Так, что вот так, сказки это все про гравитацию :о)) Вы путаете линейное и круговое движение. При вращении вокруг собственной оси сила будет действовать постоянно, в отличии от линейного движения. Проверить очень легко - заберитесь на детскую карусель, раскрутитесь до постоянной скорости и попытайтесь пройтись по ней. Вас ожидает сюрприз.

карусель находится на земле и жопа прижимается к сиденью силой притяжения-отсюда все эффекты. а если карусель будет в космосе то нифига не получится. космонавт и сиденье два не влияющих друг на друга объекта.жопа не давит на сиделку в космосе.

Цитата

карусель находится на земле и жопа прижимается к сиденью силой притяжения-отсюда все эффекты

а мне говорят, что я пэтэушник...

На таких скоростях надо не о камушке волноваться, а чтоб корабль не стесало о "наждачку" пространство ибо полного вакуума не бывает, а если есть какой-то щит, то нужен с расчётом на камушки.
Ну а если что-то большее, значит нех было гонять по обочине.

Цитата (Dith @ 5.07.2016 - 03:46)

Превращение массы в энергию - так нормально?

Перевод на армейский - "Это типа сапожищем по еблищу - нннааа!"

Цитата (isayia @ 5.07.2016 - 23:55)

Цитата (ICELedyanoj @ 5.07.2016 - 22:14) Цитата (Manager77 @ 5.07.2016 - 10:25) Цитата Поскольку станция находится на околоземной орбите, замечание только одно: малейший дисбаланс в распределении масс в ободах приведёт к неконтролируемому отклонению станции от оси вращения и, в конце концов, к разрушению И второе замечание, не будет там никакой гравитации, ибо все объекты находящиеся внутри наберут в итоге такую же скорость, как и скорость самой станции и ее вращения и все, конец гравитации, здравствуй невесомомть. Как доказательство, в самолете люди свободно ходят во время полета, и их не прижимает к хвостовой части самолета, не смотря на то, что они (люди) двигаются со скоростью самолета+ или - скорость передвижения самого человека. В сиденье вдавливает только на взлете, пока человек не наберет такую же скорость как и самолет. Второй пример космонавты на МКС, их тоже не прижимает к стенке противолежащей направлению движения станции, хотя у станции скорость куда выше чем у самолета, однако там невесомость. Так, что вот так, сказки это все про гравитацию :о)) Вы путаете линейное и круговое движение. При вращении вокруг собственной оси сила будет действовать постоянно, в отличии от линейного движения. Проверить очень легко - заберитесь на детскую карусель, раскрутитесь до постоянной скорости и попытайтесь пройтись по ней. Вас ожидает сюрприз. карусель находится на земле и жопа прижимается к сиденью силой притяжения-отсюда все эффекты. а если карусель будет в космосе то нифига не получится. космонавт и сиденье два не влияющих друг на друга объекта.жопа не давит на сиделку в космосе.

Центробежная сила? Нет, не слышал (не путать с центростремительной).