Сфигали превзошли по популярности? Властелин колец, к примеру, - это одна из первых мною прочитанных книг (при том что её уже прочитали практически все знакомые). За 13 лет до выхода в свет первого фильма, поразившего своей убогостью. Заголовок подходит разве что для для тех кто не умеет читать.
Это сообщение отредактировал Partizan666 - 19 авг 2016 в 08:20
Я мог бы привести отечественный пример. Читал сценарий "Кин-дза-дзы" - это пиздец, бред несусветный на первый взгляд. Но гениальный Данелия сумел увидеть там сюжет и снял бестселлер на все времена. ЗЫ Книга Пьюзо "Крестный отец" ничуть не хуже кинофильма.
По мне так этот топ 10 от фонаря, я вот книги читать люблю больше, чем смотреть кино, цепляет как то больше, а кому то кино более подходит Пролетая над гнездом кукушки- малоизвестная книга? брехня, это всемирно читаемый роман Кена Кизи
Фильм, который был снят на основе новелл Стивена Кинга "Рита Хейворт" и "Побег из Шоушенка"
Вроде это одна книга:
Цитата
«Ри́та Хе́йуорт и спасе́ние из Шоуше́нка» (англ. Rita Hayworth and Shawshank Redemption) — повесть американского писателя Стивена Кинга, написанная в стиле психологического реализма. Впервые была опубликована в 1982 году издательством Viking Press в авторском сборнике «Четыре сезона». Позже она вошла в книгу «Стивен Кинг идёт в кино». Сюжет повествует о бывшем вице-президенте банка, которого ошибочно признают виновным в убийстве жены и её любовника. Главный герой — Энди Дюфресн, попадает в тюрьму Шоушенк, в которой процветают коррупция и насилие.
Фильм, который был снят на основе новелл Стивена Кинга "Рита Хейворт" и "Побег из Шоушенка"
Йокарная копипаста!.. Ну нет там двух новелл "Рита Хейворт" и "Побег из Шоушенка", есть одна повесть "Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка" (Rita Wayworth and Shawshank Redemption). Вот блеать зла не хватает на этих интернет-недожурналистов и недоредакторов, которые лепят непроверенный говноматериал на говносайтах, но хотят "прогрессивный проект" и много денюх за рекламо.
Кому как, конечно, но роман "Властелин колец" однозначно лучше. Фильм неплох - яркая картинка, спецэффекты и всякое такое, но мне лично книга понравилась намного больше всех трех фильмов. И по популярности точно уж не уступает фильму.
Это сообщение отредактировал voolya - 19 авг 2016 в 08:41
При всем уважении к Бортко, Евстигнееву и Толоконникову, говорить о том, что фильм популярнее романа Булгакова - это признаться в том, что мы как читающая нация кончились.
При всем уважении к Бортко, Евстигнееву и Толоконникову, говорить о том, что фильм популярнее романа Булгакова - это признаться в том, что мы как читающая нация кончились.
Я в детстве до дыр зачитал Одиссею капитана Блада, а потом посмотрел фильм - фу бля! Ярмольник!
Чего уж один Ярмольник. Там все на загляденье, включая изнасилованный сюжет. Я вообще, пардон за некоторый отход, хуею в таких случаях. Это ж надо из шикарного литературного произведения слепить эпичное говно. Вот еще пример наши - "Сердца трех" по Дж. Лондону...
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19 авг 2016 в 08:48
В Побеге из Шоушенка, я сейчас про кино, нет главной составляющей на мой взгляд идеи, времени. И если в книге это есть, то в кино и близко нету. В книге, пока ГГ сидел, сменилось несколько начальников тюрьмы. Там чувствуется, что он действительно сидит очень много лет, а в кино я этого не увидел. Властелин колец-книга это все, кино говно.
Как–то все весьма спорно) Есть фильмы, снятые один в один по книге – типа Зеленой Мили или того же Собачьего сердца, пытался читать Милю после фильма – вообще не пошла, тупо потому что я знал каждый шаг, все диалоги были знакомы и чтение не давало никакой интриги) Есть фильмы, в которые режиссер приносит свои идеи, при этом никак не затрагивая мыслей автора романа – типа Бойцовского клуба, ну или Мглы Кинга, где одна лишь концовка Карпентера стоит просмотра фильма) Есть книги, которые лучше вообще не трогать) например Парфюмер Зюскинда) тот кто читал роман фильм не поняли вообще, такое на мой взгляд фактически нереально снять Ну или даже Дозоры – ключевые идеи книги режиссер не смог или не захотел показать – как итог фильм и книга – суть разные произведения, имеющие посредственное отношение друг к другу)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com