Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...
дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.
Не совсем там. Устарели они вместе с развитием ракетных противокорабельных систем. И сейчас авианосцы годны разве что погонять папуасов, не имеющих серьезной ПВО и современных систем береговой обороны.
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...
дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.
И что пришло им на смену?
Мааленькие ракетные катера. Шмаляют на 2500-3000, а надо,съебатор быстро включат.
А как они цель находят за 2500 км? И автономность у них ничтожная по сравнению с авианосцем.
Это сообщение отредактировал kei2012 - 23 окт 2016 в 12:49
авианосцы для нападений делают, а вы не нападаем. у нас приоритет защита
А в СССР носцы строили с сугубо защитной целью. Задачей им было прикрывать палубной авиацией подводные лодки в районах развёртывания. Именно чтоб от противолодочной авиации защитить.
Мааленькие ракетные катера. Шмаляют на 2500-3000, а надо,съебатор быстро включат.
А как они цель находят за 2500 км? И автономность у них ничтожная по сравнению с авианосцем.
Им передают координаты. Автономность ... эт не про них вообще, им в походы дальние не ходить.
Это сообщение отредактировал Wolf2k - 23 окт 2016 в 13:17
а американцам можно не загорать,там и так все черные..
Врут,супостаты. Это они подготовились к тому, что свою вонь не нюхать, когда ближе подойдут. А то, что кадит - так сейчас не начало прошло века. Корабли за дох...я миль видны. Мазут с соляркой никогда белый дым не давал ))
НЕ тому отправил, прошу прощения. Это на фото с противогазами.
как раз наоборот- соляра при сгорании в нормальном двигателе не выдает ничего кроме легкого, белого, почти невидимого дымка. легко можно убедиться в этом посмотрев любой видос с круизным лайнером. никаких чадащих дымов там нет. очевидно что не в порядке либо двиган у него, либо проблемы в подаче смеси, либо полное говно залили . скорее первое
Как имеющий некоторое отношение к поставкам мазута в МО РФ скорее 3-е.)))
А в СССР носцы строили с сугубо защитной целью. Задачей им было прикрывать палубной авиацией подводные лодки в районах развёртывания. Именно чтоб от противолодочной авиации защитить.
именно поэтому у нас не авианосец, а авианесущий крейсер
А в СССР носцы строили с сугубо защитной целью. Задачей им было прикрывать палубной авиацией подводные лодки в районах развёртывания. Именно чтоб от противолодочной авиации защитить.
именно поэтому у нас не авианосец, а авианесущий крейсер
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...
дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.
А как по твоему в современных условиях доставить к противнику на расстояние удара свою авиацию, если нет по близости дружественных полос?! Устарели . Еще один военный эксперт-историк.
Это сообщение отредактировал Ahnenerbeee - 23 окт 2016 в 16:10
И сейчас авианосцы годны разве что погонять папуасов, не имеющих серьезной ПВО и современных систем береговой обороны.
Авианесущее соединение погонять папуасов ? Бля и где же вас учат всему этому.
а что это не так? в Ираке 6 авианосцев сцали подойди ближе 200км к побережью, самолетовылетов со всех 6 бочек совершено 18тыс. vs с сухопутных аэродромов 99тыс. И то увидев первый и единственный, древний скад съебли на дистанцию >350км
только в терновый куст не бросай • На сайте 12 лет
1
Цитата (sinsov @ 23.10.2016 - 10:01)
Цитата (Inforest @ 23.10.2016 - 09:49)
Цитата (sinsov @ 23.10.2016 - 09:43)
Цитата (zeppelman @ 23.10.2016 - 09:36)
а американцам можно не загорать,там и так все черные..
Врут,супостаты. Это они подготовились к тому, что свою вонь не нюхать, когда ближе подойдут. А то, что кадит - так сейчас не начало прошло века. Корабли за дох...я миль видны. Мазут с соляркой никогда белый дым не давал ))
НЕ тому отправил, прошу прощения. Это на фото с противогазами.
как раз наоборот- соляра при сгорании в нормальном двигателе не выдает ничего кроме легкого, белого, почти невидимого дымка. легко можно убедиться в этом посмотрев любой видос с круизным лайнером. никаких чадащих дымов там нет. очевидно что не в порядке либо двиган у него, либо проблемы в подаче смеси, либо полное говно залили . скорее первое
Вот, на солярке выходит . Турбины только готовятся к работе.
не болтайте ерундой! Это ЭМ проекта 956 "Сарыч" с котло-турбинной установкой на корабельном мазуте!
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...
дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.
не скажи. одно дело лететь стратегам через полмира, израсходовав горючки больше, чем бомб сброшено, или многомиллионные крылатые ракеты пускать. а другое - совершить полсотни боевых вылетов за сутки эскадрильей тактических штурмовиков / фронтовых бомбардирощиков, и засыпать все цели горой копеечных фугасок. при этом - и дешевле, и быстрее, и оперативнее.
Все ыб ничего, только ону нас один в этом классе...
дык а больше то и не надо.. авианосцы устарели как класс вооружения еще во времена второй мировой.
И что пришло им на смену?
Крылатые ракеты и всё то, что летает дальше 100 км. Одна дыра на взлётно-посадочной полосе, даже топить не надо, и авианосец перестаёт выполнять свои функции. Вообще, содержание авианосца - очень убыточная затея, ведь на его защиту прикреплены несколько дополнительных кораблей и подводные лодки.
В октябре? В Ла-Манше? Да вы бля посмотрите где он находится-то, дебилы! Там сейчас +8 и дожди! Осень поздняя! Для тех, кому нужен пруф - идёте на тот же weather.com и вбиваете тот же Гавр например. Пропагандонство бездарное. Обожаю посты про корабли, но и здесь все испортили
Это юмор, сатира, фотка про загорающих пздц какой баян, столетней давности, охладись.
а американцам можно не загорать,там и так все черные..
Врут,супостаты. Это они подготовились к тому, что свою вонь не нюхать, когда ближе подойдут. А то, что кадит - так сейчас не начало прошло века. Корабли за дох...я миль видны. Мазут с соляркой никогда белый дым не давал ))
НЕ тому отправил, прошу прощения. Это на фото с противогазами.
как раз наоборот- соляра при сгорании в нормальном двигателе не выдает ничего кроме легкого, белого, почти невидимого дымка. легко можно убедиться в этом посмотрев любой видос с круизным лайнером. никаких чадащих дымов там нет. очевидно что не в порядке либо двиган у него, либо проблемы в подаче смеси, либо полное говно залили . скорее первое
Какие нахуй двигателя? Не путай хуй с трамвайной ручкой.Котел который работает на мазуте или флотское топливо хз на чем работают котлы на данном корабле,с судовым дизелем который на лайнере.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
alexspspb23 окт 2016 в 12:04