Меня как-то раз в похожий поселок не пропустили очень уверенные в себе охранники. Типа: "да ты знаешь какие люди там живут?".
Оставил на сайте мэрии запрос, что за фигня? Через месяц пришел ответ, что все проверили, всех вздрючили. После этого проблем с проходом не было. И охранников тоже не было.
Лишь бы доебаться. Поясняю по хардкору: дорога эта идет не ЧЕРЕЗ поселок, а В поселок. Больше по ней никуда добраться нельзя. Хули вы забыли в чужом районе без мест соцкультбыта и знакомых, - непонятно. Любителям поистерить на пустом месте: на хуй - это вооон там. Далее: по поводу арендованного участка. В Росреестре заносятся записи согласно договора сданного на регистрацию. Если в договоре предусмотрена автоматическая пролонгация, - записи об этом в Росреестр не заносятся. Так что, более чем вероятно, что участок до сих пор в аренде. Опять же, дорогая Фонтанка, идите на хуй.
Хомякам ЯПа: ребят, вы реально заебали. Если кто-то живет лучше других, - он по-вашему без всякого разбора ситуации оказывается виноват во всех бедах. Даже если, все факты указывают на Ваньку-долбоёба. Я очень рад, что у нас по факту нет дерьмократии, вы бы науправляли.
Это сообщение отредактировал Kapues - 28 окт 2016 в 17:43
Ну хрен знает.. Судя по коментам, пляжа или какого-то благустройства там не было. Все давно заросло и "местные" успешно все засрали. Люди за свой счет расчистили и облагородили кусок земли - и все сразу начинают орать "ЭТО ОБЩЕЕЕЕ, ЭТО НАШЕЕЕЕ, МЫ ХОТИИИМ". Только я уверен на 146% что ни один "местный" ущемленный житель нихуя бы не пошел на субботник сам убирать гавно, а когда кто-то сделал за них - сразу поднимают вой, обидели бедных.
И я так понимаю, что прохода нет именно до благоустроенного участка, а не до водоема в целом. До водоема пройти нельзя просто потому, что прохода не было НИКОГДА. А пускать на свой кусок, в который вложен труд и средства всех подряд - глупость, ведь даже банально заставить быдло убирать за собой мусор или не устраивать пьяные дебоши прав нет.
Про дорогу вообще бред - она тупиковая, а не сквозная. Такую дорогу можно перекрывать по закону по решению местных жителей. Сейчас по всей МСК перекрывают дворы, где нет сквозного проезда. В Подмосковье перекрывают тупиковые дороги в дачный поселках. Если по дороге нельзя проехать никуда, кроме как в сам поселок - нахуй там нужны люди, которым не надо в поселок? Просто прокатиться?
Народ у нас упорно не хочет понимать понятие "частная собственность". Все хотят все общее, только моё - мое, а остальное общее. Ну вот и требуйте у АДМИНИСТРАЦИИ района организации подхода к водоему, оборудование зоны отдыха, организации уборки и вывоза мусора с территории. Вот тогда это и будет "ОБЩЕЕ". Или пробирайтесь буераками, через лес, вплавь если хочется прикоснуться к кусочку "девственной природы", общей для всех. А тут простите построено на личные средства конкретных людей, с какого перепугу то "общее"
Пост высосан из пальца ради бурленея говен. Вот эти "богатые" опять все отняли у "бедных", чиновники как обычно на стороне богатых и "КУДА КАТИТСЯ РОССИЮШКА!!!". А по факту: Доступ к озеру перекрыли в 1 месте, а не полностью обнесли его забором. Есть другие участки, где можно подойти к водоему, но они же блять неухоженные, не благоустроены и ваще засраны... "Перекрытая дорога общего пользования" - тупиковый участок дороги внутри поселка, сквозного проезда по ней нет. Даже не в "ИЛИТНОМ" поселке жители могут перекрыть дорогу и не пускать к СЕБЕ посторонних.
Но автор молодец, вброс удался, говна бурлят, крестьяни требуют "богатой" крови.
Это сообщение отредактировал Kolobo4egggg - 28 окт 2016 в 17:52
«Неповторимый и единственный в своем роде элитный жилой комплекс».Меня в школе учили что злитными бывают свиньи коровы быки или другой скот. ИЛИ Я НЕ ПРАВ..
Пока существует это блядство, порядка в стране не будет и призрак 1917г года будет витать над страной. Ээээх, из гранатомёта захуярить бы туда. Хотя нет, прекрасный пионерлагерь получился бы.
Не понял сути претензий. Как и любой другой дачный поселок или кооператив, который выкупил землю, может быть огорожен забором и на его территорию могут никого не пускать. Это не обычная улица как сказано в статье, это частная территория и улица построена за деньги инвесторов (или жителей поселка), но никак не за государственные.
PS: вот, например, недалеко от Питера, южнее Пушкина "Ландыши" и КП "Счастье" (совсем не элитное жилье, а эконом-класса) также огороженные забором и есть КПП. Также на карте отображаются дороги внутри земли как обычные дороги...ничего удивительного. Сам присматривал там участок (но не взял. там они по 4 сотки, чисто на дом, без участка).
Простите, а причём тут выход к любому водоёму или озеру или чему-то подобному? Его они тоже сделали частным? Нет? Тогда доступ к нему должен оставаться свободным.
Ну к нему типа по их мнению доступ свободный, в законе не говорится про крюк в пять километрам по болотам...
Пока существует это блядство, порядка в стране не будет и призрак 1917г года будет витать над страной. Ээээх, из гранатомёта захуярить бы туда. Хотя нет, прекрасный пионерлагерь получился бы.
и все путенские поцреоты как один (пока к власти не придет другой, тогда они сразу станут лютыми поцреотами этого другого)
а вдруг это либералы там живут,а???
ога, с питера, либералы. не, ну так то путин себя позиционировал как либерала. а у меня чота пулемет зачесался, заебали пидерские родственники родственников и знакомые кумовьев из пидерско-собчаковского олинклюзива. да и чота поповья с попадьями кисельные берега с молочными путают.
да блять, скоро будет как в старых дешевых фильмов про будущее, город разделен стеной на части для бедных, где болезни голод и преступность и для богатых, где все акуеено.. стена естественно охраняется
Не понял сути претензий. Как и любой другой дачный поселок или кооператив, который выкупил землю, может быть огорожен забором и на его территорию могут никого не пускать. Это не обычная улица как сказано в статье, это частная территория и улица построена за деньги инвесторов (или жителей поселка), но никак не за государственные.
PS: вот, например, недалеко от Питера, южнее Пушкина "Ландыши" и КП "Счастье" (совсем не элитное жилье, а эконом-класса) также огороженные забором и есть КПП. Также на карте отображаются дороги внутри земли как обычные дороги...ничего удивительного. Сам присматривал там участок (но не взял. там они по 4 сотки, чисто на дом, без участка).
Простите, а причём тут выход к любому водоёму или озеру или чему-то подобному? Его они тоже сделали частным? Нет? Тогда доступ к нему должен оставаться свободным.
Ну к нему типа по их мнению доступ свободный, в законе не говорится про крюк в пять километрам по болотам...
А до этого как ходили? Не крюк по болотам, а по прямой по болотам? "Обиженки" так рассуждают, как будто там изначально был гос. пляж, дорога, и всё красиво-красиво. И пришли злые "миллионеры" и отняли у русских "ванек" их бесценный кусок земли, который они годами строили, убирали и ухаживали.
И да, уже выкладывали фотку чуть меньше в масштабе чем у журношлюхи. У местных есть свой прекрасный пляж с безграничным доступом к водоему. Комплекс построили совсем с другой стороны в болоте и гавнище. Так что проблема не в "выходе к водоему", а что местных не пускают бесплатно на хороший пляж и не дают его засрать.
И да, в законе должен быть проход к водоему. Это значит что должен быть хотя бы ОДИН подход, а не проход в ЛЮБОМ месте, где хочется. Местные жители могут вместо хождения крюком скинуться и сделать прямой проход. Могут сделать себе пляж, поставить шезлонги и нанять сисятых официанток разносить коктели. Кто им мешает? совковая зависть
Это сообщение отредактировал Kolobo4egggg - 28 окт 2016 в 18:09
Ну хрен знает.. Судя по коментам, пляжа или какого-то благустройства там не было. Все давно заросло и "местные" успешно все засрали. Люди за свой счет расчистили и облагородили кусок земли - и все сразу начинают орать "ЭТО ОБЩЕЕЕЕ, ЭТО НАШЕЕЕЕ, МЫ ХОТИИИМ". Только я уверен на 146% что ни один "местный" ущемленный житель нихуя бы не пошел на субботник сам убирать гавно, а когда кто-то сделал за них - сразу поднимают вой, обидели бедных.
И я так понимаю, что прохода нет именно до благоустроенного участка, а не до водоема в целом. До водоема пройти нельзя просто потому, что прохода не было НИКОГДА. А пускать на свой кусок, в который вложен труд и средства всех подряд - глупость, ведь даже банально заставить быдло убирать за собой мусор или не устраивать пьяные дебоши прав нет.
Про дорогу вообще бред - она тупиковая, а не сквозная. Такую дорогу можно перекрывать по закону по решению местных жителей. Сейчас по всей МСК перекрывают дворы, где нет сквозного проезда. В Подмосковье перекрывают тупиковые дороги в дачный поселках. Если по дороге нельзя проехать никуда, кроме как в сам поселок - нахуй там нужны люди, которым не надо в поселок? Просто прокатиться?
Народ у нас упорно не хочет понимать понятие "частная собственность". Все хотят все общее, только моё - мое, а остальное общее. Ну вот и требуйте у АДМИНИСТРАЦИИ района организации подхода к водоему, оборудование зоны отдыха, организации уборки и вывоза мусора с территории. Вот тогда это и будет "ОБЩЕЕ". Или пробирайтесь буераками, через лес, вплавь если хочется прикоснуться к кусочку "девственной природы", общей для всех. А тут простите построено на личные средства конкретных людей, с какого перепугу то "общее"
Пост высосан из пальца ради бурленея говен. Вот эти "богатые" опять все отняли у "бедных", чиновники как обычно на стороне богатых и "КУДА КАТИТСЯ РОССИЮШКА!!!". А по факту: Доступ к озеру перекрыли в 1 месте, а не полностью обнесли его забором. Есть другие участки, где можно подойти к водоему, но они же блять неухоженные, не благоустроены и ваще засраны... "Перекрытая дорога общего пользования" - тупиковый участок дороги внутри поселка, сквозного проезда по ней нет. Даже не в "ИЛИТНОМ" поселке жители могут перекрыть дорогу и не пускать к СЕБЕ посторонних.
Но автор молодец, вброс удался, говна бурлят, крестьяни требуют "богатой" крови.
ой все, вокруг быдло, тока в паселке пчелки и трудоголики. есть норма, есть правила для всех, а чойта вы правильнее всех? пример с гундяева и пукинских друзей берете? а кто мешает организовать дружины и заставлять соблюдать порядок? а давай я тоже в своем дворе всех нахуй, в подьезде всех нахуй, на даче всех нахуй, и так же как и ты- приедешь на Мамаев Курган, а тебя нахуй, там полно частников вокруг, можно и тебя застопорить- иди нахуй через Рязань обьезжай, а че не нравится? и кстати насчет частной собственности- не обольщайся, нету ее. хошь поспорим? не плати налог на недвижимость. и потом расскажешь, куда делась твоя собственность и твое право на частное и вабще.
пукину расскажи, он гарант твоего права.
мне твои оправдашки в хуй не вперлись, вместе с гарантом .
По большому счету, мне как то пох... НО удивительно другое. Все у кого есть деньги, жмутся друг к другу, как пингвины в пургу. Крошечный кусок земли, как магнит, как земля обетованная... деньгов нет на охрану в другом месте??? Пукнуть за забором, чтоб все нюхали? От это кайф, общий смрад, но свой такой любимый.
И да, уже выкладывали фотку чуть меньше в масштабе чем у журношлюхи. У местных есть свой прекрасный пляж с безграничным доступом к водоему.
лол
Я летом периодически катаюсь на велике там от СПб до Зеленогорска и обратно.
Вы там пройдите через жд пути, две дороги, лес между дорогами, сквозь жилую часть потом на берегу... там чуть ли не проще уехать в Лисий нос и дойти до берега уже там)))
Уверен, что когда этого жилого комплекса не было - люди реально ходили на это озеро. Так намного проще)
Это сообщение отредактировал Kunkka - 28 окт 2016 в 18:20
Не понял сути претензий. Как и любой другой дачный поселок или кооператив, который выкупил землю, может быть огорожен забором и на его территорию могут никого не пускать. Это не обычная улица как сказано в статье, это частная территория и улица построена за деньги инвесторов (или жителей поселка), но никак не за государственные.
PS: вот, например, недалеко от Питера, южнее Пушкина "Ландыши" и КП "Счастье" (совсем не элитное жилье, а эконом-класса) также огороженные забором и есть КПП. Также на карте отображаются дороги внутри земли как обычные дороги...ничего удивительного. Сам присматривал там участок (но не взял. там они по 4 сотки, чисто на дом, без участка).
публичный сервитут не не слышали наверное.другое дело конечно решение суда исполнить более подробно с ЯПа
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
shutnik7828 окт 2016 в 17:34