Как улица Петербурга стала частной

Цитата (Kolobo4egggg @ 28.10.2016 - 17:49)

Ну хрен знает.. Судя по коментам, пляжа или какого-то благустройства там не было. Все давно заросло и "местные" успешно все засрали. Люди за свой счет расчистили и облагородили кусок земли - и все сразу начинают орать "ЭТО ОБЩЕЕЕЕ, ЭТО НАШЕЕЕЕ, МЫ ХОТИИИМ". Только я уверен на 146% что ни один "местный" ущемленный житель нихуя бы не пошел на субботник сам убирать гавно, а когда кто-то сделал за них - сразу поднимают вой, обидели бедных. И я так понимаю, что прохода нет именно до благоустроенного участка, а не до водоема в целом. До водоема пройти нельзя просто потому, что прохода не было НИКОГДА. А пускать на свой кусок, в который вложен труд и средства всех подряд - глупость, ведь даже банально заставить быдло убирать за собой мусор или не устраивать пьяные дебоши прав нет. Про дорогу вообще бред - она тупиковая, а не сквозная. Такую дорогу можно перекрывать по закону по решению местных жителей. Сейчас по всей МСК перекрывают дворы, где нет сквозного проезда. В Подмосковье перекрывают тупиковые дороги в дачный поселках. Если по дороге нельзя проехать никуда, кроме как в сам поселок - нахуй там нужны люди, которым не надо в поселок? Просто прокатиться? Народ у нас упорно не хочет понимать понятие "частная собственность". Все хотят все общее, только моё - мое, а остальное общее. Ну вот и требуйте у АДМИНИСТРАЦИИ района организации подхода к водоему, оборудование зоны отдыха, организации уборки и вывоза мусора с территории. Вот тогда это и будет "ОБЩЕЕ". Или пробирайтесь буераками, через лес, вплавь если хочется прикоснуться к кусочку "девственной природы", общей для всех. А тут простите построено на личные средства конкретных людей, с какого перепугу то "общее" Пост высосан из пальца ради бурленея говен. Вот эти "богатые" опять все отняли у "бедных", чиновники как обычно на стороне богатых и "КУДА КАТИТСЯ РОССИЮШКА!!!". А по факту: Доступ к озеру перекрыли в 1 месте, а не полностью обнесли его забором. Есть другие участки, где можно подойти к водоему, но они же блять неухоженные, не благоустроены и ваще засраны... "Перекрытая дорога общего пользования" - тупиковый участок дороги внутри поселка, сквозного проезда по ней нет. Даже не в "ИЛИТНОМ" поселке жители могут перекрыть дорогу и не пускать к СЕБЕ посторонних. Но автор молодец, вброс удался, говна бурлят, крестьяни требуют "богатой" крови.

пляж в аренде?нет идите нахуй.забор хоть 80 метров вверх делайте а доступ по прямой будь готов предоставить.засрали не засрали всем похуй, общая территория.делайте вокруг участка подъездной путь для всех и к вам претензий не будет

Обычно закрывают территорию поселка полностью, если она в собственности застройщика. Например, была когда-то земля сельхоз назначения, выкупили её, перевели в земли насел. пунктов, ижс, огородили, провели туда дорогу от какой-нибудь ближайшей, например, трассы, построили и продали дома либо просто участки под инд. строительство, тогда это норм.
А тут, как я понял, просто огородили участок уже имеющейся улицы.
Это как, представьте, имеется деревня, сквозь неё дорога, дорога эта ведёт к следующей деревне, и хитрые жильцы огораживают свою первую деревню, вследствие чего вторые оказываются отрезанными от транспортной доступности.

Хорошо что всё еще есть пресса обращающая внимание на такие вещи,и сайты где можно узнать независимое мнение.Свободная пресса,это зеркало в котором отражается общество.И коли морда крива неча на зеркало пенять.Но боюсь что в Кремле придерживаются другого мнения,и пытаются через подконтрольную прессу формировать общественное мнение в выгодном для себя русле.Всех с пятницей!

Цитата (Stingerass @ 28.10.2016 - 17:28)

Цитата (Borisisch @ 28.10.2016 - 17:19) Сейчас тебе Буржуи напишут, чтобы Ты не лез в их частную, красивую, завистливую жизнь. Они даже закон такой приняли. Завидовать там нечему. Место это - сраное болото, топь и комары. Покупают там разжиревшие понаехавшие, так как "элитно- бохато" . По-настоящему круто - это курортный район.

И кстати периодически тянет сероводородом с очистных. Элитного в этом мало.

Мда. Как-то не культурно, знаете ли , поступают в этом поселке.

Зато случись чего сразу понятно, куда идти и кого раскулачивать.

Цитата (Deduin @ 28.10.2016 - 18:13)

Цитата (Kolobo4egggg @ 28.10.2016 - 17:49) Ну хрен знает.. Судя по коментам, пляжа или какого-то благустройства там не было. Все давно заросло и "местные" успешно все засрали. Люди за свой счет расчистили и облагородили кусок земли - и все сразу начинают орать "ЭТО ОБЩЕЕЕЕ, ЭТО НАШЕЕЕЕ, МЫ ХОТИИИМ". Только я уверен на 146% что ни один "местный" ущемленный житель нихуя бы не пошел на субботник сам убирать гавно, а когда кто-то сделал за них - сразу поднимают вой, обидели бедных. И я так понимаю, что прохода нет именно до благоустроенного участка, а не до водоема в целом. До водоема пройти нельзя просто потому, что прохода не было НИКОГДА. А пускать на свой кусок, в который вложен труд и средства всех подряд - глупость, ведь даже банально заставить быдло убирать за собой мусор или не устраивать пьяные дебоши прав нет. Про дорогу вообще бред - она тупиковая, а не сквозная. Такую дорогу можно перекрывать по закону по решению местных жителей. Сейчас по всей МСК перекрывают дворы, где нет сквозного проезда. В Подмосковье перекрывают тупиковые дороги в дачный поселках. Если по дороге нельзя проехать никуда, кроме как в сам поселок - нахуй там нужны люди, которым не надо в поселок? Просто прокатиться? Народ у нас упорно не хочет понимать понятие "частная собственность". Все хотят все общее, только моё - мое, а остальное общее. Ну вот и требуйте у АДМИНИСТРАЦИИ района организации подхода к водоему, оборудование зоны отдыха, организации уборки и вывоза мусора с территории. Вот тогда это и будет "ОБЩЕЕ". Или пробирайтесь буераками, через лес, вплавь если хочется прикоснуться к кусочку "девственной природы", общей для всех. А тут простите построено на личные средства конкретных людей, с какого перепугу то "общее" Пост высосан из пальца ради бурленея говен. Вот эти "богатые" опять все отняли у "бедных", чиновники как обычно на стороне богатых и "КУДА КАТИТСЯ РОССИЮШКА!!!". А по факту: Доступ к озеру перекрыли в 1 месте, а не полностью обнесли его забором. Есть другие участки, где можно подойти к водоему, но они же блять неухоженные, не благоустроены и ваще засраны... "Перекрытая дорога общего пользования" - тупиковый участок дороги внутри поселка, сквозного проезда по ней нет. Даже не в "ИЛИТНОМ" поселке жители могут перекрыть дорогу и не пускать к СЕБЕ посторонних. Но автор молодец, вброс удался, говна бурлят, крестьяни требуют "богатой" крови. ой все, вокруг быдло, тока в паселке пчелки и трудоголики. есть норма, есть правила для всех, а чойта вы правильнее всех? пример с гундяева и пукинских друзей берете? а кто мешает организовать дружины и заставлять соблюдать порядок? а давай я тоже в своем дворе всех нахуй, в подьезде всех нахуй, на даче всех нахуй, и так же как и ты- приедешь на Мамаев Курган, а тебя нахуй, там полно частников вокруг, можно и тебя застопорить- иди нахуй через Рязань обьезжай, а че не нравится? и кстати насчет частной собственности- не обольщайся, нету ее. хошь поспорим? не плати налог на недвижимость. и потом расскажешь, куда делась твоя собственность и твое право на частное и вабще. пукину расскажи, он гарант твоего права. мне твои оправдашки в хуй не вперлись, вместе с гарантом .

Ну судя по стилю текста, может ты и не быдло, но крайне недалекий человек.
В поселке может и не все, но большинство точно трудоголики и пчелки. Или всё на всех прям с неба падает и в карман закатывается? Это не гос. дачи, не элитное жилье олигархов 90-ых. На эти дома люди заработали деньги. А ты бесишься, что не можешь заработать сам. Как так то, ты вроде в России живешь, все вокруг только и воруют миллиарды (все при этом тупые притупые), а ты не можешь?

Есть норма. Ты её знаешь? Или раз написали что нарушают что-то, значит нарушают? Иди попробуй поставь забор не по правилам - будешь его через 2 дня сам ломать. И я даже написал, почему они ничего не нарушают, а если журналист сильно не согласен со всеми, пусть подает в суд. Именно так и решаются спорные вопросы в цивилизованном обществе.

"Давай я тоже" - а что прости ты так не делаешь? Ты всех с радостью приглашаешь к себе во двор? Я прям вижу как ты будешь рад залетной компании школьников или алкашей у себя под окнами. Ну или если пол района будет парковаться у тебя во дворе, это же так заебись. Про подъезд и дачу это ты круто дал. У тебя в доме нет домофона даже? И ты не будешь возмущаться, если там бомжи придут поспать, молодежь водочки попить, просто левые люди будут туда-сюда ходить.. И на даче я так понимаю у тебя цыганский табор живет. Ходи кто хочет, бери что хочешь, ведь ты такой молодец.

А вот Мамаев Курган - это прости уже не твоё. Это как раз общее и подъезд\проход должен быть для всех. Но это ни разу не значит, что если мне с Москвы удобнее добираться по прямой, то я могу проехать по чужим дачам, сквозь дома или по фермерским полям. Мне придется делать кучу крюков, но ехать я буду по дороге к Мамаеву Кургану.

Частная собственность и неуплата налога на недвижимость как связано? Не платишь налоги, заберут недвижку - никаких противоречий. Вот то, что её могу забрать даже если ты и платишь налоги и все документы в порядке - это да, это Россия.

Честно заебали доморощенные крестьяни-революционеры уже больше чинуш. Хавают любое гавно из телека и СМИ без раздумья. С гранатометами вон собрались, вилы точат. Про 17 год грезят. Откройте хоть 1 книжку, почитайте что было в 17 году. Правящая верхушка что тогда, что сейчас быстро свалит за границу. А вот "на вилы" будут поднимать соседей, у кого машина лучше или у жены сиськи больше. Про раскулачивание слышал? Когда крестьяни вроде как боролись против дворян и купцов, а потом переключились просто на своих же соседей побогаче. Не ну у него же 2 коровы, а у меня одна - ВОТ СУКА.
Это сообщение отредактировал Kolobo4egggg - 28 окт 2016 в 18:41

Да похуй им. Продлят договор аренды на 100 лет и всё.
Я одного не понимаю, нахуя они селятся там где простой быдло народ живет. В Петебурге. Селились бы километров на 500 севернее или южнее. Ну в общем не так где город, а где дикий лес и дикий пляж, где нет никого. Строили бы там свои супер-пупер котеджные поселки, и никакие смерды бы им не мешали.
Это сообщение отредактировал plotnick - 28 окт 2016 в 18:44

- как делижки?
- нормуль!
- чего нового?
- да, домик элитный построил!
- где?
- у теплотрассы)))

Цитата (Kapues @ 28.10.2016 - 17:41)

Лишь бы доебаться. Поясняю по хардкору: дорога эта идет не ЧЕРЕЗ поселок, а В поселок. Больше по ней никуда добраться нельзя. Хули вы забыли в чужом районе без мест соцкультбыта и знакомых, - непонятно. Хомякам ЯПа: ребят, вы реально заебали. Если кто-то живет лучше других, - он по-вашему без всякого разбора ситуации оказывается виноват во всех бедах. Даже если, все факты указывают на Ваньку-долбоёба. Я очень рад, что у нас по факту нет дерьмократии, вы бы науправляли.

У тех кто "живёт лучше других" возможностей и инструментов нарушить законные права и интересы других людей гораздо больше. Это во-первых.

А во-вторых это настолько часто происходит, что люди в каждом конкретном случае не думают разбираться, т.к. в большинстве случаев именно так и будет.

И в третьих, люди в посёлке ничего не забыли, им нужно пройти на берег, доступ на который перекрыт поселок, в связи с чем налицо конфликт интересов.

Цитата (Remesis @ 28.10.2016 - 15:18)

Не понял сути претензий. Как и любой другой дачный поселок или кооператив, который выкупил землю, может быть огорожен забором и на его территорию могут никого не пускать. Это не обычная улица как сказано в статье, это частная территория и улица построена за деньги инвесторов (или жителей поселка), но никак не за государственные. PS: вот, например, недалеко от Питера, южнее Пушкина "Ландыши" и КП "Счастье" (совсем не элитное жилье, а эконом-класса) также огороженные забором и есть КПП. Также на карте отображаются дороги внутри земли как обычные дороги...ничего удивительного. Сам присматривал там участок (но не взял. там они по 4 сотки, чисто на дом, без участка).

лехам с завода по дефолту не по нраву богачи которые от них отгораживаются, так что втирать про частную собственность бесполезно))

я живу в ЖК с доступом к воде.
Почему сука неместные приезжая, отдыхать с ДЕТЬМИ гадят?!! Почему не гадят местные?
Стоило поставить будку с охранником , который вежливо записывал номера авто - поднялась незамедлительная буча.
Быдло из трущеб привыкло себя вести как быдло, не учитывая, что доступ к воде бесплатный и свободный по ЗАКОНУ - все равно гадят, но и рядом с этой водой живу люди.
Я считаю, что правильно, - нужно огораживаться.
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 28 окт 2016 в 19:00

Цитата (rsvega @ 28.10.2016 - 17:13)

Сами же выбрали "Единую Россию", теперь терпите ещё четыре года.

Да кто её, блеать, выбирал? Кто? Покажите-отзовитесь!
Сука, слов уже нет с этой ебланской приватизацией! Всё (за некоторым исключением) новоиспечённые владельцы похерили, всё! На работе (энергетика) сократили 2/3 персонала, оптимизация, иху мать, всё дышит на ладан, никому нихуа не нужно, кроме прибыли, на базы отдыха летом просто так не зайдёшь, типа, можно у водички посидеть-хрен вам, тока если оплатите беседку с мангалом, которая мне и на йух не сдалась. Звиняйте, други, накипело...

Цитата (bega90 @ 28.10.2016 - 18:56)

Цитата (Remesis @ 28.10.2016 - 15:18) Не понял сути претензий. Как и любой другой дачный поселок или кооператив, который выкупил землю, может быть огорожен забором и на его территорию могут никого не пускать. Это не обычная улица как сказано в статье, это частная территория и улица построена за деньги инвесторов (или жителей поселка), но никак не за государственные. PS: вот, например, недалеко от Питера, южнее Пушкина "Ландыши" и КП "Счастье" (совсем не элитное жилье, а эконом-класса) также огороженные забором и есть КПП. Также на карте отображаются дороги внутри земли как обычные дороги...ничего удивительного. Сам присматривал там участок (но не взял. там они по 4 сотки, чисто на дом, без участка). лехам с завода по дефолту не по нраву богачи которые от них отгораживаются, так что втирать про частную собственность бесполезно))

люто Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.

Дальше будет хуже,намного хуже.

Цитата (Black7500 @ 28.10.2016 - 18:29)

Цитата (Kolobo4egggg @ 28.10.2016 - 17:49) Ну хрен знает.. Судя по коментам, пляжа или какого-то благустройства там не было. Все давно заросло и "местные" успешно все засрали. Люди за свой счет расчистили и облагородили кусок земли - и все сразу начинают орать "ЭТО ОБЩЕЕЕЕ, ЭТО НАШЕЕЕЕ, МЫ ХОТИИИМ". Только я уверен на 146% что ни один "местный" ущемленный житель нихуя бы не пошел на субботник сам убирать гавно, а когда кто-то сделал за них - сразу поднимают вой, обидели бедных. И я так понимаю, что прохода нет именно до благоустроенного участка, а не до водоема в целом. До водоема пройти нельзя просто потому, что прохода не было НИКОГДА. А пускать на свой кусок, в который вложен труд и средства всех подряд - глупость, ведь даже банально заставить быдло убирать за собой мусор или не устраивать пьяные дебоши прав нет. Про дорогу вообще бред - она тупиковая, а не сквозная. Такую дорогу можно перекрывать по закону по решению местных жителей. Сейчас по всей МСК перекрывают дворы, где нет сквозного проезда. В Подмосковье перекрывают тупиковые дороги в дачный поселках. Если по дороге нельзя проехать никуда, кроме как в сам поселок - нахуй там нужны люди, которым не надо в поселок? Просто прокатиться? Народ у нас упорно не хочет понимать понятие "частная собственность". Все хотят все общее, только моё - мое, а остальное общее. Ну вот и требуйте у АДМИНИСТРАЦИИ района организации подхода к водоему, оборудование зоны отдыха, организации уборки и вывоза мусора с территории. Вот тогда это и будет "ОБЩЕЕ". Или пробирайтесь буераками, через лес, вплавь если хочется прикоснуться к кусочку "девственной природы", общей для всех. А тут простите построено на личные средства конкретных людей, с какого перепугу то "общее" Пост высосан из пальца ради бурленея говен. Вот эти "богатые" опять все отняли у "бедных", чиновники как обычно на стороне богатых и "КУДА КАТИТСЯ РОССИЮШКА!!!". А по факту: Доступ к озеру перекрыли в 1 месте, а не полностью обнесли его забором. Есть другие участки, где можно подойти к водоему, но они же блять неухоженные, не благоустроены и ваще засраны... "Перекрытая дорога общего пользования" - тупиковый участок дороги внутри поселка, сквозного проезда по ней нет. Даже не в "ИЛИТНОМ" поселке жители могут перекрыть дорогу и не пускать к СЕБЕ посторонних. Но автор молодец, вброс удался, говна бурлят, крестьяни требуют "богатой" крови. пляж в аренде?нет идите нахуй.забор хоть 80 метров вверх делайте а доступ по прямой будь готов предоставить.засрали не засрали всем похуй, общая территория.делайте вокруг участка подъездной путь для всех и к вам претензий не будет

А с хуяли?? С какой стати я как застройщик что-то должен тебе предоставлять?? Я частное лицо, занимаюсь своим бизнесом и твои проблемы меня никак не волнуют.

Я построил дорогу, мне по ней и ходить. Хочешь дорогу - пиздуй в администрацию, пусть они вделаются деньги из БЮДЖЕТА и строят ОБЩЕСТВЕННУЮ дорогу. В данном случае по "новой улице" НЕТ СКВОЗНОГО проезда, по ней можно проехать ТОЛЬКО на территорию поселка. И в данном случае ЖИТЕЛИ могут сами решать, кто будет к ним приезжать. Это вполне законно.

Само озеро забором то не перекрывали. А винить застройщика, что он за свой счет (а по факту за счет жильцов) не хочет строить дорогу для города глупость полная. Если прям уж так надо подойти не к "водоему", а к КОНКРЕТНОЙ точке береговой линии - ищи пути сам. Можешь вплавь, можешь в обход, можешь требовать для себя дорогу от государства.

Ну и для тех, кто не читает пост, а быстрее спешит вырасть свою ценное мнение.

Оранжевым показан общедоступный пляж для всех, который был всегда и есть. Его никто не перекрывал, никого не выгонял и никого не притеснял. А красным показан микро-пяточек, который сделал застройщик среди болот и говна. И вот жеж сука, не стал делать ещё одну дорогу для общества за свой счет.

Цитата (Kolobo4egggg @ 28.10.2016 - 18:40)

Есть норма. Ты её знаешь? Или раз написали что нарушают что-то, значит нарушают? Иди попробуй поставь забор не по правилам - будешь его через 2 дня сам ломать. И я даже написал, почему они ничего не нарушают, а если журналист сильно не согласен со всеми, пусть подает в суд. Именно так и решаются спорные вопросы в цивилизованном обществе.

Вот за первое предложение поставил минус. У нас в Москве ТСЖ дома напротив огородило двор для себя, оттяпав ещё и наш кусок (по межевания). Документов у них на эту землю нет, есть только проект межевания, который право возводить ограды не даёт, т.к. земельные участки ещё нужно сформировать и на учёт поставить. Жаловаться начали как только забетонировали столбы - конец июня. Сейчас многократными обращениями выбили решение префектуре о сноса - середина октября. Сейчас 28 октября - забор стоит.

Так что нарушать право легко и приятно, а восстанавливать долго и сложно. И никакими двумя днями и не пахнет даже близко.

Участвовал в строительстве скромного домика в этом комплексе (который в центре). Уже тогда была офигенно строгая система контроля. Строители, дабы не оскорблять своим видом обладателей здешних хоромов, буквально двигались мелкими перебежками))) Удивительно, что подняли сейчас этот вопрос, так как строился этот комплекс в году 2007 - 08
А по факту, чужие там не ходят, так что пофиг.
Контрабандой сфотографировал дом напротив.


Это сообщение отредактировал kvs2007 - 28 окт 2016 в 19:10

Цитата (Aferin @ 28.10.2016 - 18:30)

Обычно закрывают территорию поселка полностью, если она в собственности застройщика. Например, была когда-то земля сельхоз назначения, выкупили её, перевели в земли насел. пунктов, ижс, огородили, провели туда дорогу от какой-нибудь ближайшей, например, трассы, построили и продали дома либо просто участки под инд. строительство, тогда это норм. А тут, как я понял, просто огородили участок уже имеющейся улицы. Это как, представьте, имеется деревня, сквозь неё дорога, дорога эта ведёт к следующей деревне, и хитрые жильцы огораживают свою первую деревню, вследствие чего вторые оказываются отрезанными от транспортной доступности.

Читай пост внимательней. Тут как раз 1 вариант. Дорога новая, без сквозного проезда, перекрыта ровно на въезде в поселок. Но главное написать что поселок "элитный", там живут богачи - васи с завода сразу закипели.

Цитата (RedMoon123 @ 28.10.2016 - 18:58)

Я считаю, что правильно, - нужно огораживаться.

Валите в банановую республику, где это можно по закону. У нас есть прибрежная полоса - не хочешь чтобы ходили, ставь забор в 20 метрах от береговой линии.

Никакие соображения целесообразнлсти не должны быть поводом и причиной нарушения закона.

Цитата (kikunak @ 28.10.2016 - 19:09)

Цитата (Kolobo4egggg @ 28.10.2016 - 18:40) Есть норма. Ты её знаешь? Или раз написали что нарушают что-то, значит нарушают? Иди попробуй поставь забор не по правилам - будешь его через 2 дня сам ломать. И я даже написал, почему они ничего не нарушают, а если журналист сильно не согласен со всеми, пусть подает в суд. Именно так и решаются спорные вопросы в цивилизованном обществе. Вот за первое предложение поставил минус. У нас в Москве ТСЖ дома напротив огородило двор для себя, оттяпав ещё и наш кусок (по межевания). Документов у них на эту землю нет, есть только проект межевания, который право возводить ограды не даёт, т.к. земельные участки ещё нужно сформировать и на учёт поставить. Жаловаться начали как только забетонировали столбы - конец июня. Сейчас многократными обращениями выбили решение префектуре о сноса - середина октября. Сейчас 28 октября - забор стоит. Так что нарушать право легко и приятно, а восстанавливать долго и сложно. И никакими двумя днями и не пахнет даже близко.

Ты путаешь теплое с мягким. У вас спор на право собственности конкретного участка земли. Тут можно судиться хоть по 10 лет, уверен что ТСЖ дома напротив также твердо уверенно, что это их кусок земли. Пока не будет окончательного решения суда, забор будет стоять - мало ли это вы пожадничали и хотите у соседнего ТСЖ земельки урвать.

Я говорил про сквозной проезд. Если бы ТСЖ дома напротив перекрыло бы ЕДИНСТВЕННЫЙ ПОДЪЕЗД к вашему дому, или СКВОЗНОЙ проезд в другие дворы - заборчик бы убрали за 2 дня. У меня на работе так постоянно гоняют "парковщиков". Очень умные люди решили забрать себе кусок дороги, повесили цепочку и поставили будку. Жалоба - будка пропадает в тот же день вместе со всеми цепочками и прочими шлагбаумами. Правда через неделю обратно появлялась, но за 3-4 месяца до людей дошло, что жаловаться никто не перестанет.

Цитата (bishop66 @ 28.10.2016 - 15:25)

пффффф у нас в екатеринбурге в центре кусок улицы полностью перекрыли, чтобы арбитражному суду на ней парковку сделать т.е. сначала закрыли на время постройки здания суда, а потом забыли открыть и сделали там парковку

В Краснодаре тоже самое....

Цитата (Kolobo4egggg @ 28.10.2016 - 19:18)

Ты путаешь теплое с мягким. У вас спор на право собственности конкретного участка земли. Тут можно судиться хоть по 10 лет, уверен что ТСЖ дома напротив также твердо уверенно, что это их кусок земли. Пока не будет окончательного решения суда, забор будет стоять - мало ли это вы пожадничали и хотите у соседнего ТСЖ земельки урвать.

Ещё раз, если не прочитали в первый. Права собственности нет ни у кого на эту землю, она в собственности города. Такие ограждения сносят в административной порядке, а не в судебном. И есть решениея уполномоченных органов, которые получались очень долго, а не быстро как должно быть.
И решение не исполнено, а срок его исполнения три рабочих дня (614-ПП г. Москвы).

Цитата (kikunak @ 28.10.2016 - 19:14)

Цитата (RedMoon123 @ 28.10.2016 - 18:58) Я считаю, что правильно, - нужно огораживаться. Валите в банановую республику, где это можно по закону. У нас есть прибрежная полоса - не хочешь чтобы ходили, ставь забор в 20 метрах от береговой линии. Никакие соображения целесообразнлсти не должны быть поводом и причиной нарушения закона.

дочитывайте сообщения до конца

И кто же блять у нас такой богатый и успешный? Создатель электромобилей? Может быть владелец частной космической программы? Да ну нахуй, не верю, наверное владелец IT-компании?

Что, опять МВД, ФСКН, ФСБ, ХуйБлятьЕгоПоймиРеестр и зам-глав-комитета по сбиванию сосуль лазером? Или какой-нибудь младший дворник повара спарринг-партнера секретарши Путина?