Всё потому что в России само понятие частной собственности отсутствует как явление. Даже самую законную и задокументированную постройку легко могут снести как самострой, а бизнес отжать в пользу очередного богатенького сынка. Вот учёные и стараются защитить свои изобретения западными патентами, потому что тогда с ними ничего не случится.
Ну, с точки зрения химика могу прокомментировать две вещи: 1. ЭПР и ЯМР - это совершенно две разные вещи. И принцип, и техника, и область применения, и стоимость приборов, и т.д. 2. За рубежом. Да, действительно - система элементов Юлиуса Мейера (часто встречается, но при том не везде), но периодический закон Д.И. Менделеева.
Как же это ох..о накатить с утра водчары • На сайте 16 лет
4
Цитата (insaider @ 20.12.2016 - 08:19)
Компьютерное быстродействие. Русский электронщик Виктор Дорохин почти двадцать лет работал над тем, как усовершенствовать компьютер, и, наконец, в 1992 году запатентовал идею, а затем и само “устройство повышения быстродействия работы адаптера локальной вычислительной сети ETHERNET”.
Изобретатель видеомагнитофона Александр Понятов В Гражданскую воевал в рядах белых, после окончания войны некоторое время жил в России, потом эмигрировал в Китай. Там он работал в электросетевой Shanghai Power Company, пока в 1927 году не принял решение эмигрировать в США. В 44 году основал AmpexElectric and Manufacturing Company в 1956 году на конференции Национальной ассоциации радиовещателей представила первый видеомагнитофон VTR. В нем была реализован поперечно-строчный метод записи на широкую двухдюймовую ленту с четырьмя вращающимися головками. Он позволял протягивать ленту с обычной скоростью 38 см/с, однако каждая головка «чертила» на ней поперечные строки со скоростью более 40 м/с, снимая информацию с магнитных дорожек, каждая из которых содержала в себе 16 телевизионных строк. Этот первый в мире стандарт видеозаписи, обозначенный индексом «Q», применялся почти 20 лет. http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/belogvar...chik-17375.html
патентная система в России тугая конкретно насколько мне известно. Даже имея патент мало шансов получить финансирование на его реализацию и внедрение. В итоге патент продается "партнерам" либо изобретатель получает гранты и работает за бугром. Вся система заточена на отток мозгов и интеллектуальной собственности из страны.
Наоборот. Наша патентная система очень лояльна и относительно дешева. Просто говорю, как автор и соавтор 21 патента РФ. Ориентировочная стоимость получения патента USA - больше 20 тыс. $. Срок 2-3 года (в основном). Мы зачастую видим, как европейцы, китайцы и американцы - доделывают наш материал и закрывают (патентами) его по всему миру. У них деньги есть. И кстати. Они получают и российские патенты. Иначе могут возникнуть проблемы при продаже товара в РФ.
патентная система в России тугая конкретно насколько мне известно. Даже имея патент мало шансов получить финансирование на его реализацию и внедрение. В итоге патент продается "партнерам" либо изобретатель получает гранты и работает за бугром. Вся система заточена на отток мозгов и интеллектуальной собственности из страны.
да не только в России. в Беларуси тоже самое. у меня мать - препод информатики, ещё со времён перфокарт. много "олимпиадников" подготовила, учителей, преподавателей. сейчас вот меня во всякие образовательные проекты притягивает. моя роль пока маленькая - монтаж мультимедиа. не суть. как я вот с ней обсуждаю различные вопросы и проблемы, с другими преподами, видно, что отток кадров огромен. все талантливые ребята и девчата в итоге уезжают на запад. а государство на это глаза закрывает. мы, конечно, патриоты, но бля - сейчас не те времена, чтобы только за идею работать. а страна платить не хочет
ps танчики все знают, небось? ну WoT? не в плане хвастовства конечно... а может и в плане... угадайте, к кого учились в своё время разрабы? )))
Изобретения воруют все и у всех. Есть даже термин специальный - "промышленный шпионаж".
Кстати, чертежи атомной бомбы наши спиздили у американцев. А Курчатов и его команда только её по этим чертежам собрали, естественно, попутно внеся некоторые усовершенствования.
Наш первый стратегический бомбардировщик Ту-4 является полной копией американского B-29. Просто Туполеву руководство страны сказало - надо, он ответил "есть" и скопировал Boeing B-29 Superfortress.
Я могу ещё навспоминать, но уж больно спать уже хочется, извините.
все это замечательно - подрочить на непризнанные заслуги, вот только даже сами западные ученые всегда говорили что в Рашке нет возможностей. тащить из Раэфии - хорошая практика и не надо тут "оо это де наше" - пфф. где вот ученый Пентиум (как его там) ?))) не наш он , а их и давно их.
для науки и искусства нет преград. это тока логика ПЖ тащить и воровать здесь и сейчас скудоумная уже изжила себя.
Прямо Задорновым повеяло:куда ни плюнь - всё изобрели русские. Лет через сто будет информация, что на самом деле айпад, плэй-стэйшн и пароварку изобрели в Барнауле.
Даже если половина из этого правда - очень хреново, что в России никогда не ценились изобретатели. Правильно, что некоторые из них в Америку свалили.
Минусите на здоровье теперь.
Это сообщение отредактировал Казеброт - 20 дек 2016 в 07:44
Классическая схема Сикорского с основным несущим и хвостовым управляющим винтами применяется почти без изменений уже 50 лет
Какого года этот текст? Первый вертолет по такой схеме взлетел в 1939 году, т.е. схема применяется без малого уже 80 лет.
Схема не Сикорского, а Бориса Николаевича Ю́рьева. Разработанная им 1911 году. Сикорский разработал свой механизм автомата перекоса. Там отличие только в механике. Принцип остался прежний Юрьевский.
Необъективность еще никому пользы не приносила. Этак Россия скоро переймет опыт копателей Черного моря и насыпателей Карпат. Оно вам надо? Достаточно и по настоящему прорывных изобретений, что не нести чушь. Лодыгин НЕ изобретал лампу накаливания, лампочку изобрел все-таки Эдисон. Лодыгин придумал делать ее нить не из угля, как делал Эдисон, а металлической. Это однозначно важное изменение, но таки не изобретение самой лампочки. Что до Яблочкова, то его "свеча" не имеет никакого отношения к лампам накаливания, это был дуговой источник света, достаточно остроумный, но все-же малопригодный для применения в быту. Пробуйте освещать свой дом электросваркой.
Попову собственно и не нужно доказывать свое преимущество перед Маркони. Патент - это конечно важно, но патент не отменяет первенства, это разные вещи. А Попов свое изобретение представил публично и по срокам раньше Маркони, последний видел и публикации и прочее на эту тему. На Западе его считают изобретателем практически исключительно на политизированной основе.
Вся проблема в нас самих. нельзя быть такими "простачками" это к изобретателям, и не надо быть похуистами это к государству. У нас Сколково не заполнено, от этой конторы кто нибудь ездит по стране, выискивает таланты?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com